|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№590289Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
Тут есть еще такая тема, что означает у нормальных людей термин "интуиционизм". А означает он вовсе не анти-интеллектуализм, а определение истины через убедительность тезиса. У меня есть большая и унылая математическая статья на эту тему)))
Про то как математик получает новую формулу, опираясь на хорошо известные ему формулы. Т.е. он не подряд перебирает все варианты, а только окрестности известных ему заключений. Там, конечно, все очень уныло - вводятся деревья вывода, вводится метрика несходства этих деревьев, строится в своем роде базис из известных деревьев и т.п. Чем больше формул знает математик, тем больший шанс у него угадать верное утверждение, а не перебирать тысячи неверных. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№590290Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:08 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы задаете вопросы, приписывая мне позицию, которая прямо противоречит тезисам, которые вы только что у меня прочитали. Это называется или "наглое передергивание" или "идиотизм". Я уточняю то что мне кажется противоречивым. Прямое переживание бесконечного сознания в джханах и то что это знание интеллекта в силлогизмах, так как интеллект абстракцию познает силлогизмами, аксиомами и т.д.
Познаётся только логикой. Представление одной и той же готовой абстракции в уме - не познание, а переживание результата познания, наличие такового предмета в уме. Но у меня не было никакой логики когда я переживал что душа вечна. Там и понятия души не было, и понятия ума. Анализируя сейчас, конечно, я могу навести фарс логичности, но в самом переживании не было никакой абстракции. Но ощущение вечности было в самом переживании. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49271
|
№590291Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:13 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы задаете вопросы, приписывая мне позицию, которая прямо противоречит тезисам, которые вы только что у меня прочитали. Это называется или "наглое передергивание" или "идиотизм". Я уточняю то что мне кажется противоречивым. Прямое переживание бесконечного сознания в джханах и то что это знание интеллекта в силлогизмах, так как интеллект абстракцию познает силлогизмами, аксиомами и т.д.
Познаётся только логикой. Представление одной и той же готовой абстракции в уме - не познание, а переживание результата познания, наличие такового предмета в уме. Но у меня не было никакой логики когда я переживал что душа вечна.
Так глюк и не может быть логичным, на то он и глюк. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№590292Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:17 (3 года тому назад) |
|
|
|
Так глюк и не может быть логичным, на то он и глюк. Так вся наша жизнь это сплошной глюк интеллекта. Или Вы считаете, что она по законам логики "эволюционирует"?. Типа в следующей жизни КИ станет еще мудрее? )) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49271
|
№590293Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:18 (3 года тому назад) |
|
|
|
Так глюк и не может быть логичным, на то он и глюк. Так вся наша жизнь это сплошной глюк интеллекта.
Софизм чрезмерного обобщения. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№590295Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Так глюк и не может быть логичным, на то он и глюк. Так вся наша жизнь это сплошной глюк интеллекта.
Софизм чрезмерного обобщения. Ок. Согласен. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13343
|
№590297Добавлено: Пт 01 Окт 21, 22:26 (3 года тому назад) |
|
|
|
ТМ, тут аналогия не очень понятна. Для меня буддизм это одна из истин, а не ложь как в случае с Вашим примером про староверов.
Там может быть какой угодно предмет. Ведические рецептики, авиамоделирование, рисование, историческое фехтование, музыка и пр., у чего есть хоть какая-то теория. Пусть даже и догматическая.
Вы отказываете мне в том, что я имею право ее исследовать?
Вы ее и не исследуете. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№590300Добавлено: Пт 01 Окт 21, 23:10 (3 года тому назад) |
|
|
|
ТМ, тут аналогия не очень понятна. Для меня буддизм это одна из истин, а не ложь как в случае с Вашим примером про староверов.
Там может быть какой угодно предмет. Ведические рецептики, авиамоделирование, рисование, историческое фехтование, музыка и пр., у чего есть хоть какая-то теория. Пусть даже и догматическая.
Вы отказываете мне в том, что я имею право ее исследовать?
Вы ее и не исследуете. ТМ, меня интересует абсолютная истина, а не истина на аксиомах. Поэтому я допускаю как гипотезу, что интеллект не способен понять. Почему Вы считаете, что исследование истины ограничивается только выводом силлогизмов из Ваших аксиом? Даже интеллект способен мыслить шире. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13343
|
№590304Добавлено: Сб 02 Окт 21, 00:30 (3 года тому назад) |
|
|
|
ТМ, меня интересует абсолютная истина, а не истина на аксиомах. Поэтому я допускаю как гипотезу, что интеллект не способен понять. Почему Вы считаете, что исследование истины ограничивается только выводом силлогизмов из Ваших аксиом? Даже интеллект способен мыслить шире.
Цитата: И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует ...
Цитата: Абсолю́т, абсолю́тное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию[1][2].
Я уже устал копипастить. Вы же еще шаг не сделали, а уже зафейлили. Собираетесь чего-то достигать и не знаете чего.
Не так много противоречивых понятий типа холодного жара, круглого квадрата или абсолютной истины, но вы умудряетесь поставить себе задачу именно из круга таких каламбуров. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№590305Добавлено: Сб 02 Окт 21, 00:37 (3 года тому назад) |
|
|
|
ТМ, меня интересует абсолютная истина, а не истина на аксиомах. Поэтому я допускаю как гипотезу, что интеллект не способен понять. Почему Вы считаете, что исследование истины ограничивается только выводом силлогизмов из Ваших аксиом? Даже интеллект способен мыслить шире.
Цитата: И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует ...
Цитата: Абсолю́т, абсолю́тное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию[1][2].
Я уже устал копипастить. Вы же еще шаг не сделали, а уже зафейлили. Собираетесь чего-то достигать и не знаете чего.
Не так много противоречивых понятий типа холодного жара, круглого квадрата или абсолютной истины, но вы умудряетесь поставить себе задачу именно из круга таких каламбуров. Чисто для моего понимания. 4БИ у Вас не абсолютная истина? Вы ее можете пережить и освободиться, Вы же обладаете интеллектом? И обязательно 4БИ определить сначала логически, доказать логически. Иначе нет? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№590309Добавлено: Сб 02 Окт 21, 01:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: 270. Однаждырожденный (шудра), поносящий ужасной бранью дваждырожденных, заслуживает отрезания языка, ибо он самого низкого происхождения.
272. Если он надменно учит брахманов их долгу, то царь должен приказать влить кипящего масла в его рот и уши.
Цитата: 22. Та страна, которая населена главным образом шудрами, полная неверующими (nastika), лишенная дваждырожденных, — быстро гибнет, измученная голодом и болезнями. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Ami |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13343
|
№590310Добавлено: Сб 02 Окт 21, 04:21 (3 года тому назад) |
|
|
|
Чисто для моего понимания. 4БИ у Вас не абсолютная истина?
Она парама (высшая) артха (цель, смысл). Она не может быть абсолютной, поскольку у Б8П есть условия, факторы, анги. Среди 4БИ - 2 локия (мирские) парамартхи и 2 - надмирские. По одной из интерпретаций.
Вы ее можете пережить и освободиться, Вы же обладаете интеллектом?
Б8П - для ума. Тело освобождается в дхьянах.
И обязательно 4БИ определить сначала логически, доказать логически. Иначе нет?
Как побежать, спасаясь от опасности, без ног? Как вы собираетесь умом знать истину, если не в понятиях? И если эти понятия не доказаны рассуждениями? Что вы тогда "знаете" и почему это называется словом "знание"?
Цитата: Зна́ние — результат познания, который можно логически или фактически обосновать и эмпирически или практически проверить[1].
Любой косяк в рассуждениях, типа апории или софизма и вы уже не знаете, а пребываете в неизвестности. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522
|
№590312Добавлено: Сб 02 Окт 21, 08:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: 270. Однаждырожденный (шудра), поносящий ужасной бранью дваждырожденных, заслуживает отрезания языка, ибо он самого низкого происхождения.
272. Если он надменно учит брахманов их долгу, то царь должен приказать влить кипящего масла в его рот и уши.
Цитата: 22. Та страна, которая населена главным образом шудрами, полная неверующими (nastika), лишенная дваждырожденных, — быстро гибнет, измученная голодом и болезнями.
Интересная мифология. Не иначе нашествие шудров-чандал было |
|
Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522
|
№590313Добавлено: Сб 02 Окт 21, 08:36 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вот тоже интересно из Звёздных войн
Цитата: Энакин родился по залету от рабыни на нищебродской планете Татуин. Случайно пролетавший мимо Квай-Гон Джинн обнаружил в мальчике нехилый потенциал силы и сделал его джедаем, чтобы тот помог Республике в борьбе против набиравших силу ситхов. По всем прогнозам Энакин должен был стать самым сильным из когда-либо живших джедаев. Так и вышло, но попутно он стал Дартом Вейдером, и следующие три эпизода посвящены уже борьбе Люка Скайуокера против своего отца. В итоге раскаялся и был смертельно ранен Императором, после чего выпилил самого Императора, тем самым уничтожив ситхов и исполнил пророчество. А разгадка проста: учитель императора Дарт Плэгас всю жизнь пытался нагнуть и поиметь Силу, но, когда у него получилось, Сила нанесла ответный удар, родив Скайуокера, которому было суждено восстановить равновесие. |
|
Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522
|
№590314Добавлено: Сб 02 Окт 21, 08:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Я использую слово "арий" в его первоначальном смысле, так как принадлежу к народу ариев.
То есть вы потомок древних египтян? Это у вас евреи рабами были?
Не думайте, что хоть кто-то из этого народа, теперь уже - народов, будет относиться к вам лучше, чем я.
Спасибо, благодетель вы мой!
И не будь во мне существенно от фракийца, а не ария, то я б вообще с Вами не говорил.
Да, конечно. Непонятно только с какого угара вы решили, что я к вам с разговорами набиваюсь.
Про "мидитацию сомадхи" - это нелепый гон, который не опирается ни на какие шастры. Ни у настика, ни у астика такой праманы нет. И астика, и настика признают, кроме локаяты, что есть две праманы - пратьякша и анумана, а остальные праманы или не существуют, или не могут противоречить этим двум. Например, шабда-прамана не может противоречить этим двум и применяется лишь в сфере совершенно недоступной нашему опыту. Опыт, получаемый в самадхи, является одним из видов пратьякши. Он не может противоречить другим праманам, а может лишь дополнять их, так как очевидно, что противоречивая прамана - не прамана.
Хорошо бы о понятиях договорится, прежде чем писать, чтобы было понятнее кто здесь гонит на форуме "буддийского сообщества"... хотя тут сам администратор-модератор не буддист, ну да ладно... Шастры - слова авторитетов, которые у вас явно небуддийские.
В Махаяне буддийские шастры это комментарии к словам Будды, составленные Бодхисаттвами, которые писали их не ради себя или избранных, а всех, кто пожелает практиковать этот путь.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 След.
|
Страница 75 из 130 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|