Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Об опасностях отшельнической жизни

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17505
Откуда: Москва

513600СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 14:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
А может не совсем, может в аду тоже есть удачливые страдальцы, у которых и котлы прохладнее, и вилы колют не насквозь, иными словами случается досуг в виде полунейтральной веданы, по типу выходных Smile
Может Вам будет любопытно почитать описание ада от современного поэта, который в своем сознании прошел ад.
http://integral-yoga.narod.ru/Sri_Aurobindo/Savitri_erO-2/Savitri.Book-02.Canto-08.erO-2.htm
"Спокойствие там было скукой и тоской:
И лишь в страдании жизнь наполнялась красками;
Необходима ей была приправа в виде горя, соль из слёз.
И если бы это можно было отменить, всё стало б лучше;
Иначе лишь неистовые чувства придавали хоть какой-то вкус:
Безумье ревности, что жжёт терзаемое сердце,
Укус смертельной злобы, ненависти, вожделения,
И шёпот, что заманивает в западню, удары вероломства
Бросали пятна красок на наполненные болью тусклые часы.
...
То место было миром ненависти и страдания,
Страданье с ненавистью — было здесь единственною радостью,
А ненависть с мучением другого — праздником;
Измученные рты кривили горькие гримасы;
Трагическое бессердечие ловило свой зловещий шанс.
В том царстве ненависть была подобна чёрному архангелу;
Она горела, тёмный драгоценный камень в сердце,
И обжигала душу злобными лучами,
Барахтаясь в своей жестокой пропасти могущества."

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17505
Откуда: Москва

513601СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 14:38 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхаммавадин пишет:
Возможно ад отличается тем, что там оч. мало шансов испытать приятные чувства или их вообще нет. В человеческом же мире возможностей покайфовать гораздо больше.
Но вот проверять что-то не хочется )  поэтому, придется развивать мудрость и хотя бы до чула-сотапанна дотянуть.
Не может тот достичь небес, кто не прошёл сквозь ад.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Дхаммавадин, миг 37-
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дхаммавадин
Гость





513603СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 14:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Дхаммавадин пишет:
Возможно ад отличается тем, что там оч. мало шансов испытать приятные чувства или их вообще нет. В человеческом же мире возможностей покайфовать гораздо больше.
Но вот проверять что-то не хочется )  поэтому, придется развивать мудрость и хотя бы до чула-сотапанна дотянуть.
Не может тот достичь небес, кто не прошёл сквозь ад.

Слава, изыди ))
Наверх
миг 37-
Гость





513604СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 15:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Не может тот достичь небес, кто не прошёл сквозь ад.

[/quote]
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17505
Откуда: Москва

513605СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 15:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг 37-
А откуда Вы думаете такая разработанная концепция нирайи в буддизме? Если бы Будда и Бодхисаттвы не видели бы ады, то в буддизме ничего про ады не было бы тоже.  Smile

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: миг 37-
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг 37-
Гость





513606СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 15:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
миг 37-
А откуда Вы думаете такая разработанная концепция нирайи в буддизме? Если бы Будда и Бодхисаттвы не видели бы ады, то в буддизме ничего про ады не было бы тоже.  Smile

Поддерживаю бх. Раудекс, что  ады сильно преувеличены, чтобы взять на испуг. Это не значит, что их нет, но, думаю, далеко не многие туда попадают, только самые безбашенные, такие как Чикатило, к примеру. Оснавная же братия отправляется в мир голодных духов, но это ИМХО.
Наверх
Nwad



Зарегистрирован: 13.07.2019
Суждений: 190

513611СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 15:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.

_________________
Нравственность (sila) - это великая щедрость
Собранность (samadhi) - это великое счастье
Мудрость (panna) - это великая свобода

https://t.me/yellowpageteachingsajahnjayasaro


Ответы на этот пост: Raudex, миг 37-, Тренер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5793
Откуда: Москва

513617СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 16:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.
Так никто и не говорит, но тексты могут быть искажены. Более того, они скорее всего точно искажены, так как век чистой Дхаммы минул и довольно давно. Вопрос какие и в какой степени...
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Nwad
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Nwad



Зарегистрирован: 13.07.2019
Суждений: 190

513624СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 17:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.
Так никто и не говорит, но тексты могут быть искажены. Более того, они скорее всего точно искажены, так как век чистой Дхаммы минул и довольно давно. Вопрос какие и в какой степени...

Тогда зачем вообще их читать? И зачем верить в них и практиковать их? Зачем монахом быть и вообще тратить короткое время этой жизни на то что "скорее всего искажено и полностью или частично противоречит Дхамме" ?

_________________
Нравственность (sila) - это великая щедрость
Собранность (samadhi) - это великое счастье
Мудрость (panna) - это великая свобода

https://t.me/yellowpageteachingsajahnjayasaro


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
миг 37-
Гость





513627СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 17:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.

Будда не лжец и обманщик. Он не писал канон и не переписывал его по несколько раз, тысячи лет. Можно лишь с уверенностью утверждать правильность 4 БИ, восьмеричный путь и двенадцатизвенную цепь, всё остальное 50*50.
Фанатизм как раз таки и основан на искажениях, преувеличениях, а так же слепой вере.
Надо хоть немного бессамостную голову включать.
На коленки падать может и не плохо, только к старости начнётся артрит или мениска коленных суставов, и тогда страдания увеличатся, а к Арийским плодам такие выходки могут не приблизить.


Ответы на этот пост: Nwad
Наверх
Nwad



Зарегистрирован: 13.07.2019
Суждений: 190

513631СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 17:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг 37- пишет:
Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.

Будда не лжец и обманщик. Он не писал канон и не переписывал его по несколько раз, тысячи лет. Можно лишь с уверенностью утверждать правильность 4 БИ, восьмеричный путь и двенадцатизвенную цепь, всё остальное 50*50.
Вы ПК не читаете совсем тогда?
Можете тогда описать вашу ежедневную практику 4БИ и Б8П ?

_________________
Нравственность (sila) - это великая щедрость
Собранность (samadhi) - это великое счастье
Мудрость (panna) - это великая свобода

https://t.me/yellowpageteachingsajahnjayasaro


Ответы на этот пост: миг 37, миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
миг 37
Гость





513632СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 18:02 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг 37- пишет:
Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.

Будда не лжец и обманщик. Он не писал канон и не переписывал его по несколько раз, тысячи лет. Можно лишь с уверенностью утверждать правильность 4 БИ, восьмеричный путь и двенадцатизвенную цепь, всё остальное 50*50.

Можете тогда описать вашу ежедневную практику 4БИ и Б8П ?

Пять обетов+целибат, получасовая медитация утром, памятование в течении дня - то что делаю в данный момент, контроль за умом и его реакциями с применением мгновенных противоядий, возникла эмоция сразу обнаружил её и остановил. Безразличие к материальным вещам с полным отсутствием их привлекательности. Как то так. При памятовании правда иногда бывают сбои, если увлекает какая-нибудь идея.


Ответы на этот пост: Nwad
Наверх
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1624

513636СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 18:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вы ПК не читаете совсем тогда?

Антарадхана здесь на форуме цитаты выкладывает из канона, иногда их почитываю. Считаю, этого вполне достаточно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5793
Откуда: Москва

513639СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 18:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Тоесть Будда приувеличивал когда описывал Ады?
Может он и Ниббану приувиличивал тогда?

Я не думаю что Будда лжец и обманщик.
Так никто и не говорит, но тексты могут быть искажены. Более того, они скорее всего точно искажены, так как век чистой Дхаммы минул и довольно давно. Вопрос какие и в какой степени...

Тогда зачем вообще их читать? И зачем верить в них и практиковать их? Зачем монахом быть и вообще тратить короткое время этой жизни на то что "скорее всего искажено и полностью или частично противоречит Дхамме" ?
Если у вас нет наилучшей одежды, это не значит что не нужно носить никакую.
Мы имеем то, что имеем, другой Дхаммы и другого Канона у нас нет. Заслуг у нас хватило что б родится сейчас а не раньше, когда Дхамма была чище. Читать надо всё, но доверять с осторожностью. Логично предположить, что более древние части Канона достовернее, а также то, что, например, подтверждается перекрёстно в нескольких местах. Как вариант надо доверять и принимать к исполнению то, что кажется правильным по крайней мере с точки зрения обычной человеческой этики. Например не убивать, не врать, не воровать и т.д., это вещи, которые хороши сами по себе, с ними проще жить, и не только потому, что Будда так велел и т.д.

Напротив, верить, что весь Канон чист и содержит исключительно Дхамму - это большой риск. Да собственно тот факт, что Дхамма ныне искажена он из того же Канона взят. Это ж не я выдумал. Комментарий "продлевает" срок жизни чистой Дхаммы, но и он уже истёк.

_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Nwad
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

513643СообщениеДобавлено: Ср 06 Ноя 19, 18:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Дхаммавадин пишет:
Возможно ад отличается тем, что там оч. мало шансов испытать приятные чувства или их вообще нет. В человеческом же мире возможностей покайфовать гораздо больше.
Тем не менее в мире людей встречаются судьбы, которые сродни бытованию в аду. Мы часто их просто не видим, но они обитают например в проблемных странах, у них тяжёлые затяжные телесные болезни, или повреждённая психика.... И их личный мир практически не подразумевает никакого кайфа и никаких поприщ для заслуг, и что им с того, что в мире есть ещё Дхамма, ведь она проходит мимо них, или понимается ими извращённо.
Также можно сказать, что некоторые люди вполне себе в человеческом теле живут как божества камалоки Smile

Так в этом и разница с адом. Да есть люди, которые живут почти как животные, петы или нарваки, но все таки слово "почти" очень важно, так как все же они родились в мире людей. Возможно они пришли в мир людей всего-лишь на одно рождение из нижних миров, а затем снова отправятся туда, не преодолев неумелых склонностей, но в человеческом мире у них есть шанс развить благие качества и задержаться на несколько жизней в мире людей или даже отправиться в мир дэвов.

Рождение в мирах людей и дэвов редки, возможно 1 к миллиарду, относительно количества рождений в нижних мирах, поэтому сансара и страшна, так как количество страданий неизмеримо превосходит количество приятных ощущений. Ну а возможность родиться человеком и при этом еще встретить Дхамму - еще более редкая, практически исчезающе мала. Все это объясняется в суттах СН 56.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 8 из 19

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.029 (0.056) u0.016 s0.001, 18 0.013 [269/0]