Актуальность тантризма (в современном мире?)

Samantabhadra

AG Condor пишет:

Если под продвижением Вы имеете в виду то, куда продвинулись Вы (а только о таком продвижении Вы и можете судить), то очень хочу надеяться, что и в следующей жизни я туда не продвинусь тоже.

Под продвижением я имею в виду продвижения с уровня, на котором преимущества человека перед животным используются исключительно для заворачивания в красивую обертку "тантризма" базовых инстинктов.

AG Condor

Да, замочную скважину не видно, как мёртвую зону и то что в ней находится через зеркало заднего вида, которое расположено с правой стороны автомобиля.
Я знаю и чувствую что она где-то рядом, но как только хочешь её запечатлеть, она исчезает, так и не появившись.
Ещё мне непонятно, почему тхеравадины не ищут постижения Сатори, а всё время размышляют о том, через сколько жизней наступит отключка в виде ниббаны. У Вас есть мнение на этот счёт?
То есть зачем они отбрасывают самое важное промежуточное состояние, в котором можно лично убедиться в безличности, практикуя именно в этой жизни?

AG Condor

Под продвижением я имею в виду продвижения с уровня, на котором преимущества человека перед животным используются исключительно для заворачивания в красивую обертку "тантризма" базовых инстинктов.

Хатор

Хатор пишет:

Кондор - есть по истине только Свет, белый. цвета - результат дисперсии, чёрный - тень, самый искажённый взгляд на истину.

Итак, Хатор, Ваша армия разгромлена, Вы окружены, Вам предоставляются условия для почетной капитуляции. Слово AG Condor'а, что Вам ничего не угрожает (если, конечно, будете вести себя благоразумно). Признав, что Свет не может принять облик тьмы, Вы поставили точку в давнем споре. Ибо, если нечто не может принимать любой ВООБЩЕ облик, а только какие-то определенные облики (ангела, к примеру, но ни в коем случае не черта), то это нечто, очевидно, обусловленно. И, также как и все, пребывает в круговороте (sAMsArikam).
Старый спор Григория Паламы и Варлаама разрешен таким образом не в пользу первого. Григорий, как мы помним, отстаивал идею, что Бог может проявлять себя через Белый (Фаворский) Свет, Варлаам же утверждал, что Бог, по определению, не может проявлять себя никак (не знаю, что он при этом думал о Священном Писании, но для меня это не важно). Тщательно и беспристрастно взвесив все доводы за и против, прихожу к выводу, что Варлаам был прав. Бог, действительно, проявлять себя никак не может. Не божеское это дело. Афонские монахи подпадают под подозрение: с каким таким светом общались, который выдавал себя за необусловленный, таковым не являясь? Впрочем, Афон уже самоликвидировался, так что особо беспокоиться о нем нечего.
Вам же, Хатор, в знак уважения к Вашей личной храбрости, предоставляется возможность пересмотреть свои позиции и подумать: а, может, Вы с Supermind'ом общаетесь? Вот как раз о нем на теме речь зашла. По описанию вроде похоже.

muscardin

muscardin пишет:

Под продвижением я имею в виду продвижения с уровня, на котором преимущества человека перед животным используются исключительно для заворачивания в красивую обертку "тантризма" базовых инстинктов.

Muscardin, Вы все время пытаетесь привнести в буддизм понятия, выдуманные асурической западной псевдонаукой. Вот уже и «базовые инстинкты» появились. Я уже не говорю о том, что само слово «инстинкт» не выражает ничего, кроме дремучего неандертальского идиотизма того, кто его выдумал (неандертальцы вымерли, но кто мешает им перерождаться в благоприятных условиях? И распространять свою «философию» - для тех, кто желает слушать и, главное, платить?)
С точки же зрения буддизма, то есть традиции кроманьонцев есть только одно - жажда (tRSNA). Которой движимы ВСЕ обитатели шести миров - и люди в ЭТОМ отношении ничем не отличаются от животных. Разнятся модусы воплощения, но отнюдь не общий принцип. Поэтому если кто-то (заметьте, я не перехожу на личности - это небольшой урок Вам), участвуя в форуме и будучи, следовательно, воплощенным/ой, мнит себя избавленным/ой от «базовых инстинктов», это не означает, что он/а действительно от них избавлен/а. Это означает только то, что в нем/ней эти «инстинкты» приняли извращенную форму.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Наш учитель, как мы знаем, умер из-за того, что позволил себе некоторые гастрономические излишества. Для меня это абсолютно не имеет никакого значения, потому, что для меня важно учение, а не ЖЗЛ (я вот и мемуары балерин не читаю именно по этой причине). Но для тогдашней общины это был шок. Как так? Шла речь об угасании, то есть о невероятном и немыслимом феномене, движении против течения, итогом которого должно было быть что-то совершенно необычное - как минимум световая вспышка в духе «Соляриса», но никак не банальнейшая смерть из-за переедания.

Хатор

Мне вот что непонятно-то, почему не надо торопиться с освобождением.

AG Condor

я не собираюсь избавляться от базовых инстинктов, на то они и базовые что присущи всем. И для их присутствия и реализации не нужен никакой буддизм и тантризм.

AG Condor

Мне вот что непонятно-то, почему не надо торопиться с освобождением.
Давайте попробуем представить, как рассуждает मार, māra, если до нормальных адекватных людей дойдёт, что жизнь в человеческом уделе - это не есть хорошо, то многие захотят быстрей освободиться и не возвращаться в человеческий удел. И над кем же тогда будут издеваться родившиеся в этом уделе, вышедшие из адов нараки и преты из мира духов. Да они ведь уничтожат здесь друг друга. Маре нужен баланс и непрерывно вращающееся колесо сансары, кто его будет крутить? Одни лишь тёмные силы не смогут.
Есть хорошая поговорка: кто везёт, на того и грузят.
А если не поторопиться освободиться в этой жизни, кто знает, куда потом занесёт самскары без памяти о прошлом, на какую почву они упадут и какая очередная гадость им уготована?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Даже не самое страшное, а ЕДИНСТВЕННО страшное, что может быть - это то, о чем Вы пишете в последнем предложении. Вот этого - утраты памяти, нового впадения в маразм, в идиотизм - надо пытаться избежать ВСЕМЕРНО.

СлаваА

В книге Мирчи Элиаде «Йога. Бессмертие и свобода», которую Ваш покорный слуга имел честь перевести, есть глава «Познание предшествующих существований». Мысль, которая в ней высказывается, предельно проста: необходимым условием освобождения является воспоминание о ВСЕХ своих предыдущих существованиях (число коих, кстати говоря, бесконечно). Я бы добавил от себя, что такое воспоминание будет не условием освобождения, а самим освобождением.

muscardin

Наш замечательный путешественник Алексей Перчуков, описывая ущелье ´Phrang ser ´Phrang dmar, упоминает связанную с ним легенду о Vajrayoginyas, которые «помогают превратить подверженность сильным страстям в великое блаженство». Вот для чего нужны буддизм и тантризм.

Росс · Гость

Освобождение в этой жизни возможно и желательно. Да, оно сопутствуется всезнанием, а не только знанием прошлых или будущих жизней. Только надо точно понимать - что такое жизнь, самсара, освобождение и всезнание. Это вовсе не то, о чём можно просто фантазировать или рассуждать материалистическим или реалистическим концептуальным сознанием, вне буддийской или иной практики.)

Кира

Иными словами, актуальность в этом сезоне уже не актуальна.
Тантризм устарел, теперь все говорят о...

СлаваА

Иными словами, актуальность в этом сезоне уже не актуальна.
Тантризм устарел, теперь все говорят о...