Актуальность тантризма (в современном мире?)

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

миг37 пишет:

Раз Вы лицо уполномоченное, разве в Ваши обязанности не входит довести здесь до каждого эго информацию про 9 отличий с подробным их описанием с целью предотвращения абсурдных ошибочных поступков? Ведь как говорил Остап Бендер: безопасность превыше всего.

Миг, Вы разберитесь, чего Вы хотите – то Вы пишете, что Вам "до лампочки", а то вдруг оказывается, что уже не до лампочки. Я как должен документы оформлять?

AG Condor

Читал я эту ветку, читал, но так и не понял, что же такое тантризм. Тема тантризма не раскрыта, четкого и ясного определения нет.
Один мой близкий друг, спец по буддизму и тантризму (он всё это постигал по книгам Ошо) постоянно практикует тантризм в формате МЖМ - он, его жена и еще кого найдут через инет. Он говорит, что секс в формате МЖМ, свингерство - это настоящая тантра. Я понял, что тантризм - это свальный секс.
А что такое тантризм на самом деле?

AG Condor

Не за своё эго переживаю, мне - то как раз до лампочки. На моё эго составляйте документы так: эго мига в виде остаточных самскар отказалось от перерождения в человеческом уделе и остальных низших мирах, можете за меня расписаться, доверяю Вам как нотариусу. А вот за других соизвольте побеспокоиться, а то мало ли чё.

BonZa

BonZa пишет:

Читал я эту ветку, читал, но так и не понял, что же такое тантризм. Тема тантризма не раскрыта, четкого и ясного определения нет.
Один мой близкий друг, спец по буддизму и тантризму (он всё это постигал по книгам Ошо) постоянно практикует тантризм в формате МЖМ - он, его жена и еще кого найдут через инет. Он говорит, что секс в формате МЖМ, свингерство - это настоящая тантра. Я понял, что тантризм - это свальный секс.
А что такое тантризм на самом деле?

"Тема тантризма не раскрыта, четкого и ясного определения нет". У-а-а-а! Чую, сейчас комиссия диссертацию зарубит. Уф нет, не зарубит... Это ж не диссертация, на самом деле. А разговоры в чайной.
Насчет Вашего друга. Он совершенно правильно делал, что постигал буддизм и тантризм по книгам Ошо. Лучшее достижение этого великого мастера – разовое отравление 751 человека сальмонеллой. Круто! Конечно же, и буддизм и тантризм должны стремится именно к таким результатам. И ответы на вопросы, как их достичь, следует искать в книгах Ошо.
Которые должны быть запрещены, как и любые подсобные материалы для террористов. В том, что Ваш друг практикует МЖМ (если речь не идет о несовершеннолетних, о принуждении и т.п.) ничего противозаконного нет. Но лучше ему не делать ни этого, ни вообще ничего под эгидой мастера Ошо.
Что такое тантризм на самом деле.
В индийской традиции существует три класса сочинений. Главное, серьезное, большая литература в полном смысле этого слова – это, конечно, Веды. Но поскольку буддизм изначально был склонен к некоторому легкомыслию, авторитета Вед он не признает. Второй класс – рангом пониже, чтение более легкое, но тоже солидное – это "нити" (sUtrANi); они есть и в индуизме и в буддизме; отчасти из них состоит палийский канон. Третий класс – совсем уже легкое чтиво – это "основы" (в ткацком смысле; tantrANi; тоже нити, в конечном итоге). Ну, иными словами, есть Versace, а есть Versace 1969. Внимание, покупатели – не ведитесь на подделку!
Вот что такое тантризм – и буддийский, и индуистский, в строгом смысле этого слова. Но чем же интересны тантрические сочинения? Как они могут быть актуальны для современного мира?
Ответ очень прост – у них очень слабый фильтр. Древняя лемурийская философия Силы (Zaktis) – очень нужная и актуальная для современного мира –
была подавлена ведийской религией (но не так радикально, как в авраамизме; отдельные элементы сохранились). В литературе "нитей" – все равно индуистской, буддийской ли – эта философия уже бурно цветет, но ее изложение постоянно сопровождается оговорками. Наконец, в литературе "основ" эти оговорки сведены к минимуму. Таким образом, тантрические тексты не представляют собой никакой особой, самосостоятельной величины, а просто являются литературой, в которой философия Силы проговаривается иногда достаточно откровенно. Но не будем забывать, что это признак – сугубо формальный; по сути же тантризм ровно ничем не отличается ни от буддизма, ни от постведийского индуизма.

AG Condor

Букв много, но по факту так ничего и не сказали. Например, Е. Торчинов Тантрический буддизм (ваджраяна) про тантризм пишет совершенно иначе.

AG Condor

Букв много, но по факту так ничего и не сказали. Например, Е. Торчинов Тантрический буддизм (ваджраяна) про тантризм пишет совершенно иначе.

Хатор

Хатор пишет:

так у меня вопрос остался, два же варианта всегда в сансаре: или она Кондора чистила, а он такой белый агнец, или он её своими вопросами подгонял к такому вот шагу?
третий вариант: он вообще всё выдумал. но тогда это спам, которым он же пугал, и который сам же и распространял.
поэтому и помню. тёмная история, в плане лжи много.

Хатор, хватит уже детский сад разводить. В моем досье 44 случая с летальным исходом. Я не изучаю такие случаи вообще, речь идет только о тех, которые хоть в какой-то степени имели ко мне отношение. Большинство этих людей я в глаза никогда не видел, но, конечно же, я "загнал их всех туда своими расспросами". Ситуация с девушкой, которую я описал и в которой хотя бы теоретически можно предполагать какое-то мое влияние – одна из 44-х. В 43-х я не играл и не мог играть никакой роли. Почерк везде одинаковый. Впрочем, во всех случаях, кроме двух, было очевидно наличие единой сети. Для двух случаев причастность к этой сети я доказать не могу, но почерк – идентичен, поэтому я отношу их туда же.
Теперь вопрос – а Вы-то чего переполошились? Опасность заниматься духовными практиками без адекватной подготовки – общеизвестна, и общеизвестно, что человек в этом случае быстро попадает под контроль определенных сил. Случай с той девушкой я описал для того, чтобы Вы нашли, что называется, девять отличий и успокоенно сказали: нет, это не мое, вот потому-то, потому-то и потому-то. Очевидно, что Вы не можете найти эти девять отличий, но я-то не мог этого заранее знать!
Вообще, AG Condor – неприятный человек. Это уже не только Вы, но и Миг, и Ежик поняли. "Плохой дядя. Выдумывает страшные сказки. А все так весело, так безопасно кругом. Побежали вприпрыжку! А-а-а-а-а-а..."
Да не будет так.

BonZa

Кстати, эта ссылка не работает. А вот если пройти по этой ссылке на того же Торчинова
http://psylib.org.ua/books/_torch01.htm
то можно ознакомиться с совершенно невероятным набором безобразных глупостей.

Так · Гость Откуда: Petrenko

AG Condor пишет:

Кстати, эта ссылка не работает. А вот если пройти по этой ссылке на того же Торчинова
http://psylib.org.ua/books/_torch01.htm
то можно ознакомиться с совершенно невероятным набором безобразных глупостей.

Я понял, вы хорошо знакомы с этой темой. Скиньте пару ссылок на серьёзную тантрическую литературы или что-нибудь подобное.

Ёжик

AG Condor пишет:

Кстати, эта ссылка не работает. А вот если пройти по этой ссылке на того же Торчинова
http://psylib.org.ua/books/_torch01.htm
то можно ознакомиться с совершенно невероятным набором безобразных глупостей.

Я понял, вы хорошо знакомы с этой темой. Скиньте пару ссылок на серьёзную тантрическую литературы или что-нибудь подобное.

AG Condor

Я понял, вы хорошо знакомы с этой темой. Скиньте пару ссылок на серьёзную тантрическую литературы или что-нибудь подобное.

Ёжик

Берзин пишет конечно хорошо. Но вот не уверен в пользе чтения его статей.
Тот кто практиковал тантру, получал посвящения знает это и так, хотя может найдет что то забавное.
Тот кто не практиковал тантру не поймет атмосферу, настроение, не ощутит это состояние, и информация будет слишком умозрительная.

Ёжик

AG Condor
Вы Антон Леонидович Антипенко?
Прекрасно! Хорошо выглядите.
http://217.147.169.135/a/225935
Успехов, от души!
Извините если нечаянно раскрыл вашу анонимность. Но может вы и сами этого хотели. Чтобы сразить оппонентов наповал.

Так · Гость Откуда: Petrenko

Берзин пишет конечно хорошо. Но вот не уверен в пользе чтения его статей.
Тот кто практиковал тантру, получал посвящения знает это и так, хотя может найдет что то забавное.
Тот кто не практиковал тантру не поймет атмосферу, настроение, не ощутит это состояние, и информация будет слишком умозрительная.

Ёжик

Ёжик пишет:

Берзин пишет конечно хорошо. Но вот не уверен в пользе чтения его статей.
Тот кто практиковал тантру, получал посвящения знает это и так, хотя может найдет что то забавное.
Тот кто не практиковал тантру не поймет атмосферу, настроение, не ощутит это состояние, и информация будет слишком умозрительная.

По крайней мере у человека хоть какое-то будет представление о тантре и он не будет думать, что это "эзотерический секс". А там человек уже сам себе решит, что делать и как думать. Тем боле Берзин это буддолог и гарвардский д-р философии, а также у него есть наставления от учителей в рамках традиции.