Актуальность тантризма (в современном мире?)

Ёжик

миг37
Тантрические образы нужны чтобы помогать вам и защищать вас на психическом уровне. И точнее - на бессознательном.

muscardin

Ёжик пишет:

Мне было интересно рассказать не о конкретных тантрических образах. А о психологической сути тантризма. Механизме его работы. Зачем он?, Что из себя представляет в психологическом аспекте? Что дает на выходе?
Основное я сказал, если кому то интересно более подробно могу ответить подробнее.

Ежик, объясните, наконец, всему честнОму буддийскому сообществу, каким образом визуализация, обращение к, медитация на и вообще любая форма направленного контакта с MahAkAlas, то есть с ОСОБО жестким и беспощадным истребителем ложных воззрений может безопасно сочетаться с исповеданием этих самых воззрений (разговорами про «эволюцию», созданием темы про какого-то полоумного физика, рассуждениями о «мифологии» и т.п.)? И, если Вы возразите, что по Вашему мнению эти воззрения не являются ложными, то достаточно будет того, что они безусловно ложны с точки зрения буддизма, защитником коего является MahAkAlas.

Ёжик

muscardin
С точки зрения эволюции нет такого биологического понятия как "страдание" или дукха. Есть эмоции, есть инстинктивное поведение, в котором заложено стремление продолжения рода, выживания, страх смерти. Есть болевые реакции на неблагоприятную среду и физического воздействия на организм. Есть психологические переживания. И все это существует в рамках биологической парадигмы выживания, приспособления, продолжения рода. Нет понятия о неких райских и адских уделах, о возможности бесплотного существования.
Наконец в теории эволюции и современной биологии нет понятия о сантане и реинкарнации. Это лишь философские концептуальные идеи. Религия рассматривается как культурно-историческая веха развития человечества способствующая трансляции морали, которая в свою очередь необходима для саморегуляции социума.
Для ТЭ идеи буддизма в научном плане излишни и неприемлимы. Они ничего не дают для объяснения сверх того, что уже есть - организмы выживают, приспосабливаются, конкурируют, изменяются через смену поколений.
Азиаты в своей массе не знают о ТЭ. А европейцы в массе наоборот знают. В школе учили. Европейцы знают несколько религий и могут их сравнивать анализировать и находить сходства. У европейцев большее чем у азиатов информационное поле.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

миг37
Тантрические образы нужны чтобы помогать вам и защищать вас на психическом уровне. И точнее - на бессознательном.

Ёжик

Ёжик пишет:

миг37
Тантрические образы нужны чтобы помогать вам и защищать вас на психическом уровне. И точнее - на бессознательном.

В курсе, тантрические образы станут выполнять роль памяток - закладок, как приложение к бдительности в различных нестабильных ситуациях, провоцирующих на агрессию и прочее.
Бдительность можно развивать и без посредников(образов) , так будет гораздо эффективнее, главное, ежедневно тренируясь в повседневной жизни, в окружающей агрессивной среде, овладеть этим мастерством.

BonZa

С точки зрения эволюции нет такого биологического понятия как "страдание" или дукха. Есть эмоции, есть инстинктивное поведение, в котором заложено стремление продолжения рода, выживания, страх смерти. Есть болевые реакции на неблагоприятную среду и физического воздействия на организм. Есть психологические переживания. И все это существует в рамках биологической парадигмы выживания, приспособления, продолжения рода.

Ёжик

BonZa
У эволюции спросить ничего нельзя это процесс. У ТЭ - тоже нельзя, это комплекс идей и концепций. В основе которых лежит концепция о свойстве биологических организмов выживать, приспосабливаться, конкурировать.
Эволюционисты - люди которые поддерживают этот комплекс идей. Если их спросить о том как они относится к леприконам, Дедам-морозам и тд. они навряд ли ответят что то в поддержку.

Кстати идея о страдании (дукхе) не единственная более менее адекватная ("божественные" - неадекватны) модель. Например вот мне недавно в личку скинули ссылку на китайских янистов - последователей китайского философа Ян Чжу:
https://magisteria.ru/ancient-chinese-philosophy/yang-zhu?play

Так вот там выдвигается идея "полноты (или не полноты) жизни". Как основная характеристика. А не страдание\дукха.
Полнота - это когда все желания и потребности удовлетворены, но при этом нет и пресыщения.
Неполнота - соответственно желания и потребности не удовлетворяются и ущемляются. Причем может быть даже отрицательное значение.
Когда например человек живет но в ужасных условиях, пытках. Приводится пример - дохлая крыса, это тоже мясо. Но есть его хуже чем умереть.

Так вот на мой взгляд идея полноты\неполноты лучше сочетается с ТЭ. Хотя эта идея также ненаучна.

AG Condor

А буддизм против теории эволюции с точки зрения серьезных представителей?
"Evolution is not explicitly mentioned in the Tipitaka. As no major principles of Buddhism contradict it, many Buddhists tacitly accept the theory of evolution. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_evolution

Может это только в западных странах некоторые буддисты воюют с воззрениями про эволюцию и мифологию)

BonZa

BonZa
У эволюции спросить ничего нельзя это процесс. У ТЭ - тоже нельзя, это комплекс идей и концепций. В основе которых лежит концепция о свойстве биологических организмов выживать, приспосабливаться, конкурировать.

Ёжик

BonZa
Теория эволюции - основная модель описания жизни на Земле, принятая подавляющим большинством ученых в мире.
За пределами Земли жизнь не обнаружена.
Альтернатива ТЭ - креационизм. Другого нет.
Вы - креационист? (или неопределившийся сочувствующий?)

BonZa

BonZa
Теория эволюции - основная модель описания жизни на Земле, принятая подавляющим большинством ученых в мире.

Ёжик

Ёжик пишет:

BonZa
Теория эволюции - основная модель описания жизни на Земле, принятая подавляющим большинством ученых в мире.

я так понимаю, что после выражения: "принятая подавляющим большинством ученых в мире" нужно сделать, как минимум, 1000 простираний.

BonZa

Вы считаете что то что ТЭ принята как основная модель, и на основе этой модели полно успешных исследований и научных разработок в различных областях знаний, медицине, биологии, кибернетике, социологии, психологии, этологии, анатомии, и тд, то что ТЭ включена в школьные учебники биологии большинства стран - это все ерунда не стоящая внимания и объект насмешек?

Ёжик

BonZa
Ваши фантазии о внеземных цивилизациях (где по вашему может опровергаться ТЭ) как аргумент против ТЭ - гораздо смешнее.
Типа "ну мы же не знаем как надругих планетах, значит пользоваться знаниями ТЭ не будем." А заодно математикой и физикой - вдруг на других планетах 2х2=5?

Росс · Гость

Ёжик, а вам не приходило в голову, что эволюция - это некое упрощённое понимание буддийской идеи анитьи? Что если развитие происходит только внутри какой-то системы, бо вызывается стремлением всей этой системы к равновесности с более высокой её системой- бессистемностью?
Ведь навязывание каких-то антропических принципов миру- это религия. Типа - вначале была эволюция. И т.д. по библии и евангелию.)