Плод сотапанны

в споре с Антарадханой (насчет абсолютной веры)?

И?

И? Мы уже спорили с вами на этот счет. Это все и в суттах есть. Видит тут, в смысле - понимает. А в том смысле видит, который вы имеете в виду - уже Арахант.

Прошу вас предоставить цитату из той темы, в которой я после ваших разъяснений и уточнений формулировки продолжала говорить, будто бы вы утверждали то, чего вы не утверждали.

Один из примеров - ваши рассуждения о необходимости абсолютной веры еще в начале пути. Пусть вы их тогда не совсем корректно сформулировали - но сформулировали именно так, как сформулировали.

Випассанакатха, Карл! )) Вы же все время за випассану ратуете, что это удел лишь арахантов )))

Это катха так называется Випассанакатха, которую я процитировал, а не Сатипаттхана катха ))  И в этой катхе речь идет о випассане и достижении плодов от сотапанны до араханта, когда випассана развита ))
Але, на том конце провода вообще есть кто? ))

Але, на том конце провода вообще есть кто? ))

Это не слово Будды, а комментаторская книга, с уровнем достоверности, почти как у ранних махаянских текстов, с которой и пошли абхидхаммические тексты. Это противоречит суттам, не проходит 4ВО, а значит должно быть отброшенно, как сказал Будда. Мне прекрасно известно о архатизации сотапанны в комментаторской литературе.