|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№399568Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:37 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи. Как мог ответил. Банально подменили понятие. Старался ничего не подменять. Я дал определение слова "существует" в вопросе - что оно используется в общем значении. Вы сознательно подменили его на другое значение (на становление в мирах), тем самым уворачиваясь от ответа, который вам кажется неудобным. Это демагогия - неблагая речь, вид обмана. Если я так считаю, это не значит, что я тут обманываю кого-то. Это моё понимание слов Будды.
Вы еще вот такой трюк используете - берете синонимы ("есть" и "существует"), одному из них даете узкое определение, другому широкому, и приписываете Будде использование узкого значения там, где вам хочется - чтобы попытаться нивелировать аргумент, прямо опровергающий вашу позицию. А когда я вам предложил использовать слово "существует" в широком значении - включили "непонимание" и стали увиливать. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 30 Мар 18, 00:38), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Тренер |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№399570Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:39 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Всё я понимаю, просто хочу, чтобы Вы тоже что-то объясняли, а не только спрашивали. _________________ пока веришь уму...
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№399571Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:40 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи. Как мог ответил. Банально подменили понятие. Старался ничего не подменять. Я дал определение слова "существует" в вопросе - что оно используется в общем значении. Вы сознательно подменили его на другое значение (на становление в мирах), тем самым уворачиваясь от ответа, который вам кажется неудобным. Это демагогия - неблагая речь, вид обмана. Если я так считаю, это не значит, что я тут обманываю кого-то. Это моё понимание слов Будды. Вы еще вот такой трюк используете - берете синонимы ("есть" и "существует"), одному из них даете узкое определение, другому широкому, и приписываете Будде использование узкого значения там, где вам хочется - чтобы попытаться нивелировать аргумент, прямо опровергающий вашу позицию. А когда я вам предложил использовать слово "существует" в широком значении - включили "непонимание" и стали увиливать. Ну я не считаю, что они синонимы. Иначе Будда бы сказал "Татхагата несуществует". _________________ пока веришь уму...
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№399572Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:40 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Всё я понимаю, просто хочу, чтобы Вы тоже что-то объясняли, а не только спрашивали.
Т.е. не хотите признаться, что не понимаете, что такое форма?
Ответы на этот пост: Тренер |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№399575Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Форма это любое представление.
Ответы на этот пост: Тренер |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№399576Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ну я не считаю, что они синонимы.
Это как отказ считать слово "черное" означающем черный цвет, когда надо доказать, что белое - черное. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Тренер, Гость 108 |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№399578Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:43 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ну я не считаю, что они синонимы. Это как отказ считать слово "черное" означающем черный цвет, когда надо доказать, что белое - черное. Почему? _________________ пока веришь уму...
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№399579Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:44 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Форма это любое представление. Т.е. Концепция - это форма? _________________ пока веришь уму...
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№399583Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Форма это любое представление. Т.е. Концепция - это форма?
Да.
Ответы на этот пост: Тренер |
|
Наверх |
|
|
Mindfulness
Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247
|
№399584Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Тренер, признайтесь наконец.
Татхагата - не пять совокупностей - это ваше мнение. Ну конечно моё мнение. Для его подтверждения я привожу цитаты. Если Вам кажется, что не подтверждает, значит просто моё мнение.
ну тогда читайте
" «Каково твоё мнение, Анурадха: Считаешь ли ты, что Татхагата находится в форме?...Где- либо ещё, помимо формы?... В чувстве?... Где-либо ещё, помимо чувства?...В восприятии?...Где-либо ещё, помимо восприятия?... В формациях?...Где-либо ещё, помимо формаций?...В сознании?...Где-либо ещё, помимо сознания?» «Нет, Учитель»."
А у Вас выходит помимо пяти кххандх. Не убедили. Но мнение Ваше понятно. Если бы Татхагаты не было, Будда бы сказал "Татхагата несуществует". ТОЧКА
Так вот же, сказал:
"«Итак, Анурадха, если ты не можешь указать на Татхагату как на истину или реальность даже в этой самой жизни, правильно ли будет заявлять: «Друзья, если описывать Татхагату – высшего из людей, величайшего из людей, достигшего наивысших достижений – то это следует делать вне рамок этих четырёх утверждений: «Татхагата существует после смерти, не существует после смерти, и существует и не существует после смерти, ни существует, ни не существует после смерти?»
«Нет, Учитель».
«Очень хорошо, Анурадха. Очень хорошо. Как прежде, так и сейчас, я объясняю только страдание и прекращение страдания." _________________ "жизнь очень коротка и время смерти совершенно неопределенно. Поле знания очень обширно. Но лучше всего – ухватить его сущность и созерцать"
Последний раз редактировалось: Mindfulness (Пт 30 Мар 18, 00:49), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Тренер |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№399585Добавлено: Пт 30 Мар 18, 00:48 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ну я не считаю, что они синонимы. Это как отказ считать слово "черное" означающем черный цвет, когда надо доказать, что белое - черное. Почему?
Потому, что это аналогичный вид софизма. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
Страница 7 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|