Любопытные цитаты о Ниббане и Париниббане

Upas · Гость

Эта тема не предназначалась для троллей, одержимых этернализмом. Лично мне было бы интересно обсудить с понимающими людьми как раз эту структуру: Ниббана как причина, Париниббана (включающая в себя и прекращение килес, и прекращение кхандх) как следствие. ИМХО, здесь есть спорные, и не встречающиеся у других авторов оттенки (правда, можно дать и такую трактовку, в которой различия в оттенках окажутся чисто словесными).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Adzamaro пишет:

empiriocritic_1900
То есть, у вас в тексте абхидхаммы "истинная реальность" это не дхаммы, а что-то иное? Типа, когда удобно - то дхаммы, а когда надо обвинить в этернализме - то не дхаммы?

Я вам еще раз говорю, никто тут атмана или душу не утверждал. Поэтому не надо врать и приписывать "этернализм".

"У меня", разумеется, истинная реальность - это дхаммы. А вот этерналисты считают истинной реальностью также и личность, субъекта, существо.

Горсть листьев

эти самые мощи нетленны, издают благоухание, возле них происходят чудеса. Можете ли вы найти в этих самых условных мощах личность, субъект, существо?

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

empiriocritic_1900 пишет:

Эта тема не предназначалась для троллей, одержимых этернализмом. Лично мне было бы интересно обсудить с понимающими людьми как раз эту структуру: Ниббана как причина, Париниббана (включающая в себя и прекращение килес, и прекращение кхандх) как следствие. ИМХО, здесь есть спорные, и не встречающиеся у других авторов оттенки (правда, можно дать и такую трактовку, в которой различия в оттенках окажутся чисто словесными).

На этом форуме невозможно что-то нормально обсудить.
Переходите на форум к Ассаджи или БФ.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

empiriocritic_1900
Не "у вас", а в приведенной цитате. И речь там именно о полагании атмана дхаммой, а не какой-то вами выдуманной "истинной реальностью" в отрыве от дхамм.

Вы нагло произвольно играетесь терминами.

Хватит врать что ваши оппоненты являются "этерналистами". Вам уже сто раз сказали и показали что это не так.

Задумайтесь как буддист о своем поведении на форуме. Вспомните про Благородную Речь.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Мне кажется, нужен новый форум, все эти площадки себя изжили.

Гость 108 · Гость Откуда: Riva

Цитата:

Мне кажется, нужен новый форум, все эти площадки себя изжили.

Ну конечно, на этом форуме без модерации не получится же заткнуть оппонентов, когда закончились аргументы, баном Very Happy

Максим Фурин · Зарегистрирован: 01.05.2017 Суждений: 798

Так что никаких этерналистов тут нет и не было

Гость 108 · Гость Откуда: Riva

Upas пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Эта тема не предназначалась для троллей, одержимых этернализмом. Лично мне было бы интересно обсудить с понимающими людьми как раз эту структуру: Ниббана как причина, Париниббана (включающая в себя и прекращение килес, и прекращение кхандх) как следствие. ИМХО, здесь есть спорные, и не встречающиеся у других авторов оттенки (правда, можно дать и такую трактовку, в которой различия в оттенках окажутся чисто словесными).

На этом форуме невозможно что-то нормально обсудить.
Переходите на форум к Ассаджи или БФ.

Мне кажется, нужен новый форум, все эти площадки себя изжили.
Формат данного форума действительно не позволяет нормально общаться из-за отсутствия модерации. Причем модератор вроде бы есть, но он ничем не занимается, судя по всему.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Ваша этерналистская партия проиграла диспут всухую еще в самых первых темах и у вас не хватает честности это признать.

Won Soeng

Adzamaro пишет:

empiriocritic_1900
Не "у вас", а в приведенной цитате. И речь там именно о полагании атмана дхаммой, а не какой-то вами выдуманной "истинной реальностью" в отрыве от дхамм.

Вы нагло произвольно играетесь терминами.

Хватит врать что ваши оппоненты являются "этерналистами". Вам уже сто раз сказали и показали что это не так.

Задумайтесь как буддист о своем поведении на форуме. Вспомните про Благородную Речь.

Вы общаетесь очень агрессивно с ЭК, нападаете на него, обвиняете в хамстве и вранье, что ему вообще не свойственно. Видимо, ваш этернализм так проявляется, что ваше эго боится любых покушений на себя.
Будда однажды сказал, что можно рыдать и скорбеть из-за того, что никогда не существовало. Что человек, слыша Дхамму, начинает бить себя в грудь, крича, о, я буду уничтожен, о, меня не станет! И тем доводить себя до бешенства.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

эти самые мощи нетленны, издают благоухание, возле них происходят чудеса. Можете ли вы найти в этих самых условных мощах личность, субъект, существо?

Конечно. Вы же сами туда его вводите - они у вас издают, производят, не тлеют - то есть действуют, как существо.

Максим Фурин · Зарегистрирован: 01.05.2017 Суждений: 798

«…Ниббану следует рассматривать, как причину угасания или прекращения огня страсти и т.д. Здесь нужно различать прекращение и причину прекращения. Прекращение – это Париниббана. Причина прекращения – это Ниббана»

Гость 108 · Гость Откуда: Riva

Цитата:

Ваша этерналистская партия проиграла диспут всухую еще в самых первых темах и у вас не хватает честности это признать.

От того что вы халва повторять будете, во рту слаще не станет. Very Happy

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Перестаньте повторять по кругу опровергнутые аргументы, передергивать, перекручивать, выдергивать цитаты из контекста, подменять понятия