Любопытные цитаты о Ниббане и Париниббане

Mindfulness · Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247

"Татхагата не принадлежит ни одному из миров существования."--

А все, признался

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Тренер пишет:

КИ пишет:

Тренер пишет:

КИ пишет:

Тренер пишет:

КИ пишет:

Тренер пишет:

КИ пишет:

Тренер пишет:

Upas
Я Вам дал намёк на один важный момент, но Вы его не поняли. А по сути вопроса, Татхагата - это не пять совокупностей.

Татхагата есть вне пяти совокупностей?

Он не существует вне пяти совокупностей. Но это не значит, что его нет.

Он есть, но он не существует?

Да. Существование подразумевает становление в одном из миров существования. Татхагата не принадлежит ни одному из миров существования.

Давайте не будем это подразумевать, а будем использовать термины в общем русскоязычном смысле. Ваш ответ станет иным, надеюсь?

Ну так если бы Татхагаты не было, то было бы сказано, что он несуществует. А как сказано?
Татхагата освобождён от определения в рамках формы.
Это даже не значит, что он в принципе освобождён от определения, иначе сказано бы было хотя бы так:
Татхагата освобождён от определения .

(используем слово "существует" в обычном русском смысле): Татхагата существует вне пяти совокупностей?

Зачем использовать одно русское слово, если Будда не на русском объяснял?

Потому, что мы мыслим на русском. Я хочу понять вашу мысль - что же именно вы думаете. Вы отказываетесь от ответа на вопрос?

Не отказываюсь. Татхагата - это реальность. Существование подразумевает становление в одном из миров существования. Татхагата не принадлежит ни одному из миров существования.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер, признайтесь наконец.
Татхагата - не пять совокупностей - это ваше мнение.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

[
Татхагата освобождён от определения в рамках формы.
Это даже не значит, что он в принципе освобождён от определения, иначе сказано бы было хотя бы так:
Татхагата освобождён от определения .

Тогда определите Татхагату.

Будда определил. Сказал, что он подобен глубокому безмерному океану и неисчислимым песчинкам в реке Ганг.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.

Как мог ответил.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

[
Татхагата освобождён от определения в рамках формы.
Это даже не значит, что он в принципе освобождён от определения, иначе сказано бы было хотя бы так:
Татхагата освобождён от определения .

Тогда определите Татхагату.

Будда определил. Сказал, что он подобен глубокому безмерному океану и неисчислимым песчинкам в реке Ганг.

Т.е. океан и песчинки это не форма?

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

КИ пишет:

Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.

Как мог ответил.

Банально подменили понятие.

Mindfulness · Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247

Mindfulness пишет:

Тренер, признайтесь наконец.
Татхагата - не пять совокупностей - это ваше мнение.

Ну конечно моё мнение. Для его подтверждения я привожу цитаты. Если Вам кажется, что не подтверждает, значит просто моё мнение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Тренер пишет:

КИ пишет:

Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.

Как мог ответил.

Банально подменили понятие.

Старался ничего не подменять.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

Mindfulness пишет:

Тренер, признайтесь наконец.
Татхагата - не пять совокупностей - это ваше мнение.

Ну конечно моё мнение. Для его подтверждения я привожу цитаты. Если Вам кажется, что не подтверждает, значит просто моё мнение.

ну тогда читайте
" «Каково твоё мнение, Анурадха: Считаешь ли ты, что Татхагата находится в форме?...Где- либо ещё, помимо формы?... В чувстве?... Где-либо ещё, помимо чувства?...В восприятии?...Где-либо ещё, помимо восприятия?... В формациях?...Где-либо ещё, помимо формаций?...В сознании?...Где-либо ещё, помимо сознания?» «Нет, Учитель»."
А у Вас выходит помимо пяти кххандх.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Тренер пишет:

КИ пишет:

Тренер пишет:

КИ пишет:

Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.

Как мог ответил.

Банально подменили понятие.

Старался ничего не подменять.

Я дал определение слова "существует" в вопросе - что оно используется в общем значении. Вы сознательно подменили его на другое значение (на становление в мирах), тем самым уворачиваясь от ответа, который вам кажется неудобным. Это демагогия - неблагая речь, вид обмана.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

Samantabhadra пишет:

Тренер пишет:

[
Татхагата освобождён от определения в рамках формы.
Это даже не значит, что он в принципе освобождён от определения, иначе сказано бы было хотя бы так:
Татхагата освобождён от определения .

Тогда определите Татхагату.

Будда определил. Сказал, что он подобен глубокому безмерному океану и неисчислимым песчинкам в реке Ганг.

Т.е. океан и песчинки это не форма?

Знаю я Вашу логику. Приведу хорошую цитату Adzamaro:

Adzamaro пишет:

Вы надеюсь не путаете значение слова "метафора" как "не в прямом смысле" с "то, чего не существует"? А то очень похоже что путаете.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Samantabhadra
Не понимаю таких сложных вопросов. Извините.

Samantabhadra

Samantabhadra
Не понимаю таких сложных вопросов. Извините.