Принципиальное, качественное отличие шуньи Джонанг от шуньи шайвов

Гость · Откуда: Provo

И что? Какие из больших сутр Праджняпарамиты вы читали, каноник вы дорогой. Где написано, что каноническое это только "Ваджраджнянасамуччая-Тантра" и большие Сутры блаблабла. Это просто вам так удобно теперь. Каноническое это ооооооооооооооооочень много всего.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"«Сугата проясняет сущность сугатагарбхи через учение о пустотности, и он проясняет природу сугатагарбхи через учение о таких совершенных качествах, как силы и т.д., как изначально присущих ей. Эти двое (т.е. сущность и природа) должны быть непротиворечиво объединены. Однако, не достигая уверенности в глубочайшем ключевом моменте нераздельности двух истин, некоторые рассматривают сугатагарбху как нечто постоянное и непустое от своей сущности, тогда как другие, цепляясь за одну лишь пустотность, не могут обосновать изначальное обладание нераздельными качествами изначального осознавания и занимают крайнюю позицию нигилистического воззрения» - Мипам Ринпоче."

Ну ну это из ОООоочень большой сутры Праджняпарамиты? Или из Ангулималы или Нирвана сутры?
Это тоже интерпретация учителем Мипамом Ринпоче и всё.
При чём там постоянные упоминания Канона?

Гость · Откуда: Provo

Ключом к правильной интерпретации канона - которая как раз и позволяет непротиворечиво совмещать, а не впадать в противоречия со всеми школами Римэ - служат лекции живых, современных Лам. Начитывая тексты без настроенной системы интерпретации, можно лишь умножить собственные заблуждения. Спроецировать на буддизм небуддийские представления.

Совершенное понимание шастр - это уже высшие тантрические сиддхи. Самостоятельно, без Лам, понять всё правильно в текстах полуторатысячелетней давности - не каждому дано.

Читая-слушая лекции Е.С. Далай Ламы и других Учителей, самых больших ошибок можно избежать. Ошибки начинаются тогда, когда не признают авторитет традиционно признанных Учителей.

Гость · Откуда: Provo

Это тоже интерпретация учителем Мипамом Ринпоче и всё.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Ключом к правильной интерпретации канона - которая как раз и позволяет непротиворечиво совмещать, а не впадать в противоречия со всеми школами Римэ - служат лекции живых, современных Лам. Начитывая тексты без настроенной системы интерпретации, можно лишь умножить собственные заблуждения. Спроецировать на буддизм небуддийские представления.

Совершенное понимание шастр - это уже высшие тантрические сиддхи. Самостоятельно, без Лам, понять всё правильно в текстах полуторатысячелетней давности - не каждому дано.

Читая-слушая лекции Е.С. Далай Ламы и других Учителей, самых больших ошибок можно избежать. Ошибки начинаются тогда, когда не признают авторитет традиционно признанных Учителей."

Это ваша вера, довольна навязчивая и агрессивная. Отвратная и смахивающая на протестанские проповеди.

Гость · Откуда: Provo

Сам Нагарджуна сказал, что ни одно явление не существует как абсолют. Это относится даже к самой пустоте. Даже абсолютная истина не существует как абсолют. Он сказал, что все явления обусловлены другими факторами, что они пребывают во взаимозависимости с другими явлениями. Именно поэтому все явления обладают природой пустоты, и сама пустота в данном случае не является исключением. Сам Будда дал это ясно понять в своем учении о шестнадцати, восемнадцати и двадцати различных видах пустоты, в число которых входят «пустота пустоты» и «пустота абсолюта» - Е.С. Далай Лама.

Почему не прислушаться к тому, что говорит Е.С. Далай Лама?
Это полностью соответствует жентонг Ньингма и Кагью.

Гость · Откуда: Provo

"Ключом к правильной интерпретации канона - которая как раз и позволяет непротиворечиво совмещать, а не впадать в противоречия со всеми школами Римэ - служат лекции живых, современных Лам. Начитывая тексты без настроенной системы интерпретации, можно лишь умножить собственные заблуждения. Спроецировать на буддизм небуддийские представления.

Совершенное понимание шастр - это уже высшие тантрические сиддхи. Самостоятельно, без Лам, понять всё правильно в текстах полуторатысячелетней давности - не каждому дано.

Читая-слушая лекции Е.С. Далай Ламы и других Учителей, самых больших ошибок можно избежать. Ошибки начинаются тогда, когда не признают авторитет традиционно признанных Учителей."

Это ваша вера, довольна навязчивая и агрессивная. Отвратная и смахивающая на протестанские проповеди.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Почему не прислушаться к тому, что говорит Е.С. Далай Лама?
Это полностью соответствует жентонг Ньингма и Кагью."

Почему не прислушаться, только это позиция рантога. А не жентонга. Не забывайте что жентонг не один, т.е. интерпретации разные. У Долпопы на грани фола (максимально радикальный ) но я не исключаю и такую интерпретацию. Я ж не Римэ. Вполне спокойно отношусь к разным интерпретациям.
А чепчики в сторону Римэ во главе с Его Святейшеством бросать не намерен.

Гость · Откуда: Canberra

"Почему не прислушаться к тому, что говорит Е.С. Далай Лама?
Это полностью соответствует жентонг Ньингма и Кагью."

Почему не прислушаться, только это позиция рантога. А не жентонга. Не забывайте что жентонг не один, т.е. интерпретации разные. У Долпопы на грани фола (максимально радикальный ) но я не исключаю и такую интерпретацию. Я ж не Римэ. Вполне спокойно отношусь к разным интерпретациям.
А чепчики в сторону Римэ во главе с Его Святейшеством бросать не намерен.

Гость · Откуда: Canberra

Не забывайте что жентонг не один, т.е. интерпретации разные. У Долпопы на грани фола (максимально радикальный ) но я не исключаю и такую интерпретацию.

Гость · Откуда: Canberra

Почему не прислушаться, только это позиция рантога. А не жентонга.

Гость · Откуда: Canberra

Всё это жонглирование словечками - жентонг, рантонг - как будто что-то объясняет. Ничего. Это всего лишь ярлыки. А если присмотреться: где такой "рантонг", что критикуется? Кто отрицает нирваническую мудрость Будды? Кто считает обусловленные проявления голой иллюзией? Гелуг - ни в коем случае.

Гость · Откуда: Canberra

«Абсолютное же - это пустотность собственной природы, которая объясняется как восемнадцать таких пустотностей» (Третий Кармапа) «Сам Будда дал это ясно понять в своем учении о ... восемнадцати ... различных видах пустоты, в число которых входят «пустота пустоты» и «пустота абсолюта» (Далай Лама) «(Дзогпа Ченпо), опираясь на изначально чистую и обнажённую коренную осознанность, которая лишена самобытия и никогда не прекращается, понимает её (коренную осознанность) и все происходящие из неё феномены как свободные от крайностей, подобно пространству» (Лонгченпа).

В каноничной Ваджраяне, любой школы, пустота от самобытия - на абсолютном уровне.

Гость · Откуда: Canberra

А чепчики в сторону Римэ во главе с Его Святейшеством бросать не намерен.

Гость · Откуда: Provo

А трактует с точки зрения сутр татхагатагарбхи, что не было распространенно в Тибете