|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№254818Добавлено: Пн 14 Сен 15, 11:39 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Конечно, нет у меня способностей, так бы сиддхами "пульнул". Но эта моя неспособность в отличии от вас, даёт возможность (слушать, читать) тех, у кого эти способности есть.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Provo
|
№254819Добавлено: Пн 14 Сен 15, 11:48 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Жентонг Кагью (как и Ньингма) постулирует пустоту от самобытия на абсолютном уровне. Если кто-то позиционирует своё учение как Кагью (или Ньингма) но утверждает самобытие на абсолютном уровне, вопреки Сутрам Праджняпарамиты - с религиоведческой точки зрения, наблюдается сектообразование.
Это уже совсем не та традиция, что заявляется. |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Provo
|
№254820Добавлено: Пн 14 Сен 15, 11:52 (9 лет тому назад) |
|
|
|
«можно (ошибочно) предположить, что слова условного постулата – «абсолютное не пусто само по себе» – отрицают его пустотность и поддерживают несостоятельный взгляд (...) что абсолютное является обособленным, постоянным и неизменным. Но, в таком случае, нет даже частичного понимания этой великой философской системы» - Мипам Ринпоче о жентонг. |
|
Наверх |
|
|
Шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№254821Добавлено: Пн 14 Сен 15, 11:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не разобравшись с одним вопросом, гнать свою линию.
Вопрос 1. Пустота-это абстракция или нет ( если нет, то что?)
Вопрос 2 Асанскрита -дхармы-это абстракция или нет (если нет, то что?)
Сразу и проясните вопрос. Раз и навсегда.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Provo
|
№254822Добавлено: Пн 14 Сен 15, 11:56 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Никто не заставляет следовать канону Махаяны. Есть множество других религий, где на абсолютном уровне действительно признаётся самобытие. Буддизм философски уникален: в нём такого нет. |
|
Наверх |
|
|
Шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№254823Добавлено: Пн 14 Сен 15, 11:58 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не ответили. Про уникальную пустоту, писали. Сейчас про уникальную философию. Скучно. Вы можете ответить на вопросы? Да-нет? |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Provo
|
№254824Добавлено: Пн 14 Сен 15, 12:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не разобравшись с одним вопросом, гнать свою линию.
Вопрос 1. Пустота-это абстракция или нет ( если нет, то что?)
Вопрос 2 Асанскрита -дхармы-это абстракция или нет (если нет, то что?)
Сразу и проясните вопрос. Раз и навсегда. 1. Пустота это порядок вещей (всеобщая соотносительность), а не только лишь абстракция.
2. Асанскрита дхармы это виды нирванического опыта, а не только лишь абстракция.
Абстракция познаётся рассудочно, на уровне ума.
Пустота познаётся йогически, напрямую, на уровне природы ума. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№254825Добавлено: Пн 14 Сен 15, 12:06 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Как можно говорить с человеком, не знающим значения слов, которые он употребляет?
Абстра́кция (от лат. abstractio — отвлечение) — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование — теоретическое обобщение как результат такого отвлечения. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Canberra
|
№254826Добавлено: Пн 14 Сен 15, 12:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Как можно говорить с человеком, не знающим значения слов, которые он употребляет?
Абстра́кция (от лат. abstractio — отвлечение) — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование — теоретическое обобщение как результат такого отвлечения. Йогическое, прямое познание пустоты - это не теоретическое обобщение. Пустота познаётся на уровне природа ума, а не на уровне ума (не рассудочно). Когда ясный свет постигает пустоту, это не абстрагирование. |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Canberra
|
№254827Добавлено: Пн 14 Сен 15, 12:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Когда ясный свет постигает пустоту, это не абстрагирование. Соответственно, пустота - не абстракция. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№254828Добавлено: Пн 14 Сен 15, 12:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое йогическое познание, и как оно соотносится с предыдущим изучением, уже миллион раз обсуждали. Соотносится прямо, и является более качественной степенью, но с тем же предметом. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Provo
|
№254829Добавлено: Пн 14 Сен 15, 13:06 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое йогическое познание, и как оно соотносится с предыдущим изучением, уже миллион раз обсуждали. Соотносится прямо, и является более качественной степенью, но с тем же предметом. Абстракция концептуальна, Дхарма (см. Махаяна-Уттара-Тантра-Шастра) нет. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№254831Добавлено: Пн 14 Сен 15, 13:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Викальпа - концептуальное. А авикальпа - вовсе не "неконцептуальное", а лишь "безошибочное". Переводят часто малограмотные люди, поэтому надо делать поправку.
Неконцептуальное знание в буддизме - полностью выдумка западных востоковедов. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№254833Добавлено: Пн 14 Сен 15, 14:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Точнее, авикальпа это - "знаю предмет так ясно, что не надо раздумывать". "2х2=4" для большинства есть авикальпа. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Provo
|
№254834Добавлено: Пн 14 Сен 15, 14:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Точнее, авикальпа это - "знаю предмет так ясно, что не надо раздумывать". "2х2=4" для большинства есть авикальпа. Там говорится о недвойственности. В частности, при отсутствии санскрита дхарм вообще (когда нет сознания нечувственного и нет нечувственных объектов: когда нет процесса абстрагирования) - есть прямое познание пустоты ясным светом. Конечно оно неконцептуальное. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 След.
|
Страница 30 из 66 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|