И, почему вы вообще на Палийский Канон ссылайтесь. Если вы якобы дзэнец, то изучайте и ссылайтесь на Китайский Канон.
Удивительные у Вас представления о дзен но мне не подходят.
Палийский канон чудесен. Я с удовольствием практикую по махасатипаттхана сутте.
Так вот ПК зачастую расходится с КК, вашей школы буддизма. Многие никайные тексты в КК выглядят существенно короче параллельных им в ПК. Не говоря уже о том, что в ПК полностью отсутствуют тексты махаяны. Поэтому или крестик снимите, или трусы наденьте.
В моей школе агамы уважают наравне с палийским каноном, а читают каждый день сутру сердца.
Но лично мне нравится махасатипаттхана сутта. Так что рекомендую.
В Дзэн не пользуются ПК.
Дзен это десятки сект. Я вот пользуюсь, с удовольствием. Можете выгнать меня из дзен. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
И, почему вы вообще на Палийский Канон ссылайтесь. Если вы якобы дзэнец, то изучайте и ссылайтесь на Китайский Канон.
Удивительные у Вас представления о дзен но мне не подходят.
Палийский канон чудесен. Я с удовольствием практикую по махасатипаттхана сутте.
Так вот ПК зачастую расходится с КК, вашей школы буддизма. Многие никайные тексты в КК выглядят существенно короче параллельных им в ПК. Не говоря уже о том, что в ПК полностью отсутствуют тексты махаяны. Поэтому или крестик снимите, или трусы наденьте.
В моей школе агамы уважают наравне с палийским каноном, а читают каждый день сутру сердца.
Но лично мне нравится махасатипаттхана сутта. Так что рекомендую.
В Дзэн не пользуются ПК.
Дзен это десятки сект. Я вот пользуюсь, с удовольствием. Можете выгнать меня из дзен.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
А что интересно? Извините, если это личный вопрос. Вы хотите некую индийскую теорию всего открыть в согласии с современной наукой? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания.
Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ).
Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
И? Сутты о верных воззрениях выложите в подтверждение Вашей идеи?
Это не мои идеи, а буддизм.
Значит Вам не составит труда привести ссылки на тексты где верные воззрения это что-то сверх 4БИ.
Или никак найти не можете?
Разумеется могу, но почему я должен вновь тратить на это свое время. А за столько лет, если сами абсолютно всё не нашли, то уже и не найдёте. Судьба такая значит.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
А что интересно? Извините, если это личный вопрос. Вы хотите некую индийскую теорию всего открыть в согласии с современной наукой?
А вам про науку опять неймется? Так по науке только школы буддизма основанные на Никаях и Агамах - наиболее древние, а все остальное новодел по сути. Это всего одна ЮВА-шная школа и всего две Дальневосточные. Вот вам суровая наука.
И, почему вы вообще на Палийский Канон ссылайтесь. Если вы якобы дзэнец, то изучайте и ссылайтесь на Китайский Канон.
Удивительные у Вас представления о дзен но мне не подходят.
Палийский канон чудесен. Я с удовольствием практикую по махасатипаттхана сутте.
Так вот ПК зачастую расходится с КК, вашей школы буддизма. Многие никайные тексты в КК выглядят существенно короче параллельных им в ПК. Не говоря уже о том, что в ПК полностью отсутствуют тексты махаяны. Поэтому или крестик снимите, или трусы наденьте.
В моей школе агамы уважают наравне с палийским каноном, а читают каждый день сутру сердца.
Но лично мне нравится махасатипаттхана сутта. Так что рекомендую.
В Дзэн не пользуются ПК.
Дзен это десятки сект. Я вот пользуюсь, с удовольствием. Можете выгнать меня из дзен.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
Представляю, каково тем, кто представляет для Вас интерес
Думаете, это важно? Вы спрашиваете, я отвечаю. Вряд ли кто-то собирался спрашивать Ваше мнение о дзен.
Но Вы тему-то в блуд не уводите. Не нашли ничего о верных воззрениях помимо 4БИ?
Ищите.
А пока будем считать, что Вы напутали и космологии Будда не учил, а учил только 4БИ, предостерегая увлекаться чем-то другим. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
А что интересно? Извините, если это личный вопрос. Вы хотите некую индийскую теорию всего открыть в согласии с современной наукой?
А вам про науку опять неймется? Так по науке только школы буддизма основанные на Никаях и Агамах - наиболее древние, а все остальное новодел по сути. Это всего одна ЮВА-шная школа и всего две Дальневосточные. Вот вам суровая наука.
Нет. Мне хотелось понять Вашу философскую позицию. Например, у меня интегральная йога. А у Вас? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
И, почему вы вообще на Палийский Канон ссылайтесь. Если вы якобы дзэнец, то изучайте и ссылайтесь на Китайский Канон.
Удивительные у Вас представления о дзен но мне не подходят.
Палийский канон чудесен. Я с удовольствием практикую по махасатипаттхана сутте.
Так вот ПК зачастую расходится с КК, вашей школы буддизма. Многие никайные тексты в КК выглядят существенно короче параллельных им в ПК. Не говоря уже о том, что в ПК полностью отсутствуют тексты махаяны. Поэтому или крестик снимите, или трусы наденьте.
В моей школе агамы уважают наравне с палийским каноном, а читают каждый день сутру сердца.
Но лично мне нравится махасатипаттхана сутта. Так что рекомендую.
В Дзэн не пользуются ПК.
Дзен это десятки сект. Я вот пользуюсь, с удовольствием. Можете выгнать меня из дзен.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
Представляю, каково тем, кто представляет для Вас интерес
Думаете, это важно? Вы спрашиваете, я отвечаю. Вряд ли кто-то собирался спрашивать Ваше мнение о дзен.
Но Вы тему-то в блуд не уводите. Не нашли ничего о верных воззрениях помимо 4БИ?
Ищите.
А пока будем считать, что Вы напутали и космологии Будда не учил, а учил только 4БИ, предостерегая увлекаться чем-то другим.
Нет, все мягко говоря не так. Вы мне пишете очевилные глупости, но вот из норм приличия, я вынужден на них отвечать, а не просто игнорить. Но отвечать должен и буду только так, как сам сочту нужным. И, конечно же Будда учил космологии, во множестве текстов, всех буддийских канонов. Даже в дзэнских сутрах, которые вы почему-то не знаете, есть космология.
Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания.
Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ).
Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
И? Сутты о верных воззрениях выложите в подтверждение Вашей идеи?
Это не мои идеи, а буддизм.
Значит Вам не составит труда привести ссылки на тексты где верные воззрения это что-то сверх 4БИ.
Или никак найти не можете?
Разумеется могу, но почему я должен вновь тратить на это свое время. А за столько лет, если сами абсолютно всё не нашли, то уже и не найдёте. Судьба такая значит.
Разумеется, не можете. Запутались, не разобрались, теперь выкручиваетесь. Я же привел Вам прямые цитаты, недвусмысленные.
Так что толку то с Вашего надувания щек?
Вы можете перечитать все что читали еще раз. А мне достаточно того, что я изучил и применяю. Чего и всем рекомендую: меньше сомнений и нерешительности. Максимум усердия в сатипаттхане. В махаяне это праджняпарамита. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
А что интересно? Извините, если это личный вопрос. Вы хотите некую индийскую теорию всего открыть в согласии с современной наукой?
А вам про науку опять неймется? Так по науке только школы буддизма основанные на Никаях и Агамах - наиболее древние, а все остальное новодел по сути. Это всего одна ЮВА-шная школа и всего две Дальневосточные. Вот вам суровая наука.
Нет. Мне хотелось понять Вашу философскую позицию. Например, у меня интегральная йога. А у Вас?
А мой ответ, на который вы набрали свой этот ответ, должен бы быть для вас очевиден касательно моей философской позиции. Но конечно же это моё упущение, я позже поставлю традицию, которой придерживаюсь, в свою подпись.
Разумеется, не можете. Запутались, не разобрались, теперь выкручиваетесь. Я же привел Вам прямые цитаты, недвусмысленные.
Так что толку то с Вашего надувания щек?
Вы можете перечитать все что читали еще раз. А мне достаточно того, что я изучил и применяю. Чего и всем рекомендую: меньше сомнений и нерешительности. Максимум усердия в сатипаттхане. В махаяне это праджняпарамита.
Мне кажется сильно давите, поэтому это вызывает отторжение. Я бы, например, хотел сначала понять что человек вообще хочет и каким путем. И после этого можно посмотреть и что-то посоветовать или поучиться или промолчать. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания.
Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ).
Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
И? Сутты о верных воззрениях выложите в подтверждение Вашей идеи?
Это не мои идеи, а буддизм.
Значит Вам не составит труда привести ссылки на тексты где верные воззрения это что-то сверх 4БИ.
Или никак найти не можете?
Разумеется могу, но почему я должен вновь тратить на это свое время. А за столько лет, если сами абсолютно всё не нашли, то уже и не найдёте. Судьба такая значит.
Разумеется, не можете. Запутались, не разобрались, теперь выкручиваетесь. Я же привел Вам прямые цитаты, недвусмысленные.
Так что толку то с Вашего надувания щек?
Вы можете перечитать все что читали еще раз. А мне достаточно того, что я изучил и применяю. Чего и всем рекомендую: меньше сомнений и нерешительности. Максимум усердия в сатипаттхане. В махаяне это праджняпарамита.
Вам за это ваше бессовестное враньё будет опять стыдно, если я опубликую здесь список канонических текстов с буддийской космологией. Однако, я милосердный, поэтому не тороплюсь этого делать.
И, конечно же Будда учил космологии, во множестве текстов, всех буддийских канонов. Даже в дзэнских сутрах, которые вы почему-то не знаете, есть космология.
"Множества текстов" не надо, просто приведите несколько сутт ПК, которые обучают космологии. Ну или признайтесь, что сказали ерунду.
Для меня вы никакого интереса не представляете, от слова Совсем. Даже если начнёте обосновывать этот свой "Дзэн" на мусульманском Коране.
А что интересно? Извините, если это личный вопрос. Вы хотите некую индийскую теорию всего открыть в согласии с современной наукой?
А вам про науку опять неймется? Так по науке только школы буддизма основанные на Никаях и Агамах - наиболее древние, а все остальное новодел по сути. Это всего одна ЮВА-шная школа и всего две Дальневосточные. Вот вам суровая наука.
Нет. Мне хотелось понять Вашу философскую позицию. Например, у меня интегральная йога. А у Вас?
А мой ответ, на который вы набрали свой этот ответ, должен бы быть для вас очевиден касательно моей философской позиции. Но конечно же это моё упущение, я позже поставлю традицию, которой придерживаюсь, в свою подпись.
То есть то что в суттах это для Вас абсолютная истина - аксиома? Извините, но я пока не до конца понял Вашу традицию, или скорее какие источники Вы считаете для себя авторитетом. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
но мне не подходят.
