- учение о том, что землетрясения связаны с дэвами и волнением океана
Хотя мы знаем, что причиной замлетрясений являются процесы под земной корой и тектоническое движение.
Определяются только ими или может дэвы изредка вмешиваются в физический процесс, который происходит сам по себе, направляя и усиливая его, что приводит к громадному землетрясению?
Откуда вы знаете что нет?
Тут еще неплохо бы узнать, а тектоническое движение-то отчего?
- архаичные представления о физиологии. Болезни связываются с некими "ветрами" в организме. Старение с элементом тепла или огня. Наука доказала, что температура тела и процессы метаболизма не являются основной причиной старения.
Наука доказала...
А где же выши ссылки на исследование? Или мы должны вам поверить на слово?
Ага. Только чот хладнокровные с замедленным метаболизмом живут гораздо дольше остальных жс.
В целом в суттах нет никаких действительно прорывных сведений о природе,
Это просто смешно. Кто вам обещал, что вы найдете в буддизме прорывные сведения о природе? Единственной природе, которой учил Будда - природа телесного и физического страдания и способу полного устранения от него. Вся остальная природа им не объяснялась, потому что он не видел никакой пользы её объяснения для слушателей и вы быстрее умрете (а также все наследники вашего дела), чем попробуете понять ее всю, пытаясь полностью и при этом непротиворечиво описать ее простыми словами на человеческом языке.
Цитата:
которые быть там должны
В буддизме должны быть только истины устранения страдания и объяснение причины страдания, потому что именно это и делает его буддизмом.
А больше буддизм, как и человек, никто и никому ничего не должен, что бы вы там себе ни думали на уме _________________ Ты сам должен прилагать усилия, Татхагаты лишь учителя. Вступившие на путь, медитирующие, освободятся от оков Мары.
Дхаммапада 276
В целом же картина мира индийского йогина довольно архаична, исполненна суеверий и натурфилософских представлений своего времени. Смеси магии и протонауки, современной им культуры и древнего мифа.
Когда человек не может понять вещей, которые не укладываются в его привычную картину мира, он склонен припысывать это к магии и мифам. Покажи древнему неандартальцу современный смартфон с картинками и звуком, он бы тоже решил ,что вы колдун.
Это не картина в буддизме архаична и не сам буддизм архаичен, а скорее ваши и безусловно "неопровержимые" научные заявления архаичны. _________________ Ты сам должен прилагать усилия, Татхагаты лишь учителя. Вступившие на путь, медитирующие, освободятся от оков Мары.
Дхаммапада 276
часто приводят как аргумент буддийские представления о вселенной, которая свертывается и развертывается. Современная астрофизика не подтверждает гипотезы о свертывании вселенной. Наоборот, основная теория сейчас - большой разрыв. Все объекты будут удаляться по мере непрерывнго расширения вселенной. Нуклоны распадуться, черные дыры испаряться и наступит тотальный холод и мрак.
На самом деле это астрофизика с привкусом метафизики, ибо она противоречит настоящей физике с её идеей сохранения энергии, где всякий взрыв возможен только там, где есть материал для взрыва и то, что способствует началу взрыва, а взорванные части не исчезают чудесным образом, но преобразуются во что-то иное.
В целом в суттах нет никаких действительно прорывных сведений о природе,
Это просто смешно. Кто вам обещал, что вы найдете в буддизме прорывные сведения о природе? Единственной природе, которой учил Будда - природа телесного и физического страдания и способу полного устранения от него. Вся остальная природа им не объяснялась, потому что он не видел никакой пользы её объяснения для слушателей и вы быстрее умрете (а также все наследники вашего дела), чем попробуете понять ее всю, пытаясь полностью и при этом непротиворечиво описать ее простыми словами на человеческом языке.
Цитата:
которые быть там должны
В буддизме должны быть только истины устранения страдания и объяснение причины страдания, потому что именно это и делает его буддизмом.
А больше буддизм, как и человек, никто и никому ничего не должен, что бы вы там себе ни думали на уме
- учение о существовании разных эпох, в том числе мифического золотого века на той же земле и вокруг тех же гор и рек, на том же индийском континенте. - данные археологии не подтверждают существования древних цивилизаций на индийском субконтиненте.
На другх континентах тоже их нет, вместо этого обильные свидетельства существания и развития человекоподобных приматов и их примитивной деятельности со все возрастающей сложностью, пока не возникает современная цивилизация.
А где по-вашему жили люди когда на Земле жили одни лишь динозавры и людей ещё не было? Почему вы думаете, что имеется в виду только эта конкретная планета?
Место определяется не географическом положением в космосе, а людьми, которые на ней живут. Георгафически это могут быть разные реки и горы в разные периоды на разных планетах, разделенные временем. Но по смыслу и по названию они одни и те же
Нет, вы тут занимаетесь натягиванием совы на глобус. Я читал конкретные сутты, где Будда указывает на определенную гору и изрекает - вот видите монахи эту самую гору? Она была намного выше когда здесь был
Кассапа... Конагамана... Какусанда... Вессабху... Сикхи... Випасси... И тд.
- учение о существовании разных эпох, в том числе мифического золотого века на той же земле и вокруг тех же гор и рек, на том же индийском континенте. - данные археологии не подтверждают существования древних цивилизаций на индийском субконтиненте.
На другх континентах тоже их нет, вместо этого обильные свидетельства существания и развития человекоподобных приматов и их примитивной деятельности со все возрастающей сложностью, пока не возникает современная цивилизация.
А где по-вашему жили люди когда на Земле жили одни лишь динозавры и людей ещё не было? Почему вы думаете, что имеется в виду только эта конкретная планета?
Место определяется не географическом положением в космосе, а людьми, которые на ней живут. Георгафически это могут быть разные реки и горы в разные периоды на разных планетах, разделенные временем. Но по смыслу и по названию они одни и те же
Нет, вы тут занимаетесь натягиванием совы на глобус. Я читал конкретные сутты, где Будда указывает на определенную гору и изрекает - вот видите монахи эту самую гору? Она была намного выше когда здесь был
Кассапа... Конагамана... Какусанда... Вессабху... Сикхи... Випасси... И тд.
Нет, вы тут занимаетесь натягиванием совы на глобус. Я читал конкретные сутты, где Будда указывает на определенную гору и изрекает - вот видите монахи эту самую гору? Она была намного выше когда здесь был
Кассапа... Конагамана... Какусанда... Вессабху... Сикхи... Випасси... И тд.
Можно с тем же успехом сказать, что некая возвышенность местности когда-то была дворцом Махабрахмы в рупалоке, а потом "стопталась". У этого с самого начала и не было цели дать верное фактическое описание. Например, как в случае рождения от эксудации махабхут. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№592982Добавлено: Сб 30 Окт 21, 21:50 (3 года тому назад)
Я тут не писал ещё, но во время существования Земли и до того как её испепелит солнце, отлично укладываются поклонения людей, живущих по 80 тысяч лет. Причем таких цивилизаций может быть по многу поколений и так 20 раз со всеми взлётами и падениями продолжительности жизни. Так что технически буддийская космология вполне укладывается в научные расчёты в рамках одной планеты.
Кто хорош в математике? Посчитайте уравнение когда жили предыдущие Будды на основании этих данных? Я бы мог сам, но вынужден заниматься мирской работой ( Но по ощущениям получается вполне себе известный геологический период.
"Теперь продолжительность жизни людей быстро уменьшилась с 80 000 до 100 лет, наполовину с каждым поколением, по мере увеличения злодеяний: лжи, прелюбодеяния, злословия, жадности, ненависти, невежества, разврата, неуважения к родителям и старикам. В это время (согласно Махападана-сутте (DN.14) появилось три из четырёх будд: Будда Кракуччханда (Krakucchanda, Pāli: Kakusandha), когда продолжительность жизни составляла 40 000 лет; Канакамуни (Kanakamuni, Pāli: Konāgamana), когда продолжительность жизни составляла 30 000 лет; и Кашьяпа (Kāśyapa, Pāli: Kassapa), когда продолжительность жизни составляла 20 000 лет." _________________ Upāsaka
Я тут не писал ещё, но во время существования Земли и до того как её испепелит солнце, отлично укладываются поклонения людей, живущих по 80 тысяч лет. Причем таких цивилизаций может быть по многу поколений и так 20 раз со всеми взлётами и падениями продолжительности жизни. Так что технически буддийская космология вполне укладывается в научные расчёты в рамках одной планеты.
Кто хорош в математике? Посчитайте уравнение когда жили предыдущие Будды на основании этих данных? Я бы мог сам, но вынужден заниматься мирской работой ( Но по ощущениям получается вполне себе известный геологический период.
"Теперь продолжительность жизни людей быстро уменьшилась с 80 000 до 100 лет, наполовину с каждым поколением, по мере увеличения злодеяний: лжи, прелюбодеяния, злословия, жадности, ненависти, невежества, разврата, неуважения к родителям и старикам. В это время (согласно Махападана-сутте (DN.14) появилось три из четырёх будд: Будда Кракуччханда (Krakucchanda, Pāli: Kakusandha), когда продолжительность жизни составляла 40 000 лет; Канакамуни (Kanakamuni, Pāli: Konāgamana), когда продолжительность жизни составляла 30 000 лет; и Кашьяпа (Kāśyapa, Pāli: Kassapa), когда продолжительность жизни составляла 20 000 лет."
От современной археологии таким вещам не скрыться.
Находят разных динозавров и предков птиць, млекопитающих и тд.
Почему этих атлантов еще не нашли? Потому-что их не было. Небыло так же и предпосылок для их возникновения. Например большого мозга и неокортекса. У ранних приматов он тоже был маленький. Динозавры не сильно им отличались.
Чтобы мозг появился надо было стать живородящими, залезтьь на дерево, перейти к длительному воспитанию детей, начать древолазать на нижних лапах, потом пройти саванизацию, окончательно освободить рыки, потом два миллиона лет приспосабливать кисть к орудиям труда, научиться наконец в социалтные отношения, развить мозг - долго долго... При этом каким-то чудом оставшись не хижником (без клыков и когтей) и не травоядным (без огромной челюсти и челюстных мышц сковывающих рост черепа. Короче куча условий нужно. Этот процес оставляет множество скелетов, культурных напластований. Это процесс сложный.
Если в природе маркер челоыека - это довольно развитые и умные приматы, обезьяны (которые почти люди по характеристикам), то каков маркер тех цивилизаций? Динозавры с иниеллектом курицы? Где тот род животных из которого чудом выпрыгнули представители древней цивилизации?
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№593069Добавлено: Вс 31 Окт 21, 11:26 (3 года тому назад)
Helios
Я сказал только то, что сказал. Укладывается по времени. А уж кого там нашли не нашли, динозавры-обезьяны, это можно до китайской Пасхи копья ломать. Исследователи-энтузиасты пусть занимаются ) _________________ Upāsaka
Ага, а те учёные, что разглядели именно в буддизме соответствия науке, просто идиоты. Ну, понятно.
Буддизм занимается субъективным,
а наука - объективным.
Две разные области.
А география/метеорология - это или поздний вброс или метафора или просто добавка (зачем?) мнений того времени. В любом случае, не важна. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№593075Добавлено: Вс 31 Окт 21, 14:32 (3 года тому назад)
Цитата:
Буддизм занимается субъективным
Это не совсем верное утверждение. Сама Дхамма, как и дхаммы, как и законы каммы - явления как раз универсальные и никогда неизменные, объективные.
То, что их единственный инструмент постижения - сознание - это ещё не говорит о субъективности.
Это как сказать, что у Васи есть микроскоп и он изучает микробов. А раз у меня микроскопа нет, то Вася занимается субъективными науками. _________________ Upāsaka
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№594017Добавлено: Пн 15 Ноя 21, 12:31 (3 года тому назад)
Может быть наука наоборот хочет дорасти до знаний Будды? )
Неандерта́лец, человек неандертальский, в советской литературе также носил название палеоантроп — вымерший или ассимилированный представитель рода людей. .... Неандертальцы были ниже и шире в плечах, чем современные люди, при этом обладали бо́льшим объёмом мозга и, возможно, владели речьюСредняя продолжительность жизни составляла 20 лет. Неандертальцы изготавливали орудия труда, такие как деревянные копья, обожжённые на конце или с каменными наконечниками, скребки, рубила _________________ Upāsaka
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
