Судя по вашей картинке - в согласии, и всем можно смело становиться буддистами.
Не совсем в согласии. По этой картинке бактерии, динозавры, тиклаалики, морские коровы, обезьяно-подобные белки и питеки жили в другой вселенной до появления людей. Потому что нисходящее движение с Брихатпхалы в Коше строго последовательное. Не могут родиться преты или насекомые прежде, чем манушьи. Но, поскольку понятие "вселенной" в буддизме - это бабушка надвое сказала, то критические разногласия у меня отсутствуют. Списываю всё на топографический гений древних индийцев, который и тибетцы унаследовали, ходя 1100 лет в паломничество не в Ваджрасану, а в другое место.
Если считать что в сутте речь только о появлении разумных (культурных) людей, то картинка полностью соответствует. Когда на земле развились подходящие тела, кто-то из высших миров воплотился в них. С животными аналогично. Только в животных на Земле воплощаются из более "низких" витальных планов. Не очень силен в буддийской космологии, поэтому не приведу точного соответствия. Но основная идея считаю полностью верная. То есть одновременно идет эволюция тел и воплощение (падение, нисхождение) в эти тела существ из более высоких планов. Так как они попробовали землю на вкус и им понравилось. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Почему другая? Если считать, что в сутте только про появление человека. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Почему другая? Если считать, что в сутте только про появление человека.
Потому. Духи из высших миров не вселялись в земные тела. Они сами превратились в земные тела, в людей, т.е. послужили первопричиной появления физических тел людей. По сутте.
Почему другая? Если считать, что в сутте только про появление человека.
Потому. Духи из высших миров не вселялись в земные тела. Они сами превратились в земные тела, в людей, т.е. послужили первопричиной появления физических тел людей. По сутте.
Ну это же фигура речи и в зависимости с какой стороны смотреть - эволюции или инволюции (деволюции). Суть в том что после того как они попробовали на вкус землю появился человек, а до этого был например питекантроп, ну или не важно чьи там конкретно тела использовались. В сутте же не говорится что из воздуха их материальная рупа появилась. Рупа должна была быть использована та которая была на тот момент подготовлена эволюцией тел. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Почему другая? Если считать, что в сутте только про появление человека.
Потому. Духи из высших миров не вселялись в земные тела. Они сами превратились в земные тела, в людей, т.е. послужили первопричиной появления физических тел людей. По сутте.
Ну это же фигура речи и в зависимости с какой стороны смотреть - эволюции или инволюции (деволюции). Суть в том что после того как они попробовали на вкус землю появился человек, а до этого был например питекантроп, ну или не важно чьи там конкретно тела использовались. В сутте же не говорится что из воздуха их материальная рупа появилась. Рупа должна была быть использована та которая была на тот момент подготовлена эволюцией тел.
Там нет речи о том, что до этого на земле кто-то материальный уже был. Это фантазии.
Там нет речи о том, что до этого на земле кто-то материальный уже был. Это фантазии.
Но там это и не отрицается. А сопоставляя с научной картинкой эволюции такое объяснение как я дал самое логичное. И не противоречит сутте. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Там нет речи о том, что до этого на земле кто-то материальный уже был. Это фантазии.
Но там это и не отрицается. А сопоставляя с научной картинкой эволюции такое объяснение как я дал самое логичное. И не противоречит сутте.
Оно противоречит сутте тем, что вы, с ТМ, добавляете в нее то, чего в ней априори нет. С таким же успехом могу в нее добавить бога творца Яхве, который якобы стоял над протекающим на земле процессом, но это будут такие же частные выдумки.
Оно противоречит сутте тем, что вы, с ТМ, добавляете в нее то, чего в ней априори нет. С таким же успехом могу в нее добавить бога творца Яхве, который якобы стоял над протекающим на земле процессом, но это будут такие же частные выдумки.
Добавляем про рупу то что известно из науки, а не свои фантазии. Это же разное. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№588732Добавлено: Вс 19 Сен 21, 15:25 (3 года тому назад)
Нет, вы добавляете туда эволюцию животных форм жизни, которая привела к появлению пустого человеческого тела, без духовного сознания. А после этого сознательные духи в эти тела якобы заселились. В сутте всё иначе, я уже устал это повторять. Кстати ваша версия и эволюционной теории противоречит, т.к. по ней развитое сознание это продукт мозговой деятельности, а не некой внешней духовной силы, а сам мозг продукт биологической эволюции, от простого к сложному.
Нет, вы добавляете туда эволюцию животных форм жизни, которая привела к появлению пустого человеческого тела, без духовного сознания. А после этого сознательные духи в эти тела якобы заселились. В сутте всё иначе, я уже устал это повторять. Кстати ваша версия и эволюционной теории противоречит, т.к. по ней развитое сознание это продукт мозговой деятельности, а не некой внешней духовной силы, а сам мозг продукт биологической эволюции, от простого к сложному.
Не "пустого" человеческого тела. А тела без ментального разумного сознания. По моему разумению в животных есть сознание, но не разумное, оно не умеет рассуждать. Соответственно "воплощение" существ из более высоких планов ума и дало развитие животного сознания на уровень человека - здесь на Земле. И ничем это эволюционной теории не противоречит. Есть эволюция мозга как инструмента и есть воплощение более высокого сознания, использующее подходящие инструменты, чтобы попробовать землю на вкус. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№588736Добавлено: Вс 19 Сен 21, 15:47 (3 года тому назад)
Слава, что значит ваше "воплощение"? Там сказано, что духовные тела светящихся небесных духов огрубели и трансформировались в первых людей. Стали первыми людьми. Т.е. они не веселились в уже существовших земных особей, т.к. таковых по сутте ещё не было. И, нет в теории эволюции никаких "существ из более высоких планов ума".
Что значит ваше "воплощение"? Там сказано, что духовные тела светящихся небесных духов огрубели и трансформировались в первых людей. Стали первыми людьми. Т.е. они не веселились в уже существовших земных особей, т.к. таковых по сутте ещё не было. И, нет в теории эволюции никаких "существ из более высоких планов ума".
Естественно огрубели, так как стали зависимы от материи (рупы) и обусловлены ее условиями. В чисто научной теории эволюции конечно нет существ из более высоких планов. Я просто предлагаю (пересказываю) модель непротиворечивого объединения того что в сутте и теории эволюции. Вы можете не соглашаться. Но для меня такая концепция логична. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Он прикольный. И напрямую соотносится с тем, что Будда учил "эки нама ким? - ахара".
ахара - пища. А "эки нама ким?" как переводится? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы