Я знаю Дхамму, а не пытаюсь строить из себя знатоков слов и спорить словами о словах. Я могу Вам объяснить суть и значение сказанного Буддой в том, как это применять здесь и сейчас, в этот самый момент
Да ничего вы не знаете и не можете. Кого вы пытаетесь обмануть? Вы просто напыщенный болтун.
)))
я бы не отвечал на эти провокации..
хотя...
признаюсь, Германна уже тупым обозвал.
Смотрите сколько софистов в тему набежало. Схоластический улей басовито загудел ,) Под гостевыми никами - это скорее всего не Германн, а Влад Стуликов и возможно еще Тренер.
Будда сотопанной даже саловые деревья мог назвать, сутра приводилась, что уж говорить о реальных людях. Вы реально думаете что люди хуже деревьев?
это на счет тех кто послушал и понял прямые учения Будды.
Например во времена Будды тот же Германн задал бы ему парочку уточняющих вопросов и получил бы по шапке, а затем стал бы практиковать молча Дхамму. думаю, при Будде 95% тролей на этом форуме были бы сотапанами, остальные 5% арахантами.
С чего бы вдруг древний пастух должен был обладать меньшим интеллектом, чем, например тогдашний местный царь? Масштабируешь современную социальную лестницу и отбор кадров на древний мир? Типа, кто стал царем, тот там в древней школе учился лучше, ага?
Очевидно, что знать (кхаттии) и брахманы (жрецы) были свободнее от тяжелого физического труда, и учились более интеллектуальным вещам, чем вспашка поля или выпас скота, в частности боевым искусствам (включающим тактику и стратегию), счету, учету, стихосложению, письму знаков (видимо зачатки письменности), географии, ораторскому искусству, политическим умениям, брахманы изучали Веды и т.д. и т.п. Уровень просвещения среди элиты был на уровне древней Греции и Рима.
Путаешь образование с интеллектом. Ужас какой. Так же и ПК понимаешь? _________________ Буддизм чистой воды
Например во времена Будды тот же Германн задал бы ему парочку уточняющих вопросов и получил бы по шапке, а затем стал бы практиковать молча Дхамму. думаю, при Будде 95% тролей на этом форуме были бы сотапанами, остальные 5% арахантами.
Не стали бы. Для этого доверие высочайшее к Будде нужно иметь. Германн получил бы по шапке, обиделся и ушел бы к другому учителю. А большинство, Будду даже слушать бы не стали, так как он недостаточно схоластичен для них ,)
С чего бы вдруг древний пастух должен был обладать меньшим интеллектом, чем, например тогдашний местный царь? Масштабируешь современную социальную лестницу и отбор кадров на древний мир? Типа, кто стал царем, тот там в древней школе учился лучше, ага?
Очевидно, что знать (кхаттии) и брахманы (жрецы) были свободнее от тяжелого физического труда, и учились более интеллектуальным вещам, чем вспашка поля или выпас скота, в частности боевым искусствам (включающим тактику и стратегию), счету, учету, стихосложению, письму знаков (видимо зачатки письменности), географии, ораторскому искусству, политическим умениям, брахманы изучали Веды и т.д. и т.п. Уровень просвещения среди элиты был на уровне древней Греции и Рима.
Путаешь образование с интеллектом. Ужас какой. Так же и ПК понимаешь?
Интеллект - это познавательная способность (определение из общей психологии).
что тренируется, то развивается. так что безусловно образование развивает и утончает интеллект (познавательную способность).
безусловно с хорошего универа выходят люди более умные, чем на входе.
С чего бы вдруг древний пастух должен был обладать меньшим интеллектом, чем, например тогдашний местный царь? Масштабируешь современную социальную лестницу и отбор кадров на древний мир? Типа, кто стал царем, тот там в древней школе учился лучше, ага?
Очевидно, что знать (кхаттии) и брахманы (жрецы) были свободнее от тяжелого физического труда, и учились более интеллектуальным вещам, чем вспашка поля или выпас скота, в частности боевым искусствам (включающим тактику и стратегию), счету, учету, стихосложению, письму знаков (видимо зачатки письменности), географии, ораторскому искусству, политическим умениям, брахманы изучали Веды и т.д. и т.п. Уровень просвещения среди элиты был на уровне древней Греции и Рима.
Путаешь образование с интеллектом. Ужас какой. Так же и ПК понимаешь?
Например во времена Будды тот же Германн задал бы ему парочку уточняющих вопросов и получил бы по шапке, а затем стал бы практиковать молча Дхамму. думаю, при Будде 95% тролей на этом форуме были бы сотапанами, остальные 5% арахантами.
Не стали бы. Для этого доверие высочайшее к Будде нужно иметь. Германн получил бы по шапке, обиделся и ушел бы к другому учителю. А большинство, Будду даже слушать бы не стали, так как он недостаточно схоластичен для них ,)
Не, если бы он был ванька с улицы, то конечно бы обиделся. а вот если бы этот самый Германн, в нашей обшеизвестной редакции, у которого есть кое-какие представления о Будде и его значении, то я уверен, с него были бы люди, таки-да он жэ хороший парень!
Например во времена Будды тот же Германн задал бы ему парочку уточняющих вопросов и получил бы по шапке, а затем стал бы практиковать молча Дхамму. думаю, при Будде 95% тролей на этом форуме были бы сотапанами, остальные 5% арахантами.
Для этого доверие высочайшее к Будде нужно иметь.
Ваш Будда что ли не мог доказать свое воззрение и ему надо просто ВЕРИТЬ?
С чего бы вдруг древний пастух должен был обладать меньшим интеллектом, чем, например тогдашний местный царь? Масштабируешь современную социальную лестницу и отбор кадров на древний мир? Типа, кто стал царем, тот там в древней школе учился лучше, ага?
Очевидно, что знать (кхаттии) и брахманы (жрецы) были свободнее от тяжелого физического труда, и учились более интеллектуальным вещам, чем вспашка поля или выпас скота, в частности боевым искусствам (включающим тактику и стратегию), счету, учету, стихосложению, письму знаков (видимо зачатки письменности), географии, ораторскому искусству, политическим умениям, брахманы изучали Веды и т.д. и т.п. Уровень просвещения среди элиты был на уровне древней Греции и Рима.
Путаешь образование с интеллектом. Ужас какой. Так же и ПК понимаешь?
У тебя интеллект - это что-то на 100% врожденное?
На 90% так. Образование и прочее дают лишь возможность реализации потенциала. Человек с врожденным острым интеллектом, не имея образования, услышав точные дефиниции Будды, быстро понимал Дхарму. Будь он пастух, гончар, или еще кто-либо. _________________ Буддизм чистой воды
С чего бы вдруг древний пастух должен был обладать меньшим интеллектом, чем, например тогдашний местный царь? Масштабируешь современную социальную лестницу и отбор кадров на древний мир? Типа, кто стал царем, тот там в древней школе учился лучше, ага?
Очевидно, что знать (кхаттии) и брахманы (жрецы) были свободнее от тяжелого физического труда, и учились более интеллектуальным вещам, чем вспашка поля или выпас скота, в частности боевым искусствам (включающим тактику и стратегию), счету, учету, стихосложению, письму знаков (видимо зачатки письменности), географии, ораторскому искусству, политическим умениям, брахманы изучали Веды и т.д. и т.п. Уровень просвещения среди элиты был на уровне древней Греции и Рима.
Путаешь образование с интеллектом. Ужас какой. Так же и ПК понимаешь?
У тебя интеллект - это что-то на 100% врожденное?
На 90% так. Образование и прочее дают лишь возможность реализации потенциала. Человек с врожденным острым интеллектом, не имея образования, услышав точные дефиниции Будды, быстро понимал Дхарму. Будь он пастух, гончар, или еще кто-либо.
скажите это маугли.
Последний раз редактировалось: Helios (Чт 13 Фев 20, 19:06), всего редактировалось 1 раз
Например во времена Будды тот же Германн задал бы ему парочку уточняющих вопросов и получил бы по шапке, а затем стал бы практиковать молча Дхамму. думаю, при Будде 95% тролей на этом форуме были бы сотапанами, остальные 5% арахантами.
Для этого доверие высочайшее к Будде нужно иметь.
Ваш Будда что ли не мог доказать свое воззрение и ему надо просто ВЕРИТЬ?
Вера позволяет принять аргументы для последующей их обработки.
чтобы что-то хорошенько изучить, надо в это поверить, хоть на время.
если веры нет, мозги не работают вовсе. материал не усваивается.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
он жэ хороший парень!