Я слышал так: изначально был только один Мега-Принцип - так сказал Будда. Потом их стало три - так сказал СамБудда или так сказал его ученик, или так сказал тот, кто знал ученика Будды. Потом был добавлен четвёртый - это не противоречит доктрине Будды. Затем его подшлифовали - это согласуется с доктриной Будды. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
То есть, вы отстаиваете позицию - возможно рождение вне трёх миров сансары, anupadana-janana?
Нет. Я отстаиваю строго то, что пишу.
Хорошо. Если я правильно запомнил, вы написали, что есть множество "внесансарных миров" (по утверждению весьма авторитетных источников, возможно даже авторитетнее Палийского текста). Верно?
Верно.
Спасибо.
Следовательно я полагаю, что отстаиваете позицию "поскольку есть миры за пределами сансары, возможно рождение в (мирах) вне сансары". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 01 Фев 20, 13:55), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Да и какая тебе разница, ты ведь признаешь ПК очень выборочно. Какая тебе разница, что и из какой версии Канона не признавать?
Признаю то, что проходит 4МП, не противореча словам Благословенного из 4 Никай.
Твоим фантазиям об этом.
Я бы назвал это хорошим знанием сутт, и пониманием того, что в поздних сочинениях учеников соответствует сказанному Благословенным, а что противоречит.
То есть, вы отстаиваете позицию - возможно рождение вне трёх миров сансары, anupadana-janana?
Нет. Я отстаиваю строго то, что пишу.
Хорошо. Если я правильно запомнил, вы написали, что есть множество "внесансарных миров" (по утверждению весьма авторитетных источников, возможно даже авторитетнее Палийского текста). Верно?
Верно.
Спасибо.
Следовательно я полагаю, что отстаиваете позицию "поскольку есть миры и вне сансары, возможно рождение в мирах вне сансары".
Следователь из вас фиговый, зато фантазер хороший. В тех мирах перерождаются, максимум, анагамины. Архаты, если что-то и делают, то не "перерождаются", а просто "тусуются". Банально, нет терминологии для этого, и эти миры "ачинтья". _________________ Буддизм чистой воды
№526714Добавлено: Сб 01 Фев 20, 14:00 (5 лет тому назад)
Интересно, по какой логике может противоречить Дхамме некое бытие вне трех лок (то есть, вне сферы страдания), без клеш, тришны и упаданы? Максимум, можно рассуждать о возможности такого. Но, с какой дури вдруг считать это чем-то нежеланным и плохим? _________________ Буддизм чистой воды
То есть, вы отстаиваете позицию - возможно рождение вне трёх миров сансары, anupadana-janana?
Нет. Я отстаиваю строго то, что пишу.
Хорошо. Если я правильно запомнил, вы написали, что есть множество "внесансарных миров" (по утверждению весьма авторитетных источников, возможно даже авторитетнее Палийского текста). Верно?
Верно.
Спасибо.
Следовательно я полагаю, что отстаиваете позицию "поскольку есть миры и вне сансары, возможно рождение в мирах вне сансары".
Следователь из вас фиговый, зато фантазер хороший. В тех мирах перерождаются, максимум, анагамины. Архаты, если что-то и делают, то не "перерождаются", а просто "тусуются". Банально, нет терминологии для этого, и эти миры "ачинтья".
Понятно. То есть, вы говорите: архат не рождается вновь, а просто переходит в другое измерение и продолжает индивидуальное существование в нём, настолько отличное от нашего измерения, что никакие наши мерки для этого измерения не подходят - ачинтья = внесансарное бытие - Вечность. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
То есть, вы отстаиваете позицию - возможно рождение вне трёх миров сансары, anupadana-janana?
Нет. Я отстаиваю строго то, что пишу.
Хорошо. Если я правильно запомнил, вы написали, что есть множество "внесансарных миров" (по утверждению весьма авторитетных источников, возможно даже авторитетнее Палийского текста). Верно?
Верно.
Спасибо.
Следовательно я полагаю, что отстаиваете позицию "поскольку есть миры и вне сансары, возможно рождение в мирах вне сансары".
Следователь из вас фиговый, зато фантазер хороший. В тех мирах перерождаются, максимум, анагамины. Архаты, если что-то и делают, то не "перерождаются", а просто "тусуются". Банально, нет терминологии для этого, и эти миры "ачинтья".
Понятно. То есть, вы говорите: архат не рождается вновь, а просто переходит в другое измерение и продолжает индивидуальное существование в нём, настолько отличное от нашего измерения, что никакие наши мерки для этого измерения не подходят - ачинтья = внесансарное бытие - Вечность.
Я говорю, что это не противоречит ничему в тхеравадинской версии Канона, и имеется в других версиях. Это всё, о чем я говорю. _________________ Буддизм чистой воды
Интересно, по какой логике может противоречить Дхамме некое бытие вне трех лок (то есть, вне сферы страдания), без клеш, тришны и упаданы?
Продолжаешь упорно игнорировать Удану 8.9 и сутты 22 самьютты, где сказано о полном прекращении кхандх?
Я про это несколько раз ответил тебе - там стандартные упадана-скандхи перечислены, обычная матрика. Упадана-скандхи рождений в трех локах. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 01 Фев 20, 14:04), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana
То есть, вы отстаиваете позицию - возможно рождение вне трёх миров сансары, anupadana-janana?
Нет. Я отстаиваю строго то, что пишу.
Хорошо. Если я правильно запомнил, вы написали, что есть множество "внесансарных миров" (по утверждению весьма авторитетных источников, возможно даже авторитетнее Палийского текста). Верно?
Верно.
Спасибо.
Следовательно я полагаю, что отстаиваете позицию "поскольку есть миры и вне сансары, возможно рождение в мирах вне сансары".
Следователь из вас фиговый, зато фантазер хороший. В тех мирах перерождаются, максимум, анагамины. Архаты, если что-то и делают, то не "перерождаются", а просто "тусуются". Банально, нет терминологии для этого, и эти миры "ачинтья".
Понятно. То есть, вы говорите: архат не рождается вновь, а просто переходит в другое измерение и продолжает индивидуальное существование в нём, настолько отличное от нашего измерения, что никакие наши мерки для этого измерения не подходят - ачинтья = внесансарное бытие - Вечность.
Я говорю, что это не противоречит ничему в тхеравадинской версии Канона, и имеется в других версиях. Это всё, о чем я говорю.
Прекрасно вас понял. Маленький вопрос: не противоречит = согласуется? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
