Если Вы себя сумели запугать адами, то это не значит, что Вы этим сможете впечатлить других.
Эти сутты очень важны. Плохо, что вы не впечатлены ими, потому что просто не верите, из-за охваченности ложными воззрениями.
Зато хорошо, что СлаваА не верит просто написанному в книге, не проверив своим опытом и здравым смыслом. Такие наставления Будды тоже есть
Антарадхана Калама сутту не понимает. У него все по понятному ему шаблону. Для него это наверное и хорошо, если бы он только не пытался обобщить свое понимание на всех людей. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Незнание Четырех Истин Арьев - это самое ужасное, что может быть, так как не зная их - не покинуть сансару, а значит будет циклическое возвращение в нижние миры, в т.ч. в самые ужасные ады.
А Нагарджуна вообще их отрицал, что с ним сейчас - боюсь представить
Только неучи или сумасшедшие могут считать, будто бы Нагарджуна отрицал 4БИ.
То есть недостаточно сказать, что "Нет страдания, нет причины страдания, нет освобождения от страдания, нет пути освобождения от страдания", чтобы отрицать 4БИ?
Прочитайте то место с самого начала хоть раз.
Всё-таки не захотели процитировать? )) _________________ пока веришь уму...
Если Вы себя сумели запугать адами, то это не значит, что Вы этим сможете впечатлить других.
Эти сутты очень важны. Плохо, что вы не впечатлены ими, потому что просто не верите, из-за охваченности ложными воззрениями.
Я не романтик и прекрасно понимаю в чем суть адских миров. Ненависть и ложь там правит. И они своих агентов постоянно посылают и в наш физический мир. Иногда даже может создаваться впечатление что и наш мир полностью ими захвачен. Невозможно игнорировать эти условия, но и впадать в уныние из-за этого неверный шаг. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Незнание Четырех Истин Арьев - это самое ужасное, что может быть, так как не зная их - не покинуть сансару, а значит будет циклическое возвращение в нижние миры, в т.ч. в самые ужасные ады.
А Нагарджуна вообще их отрицал, что с ним сейчас - боюсь представить
Только неучи или сумасшедшие могут считать, будто бы Нагарджуна отрицал 4БИ.
То есть недостаточно сказать, что "Нет страдания, нет причины страдания, нет освобождения от страдания, нет пути освобождения от страдания", чтобы отрицать 4БИ?
Прочитайте то место с самого начала хоть раз.
Всё-таки не захотели процитировать? ))
Зачем? Чтобы лишиться повода законно вас обозвать, когда вы повторите эту глупость? Читать же вы не станете, разумеется. _________________ Буддизм чистой воды
Если Вы себя сумели запугать адами, то это не значит, что Вы этим сможете впечатлить других.
Эти сутты очень важны. Плохо, что вы не впечатлены ими, потому что просто не верите, из-за охваченности ложными воззрениями.
Зато хорошо, что СлаваА не верит просто написанному в книге, не проверив своим опытом и здравым смыслом. Такие наставления Будды тоже есть
Калама сутту уже обсуждали, там о том, что нужно хорошо оценить и проверить учение, прежде чем принимать в нем прибежище. Да, нужно проверять учение на непротиворечивость, целостность и т.п., просто на веру не нужно принимать. Но если прибежище принято, то это означает полное доверие Учителю и вверение своей жизни его Учению. В множестве других сутт, Будда наставляет тех, кто уже принял прибежище в его Дхамме, не допускать никаких сомнений в его словах, ибо - это препятствие в практике.
Что касается неверия в камму и перерождение в благих и неблагих мирах - это вообще полный фэйл: одно из самых плохих воззрений из возможных.
Насчет логической допустимости существования адов - все норм. Вполне логично допустить наличие миров, более страдательных, чем мир людей или мир животных, а также обусловленное рождение в этих мирах. Это непротиворечиво и сходится с другими элементами Учения.
P.S. Что касается СлавыА, то он оспаривает (по крайней мере частично) Дхамму, и распространяет в среде буддистов ложные воззрения, а это как-бы не совсем проверка Учения на предмет его личного принятия.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Чт 07 Ноя 19, 01:12), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: СлаваА
Вы спрашивали, какое у вас ложное воззрение - вот оно.
Не понял. Ложное воззрение заключается в вере в существование физического мира под названием Земля? "Наш" имеется ввиду там где мы (человеки) преимущественно находимся своим сознанием. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Если Вы себя сумели запугать адами, то это не значит, что Вы этим сможете впечатлить других.
Эти сутты очень важны. Плохо, что вы не впечатлены ими, потому что просто не верите, из-за охваченности ложными воззрениями.
Я не романтик и прекрасно понимаю в чем суть адских миров. Ненависть и ложь там правит. И они своих агентов постоянно посылают и в наш физический мир. Иногда даже может создаваться впечатление что и наш мир полностью ими захвачен. Невозможно игнорировать эти условия, но и впадать в уныние из-за этого неверный шаг.
Про агентов из ада - это христианские мифы, которые интегрировал Ауробиндо?
P.S. Что касается СлавыА, то он оспаривает (по крайней мере частично) Дхамму, и распространяет в среде буддистов ложные воззрения, а это как-бы не совсем проверка Учения на предмет его личного принятия.
Может еще через год Вы наконец поймете, что я совсем не оспариваю буддийскую Дхамму. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы спрашивали, какое у вас ложное воззрение - вот оно.
Не понял. Ложное воззрение заключается в вере в существование физического мира под названием Земля? "Наш" имеется ввиду там где мы (человеки) преимущественно находимся своим сознанием.
"Человеки" нигде не находятся сознанием. "Физический мир" - концепция, обусловленная вашими кармическим отпечатками. Сколько раз вам одно и тоже надо повторять, чтобы до вас дошло наконец?
Незнание Четырех Истин Арьев - это самое ужасное, что может быть, так как не зная их - не покинуть сансару, а значит будет циклическое возвращение в нижние миры, в т.ч. в самые ужасные ады.
А Нагарджуна вообще их отрицал, что с ним сейчас - боюсь представить
Только неучи или сумасшедшие могут считать, будто бы Нагарджуна отрицал 4БИ.
То есть недостаточно сказать, что "Нет страдания, нет причины страдания, нет освобождения от страдания, нет пути освобождения от страдания", чтобы отрицать 4БИ?
Прочитайте то место с самого начала хоть раз.
Всё-таки не захотели процитировать? ))
Зачем? Чтобы лишиться повода законно вас обозвать, когда вы повторите эту глупость? Читать же вы не станете, разумеется.
Не проецируйте на Нагарджуну своё непонимание пустоты. _________________ пока веришь уму...
Я думаю, что Земле предназначено эволюционировать и оставаться развитой.
Ничем не оправданный оптимизм.
Разве совсем ничем не оправдан? Последний век был все-таки намного более динамичен чем предыдущие двадцать.
Угу, людей в 2 мировых войнах убили больше, чем за предыдущие 20 веков, и создали такие вещи, которые могут в любой момент убить всех остальных.
Но было и развитие науки, было распространение влияние индийских учений во всем мире и.т.д. Я бы тоже может быть хотел, чтобы эволюция человека была безболезненна. Но по какой то причине в нашей вселенной это не так. И не получится просто игнорировать асурическое влияние. Даже Будде пришлось "сражаться" с Марой, который при любом удобном случае будет пытаться исказить любое достижение. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы спрашивали, какое у вас ложное воззрение - вот оно.
Не понял. Ложное воззрение заключается в вере в существование физического мира под названием Земля? "Наш" имеется ввиду там где мы (человеки) преимущественно находимся своим сознанием.
"Человеки" нигде не находятся сознанием. "Физический мир" - концепция, обусловленная вашими кармическим отпечатками. Сколько раз вам одно и тоже надо повторять, чтобы до вас дошло наконец?
Земля это разве не общепринятая концепция? Если Вас спросят Вы на Земле или Луне, то Вы скажете что Вы на Марсе? Понятно, что все происходит в сознании, но это не означает что нельзя применять общепринятые термины местонахождения. От того что Вы назовете восприятия физического мира концепцией они не поменяют своей реальности - страдания, удовольствия, нейтральности. И сутки как были 24 часа так и останутся 24 часа в связи с движением Земли вокруг Солнца. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Незнание Четырех Истин Арьев - это самое ужасное, что может быть, так как не зная их - не покинуть сансару, а значит будет циклическое возвращение в нижние миры, в т.ч. в самые ужасные ады.
А Нагарджуна вообще их отрицал, что с ним сейчас - боюсь представить
Только неучи или сумасшедшие могут считать, будто бы Нагарджуна отрицал 4БИ.
То есть недостаточно сказать, что "Нет страдания, нет причины страдания, нет освобождения от страдания, нет пути освобождения от страдания", чтобы отрицать 4БИ?
Прочитайте то место с самого начала хоть раз.
Всё-таки не захотели процитировать? ))
Зачем? Чтобы лишиться повода законно вас обозвать, когда вы повторите эту глупость? Читать же вы не станете, разумеется.
Не проецируйте на Нагарджуну своё непонимание пустоты.
Никогда такого не делал. У вас странные необоснованные идеи возникают - следите за собой, это опасно. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
