Хотя возможно он в командировке, или занят по работе.
Т.е. такая занятость по работе, что на форум некогда зайти, по-вашему означает устойчивую ремиссию?
Я надеюсь он выздоровел. Что в командировке, или занят по работе - это возможный вариант оговорки. Но даже и это неплохо. Потому что тогда получается что работа для него важнее и интереснее.
Я думаю что не очень хорошо обсуждать кого то в его отсутствии. Но думаю что БТР не обидится, он был лишь как пример.
Хотя возможно он в командировке, или занят по работе.
Т.е. такая занятость по работе, что на форум некогда зайти, по-вашему означает устойчивую ремиссию?
Я надеюсь он выздоровел. Что в командировке, или занят по работе - это возможный вариант оговорки. Но даже и это неплохо. Потому что тогда получается что работа для него важнее и интереснее.
Без "интереснее", ваше высказывание перестанет быть истинным или нет?
№490166Добавлено: Вт 18 Июн 19, 19:44 (5 лет тому назад)
Samantabhadra
Да. Это очень устойчивая ремиссия, еще устойчивее если бы работа была интересной. Потому что смотрите - человеку работа не интересна, однако на форум он не идет (потому что это для него еще глупее и абсурднее чем его неинтересная работа). А если бы работа была интересной, то можно предположить, что она временно перехватила его внимание и он вернется.
Samantabhadra
Да. Это очень устойчивая ремиссия, еще устойчивее если бы работа была интересной. Потому что смотрите - человеку работа не интересна, однако на форум он не идет (потому что это для него еще глупее и абсурднее чем его неинтересная работа). А если бы работа была интересной, то можно предположить, что она временно перехватила его внимание и он вернется.
Хаха) Вы изворачиваться можете до посинения, чтобы оправдать свою навязчивую идею, что все участники такие же параноики, как и вы. Ну-Ну.
А вообще можете не банить, он вполне вписывается в атмосферу форума: шизофреники, идиоты, эзотерики, тролли и флудеры правят бал. Пожалуй, покину ка я сам сию обитель.
Но этот не про вас. Вы вдумчивый и ищущий истину (пусть таким необычным способом) участник.
А вообще можете не банить, он вполне вписывается в атмосферу форума: шизофреники, идиоты, эзотерики, тролли и флудеры правят бал. Пожалуй, покину ка я сам сию обитель.
Но этот не про вас. Вы вдумчивый и ищущий истину (пусть таким необычным способом) участник.
Каждый видит своё отражение, вы же знаете. Я вижу в участниках людей, которым повезло встретиться с Дхармой и не важно на каком уровне ремиссии они находятся, всё у них получится, если постараются и если им в этом немного помочь.
Интересно у Вас, Хатор, получается. И у Мига тоже интересно получается. Но все эти интересности укладываются в простую почти сказку. Приходит участковый в школу, к первоклассникам. "Вот, - говорит, - запомните, дети, когда зеленый свет горит для пешеходов, тогда идите, а когда горит красный, то вы тогда стойте. На красный переходить опасно". И тут встает мальчик с галстучком бабочкой (у него мама психологом в наркодиспансере работает) и говорит участковому: "Дяденька, да Вы же весь в комплексах, все же знают, что страх разрушающая эмоция, а вы вот боитесь на красный свет дорогу переходить. А еще детей учить пришли!" И девочка, хорошенькая такая, важно говорит с места: "Вам, дяденька, трудно понять нас смелых, Вам надо детской смелости учиться, а с красным светом мы и без Вас разберемся".
да вы чего перевираете, Трясогузка!
ситуация совсем не такая. Если бы Кондор ходил как милиционер и точно бы знал, что на зелёный ходить можно, а на красный нельзя, и об этом бы говорил, я бы его поддержала бы с радостью.
а тут другая ситуация, приходит в класс дяденька и говорит: дети, я не знаю точно, на какой свет надо переходить улицу, там так опасно, что лучше её вообще никогда не переходить, и лучше вообще никому и никогда даже не подходить к улицам с желанием перейти.
Мнение принято, но согласие масс не гарантируется. А кстати, как только Вы, Хатор, отъезжаете на дачу, возникает впечатление, что Ваш Свет отъезжает точно туда же, а на форум налетают темные силы в образе Вантуса, и заявляют свои права на Кондора. Как уверяет господин Вантус, Кондор родился и вырос в Бобруйске (поделюсь с вами секретной информацией из открытых источников; Бобруйск находится в 150 км от Минска), а мне казалось, что Кондор вовсе не оттуда, но... всякое бывает, и скорее всего это Вантус оттуда, а как иначе, мы то с Вами ничего и не знали про Бобруйск. Но, может быть, у Вантуса есть давние счеты с Кондором, и таким образом он навязывает нам свое понимание Кондора, как мыслителя периферийного, спорного и недостойного вниманию духовной элиты? Конечно Вантус - не Чехов, и он не может веско и ясно опорочить оппонента словами: "Та-ра-ра-бумбия, сижу на тумбе я", поэтому в ход идет Бобруйск. Скучновато! Согласны?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы