Многие виды опыта обьективны так как мир обьективен. Закон гравитации например обьективен для всех. Вы же не выпрыгнете из окна? Ведь по вашему опыт разбиения о цемент это опыт (который якобы субьективный, а значит для вас может быть разным).
Моя мысль заключается в том, что материя это форма сознания. Но естественно не сознания человека как он есть сейчас. Вот это космическое сознание скрытое в материи определило некоторые законы, в том числе гравитацию. И естественно, что человек с его ограниченным ментальным сознанием не может по "своей" воле отменить эти законы. Поэтому если, e Just process компьютеры обращаются в бабочку ), то я, конечно, не придерживаюсь такой точки зрения.
Но с другой стороны, так как законы материи сформированы этим космическим сознанием, то оно может и изменить эти законы. Даже те, которые кажутся уму фундаментальными физическими законами.
Если все можно было идентично физически воспроизвести то и сам опыт и сознание тоже могло бы быть воспроизвенено. Вообще я сомневаюсь что существует сознание как отдельный от материи феномен вообще.
Так это тогда аргумент как раз в пользу субъективности и первичности сознания. Или я не до конца понял, что Вы хотите сказать. Сознание как отдельный от материи феномен постигается в йогическом опыте или йогическом эксперименте. Но это будет являться доказательством только тому кто его проводит. Или этот человек должен продемонстрировать оккультные способности другим наблюдателям.
Одно восприятие не противоречит другому. Видимый спектр очень большой, из которой без приборов мы видим маленькую часть, и некоторые животные видят дополнительную часть (допустим инфракрасный цвет, ультра фиолетовый).
И вообще, для функции животного и даже человека - более продвинутое (само)-сознание не является необходимым. Многие функции и расчеты случаются прекрасно без сознания. Иногда сознание даже мешает. Попробуйте сознательно задуматься над каждым движением тела когда вы едите на велосипеде или когда вы печатаете всеми 10ми пальцами.
Но видят они не только свет, они видят некоторые образы, кто-то черно белые, кто-то вообще не на зрение ориентируется, а на другие органы чувств. Картина совсем другая будет. Даже человек с отсутствующим каким то из органов чувств воспринимает мир по другому.
А по поводу телесных функций, я согласен, что они работают лучше без вмешательства сознания интеллекта. Но это говорит о том, что в теле тоже есть сознание. Тело это не автомат и не машина, а оно обладает своим телесным сознанием. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Самадхи Шри Ауробиндо находится в ашраме Шри Ауробиндо в г. Пондичерри, Тамил Наду, Индия.
Только это тоже не относится к обсуждаемым в этой теме вопросам. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Самадхи Шри Ауробиндо находится в ашраме Шри Ауробиндо в г. Пондичерри, Тамил Наду, Индия.
Только это тоже не относится к обсуждаемым в этой теме вопросам.
А где находится самадхи Sahelanthropus tchadensis?
А где находится самадхи Sahelanthropus tchadensis?
Не позорьте свое звание почетного эрудита, который знает, что когда где откопано, закопано, записано, и.т.д. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№442332Добавлено: Вт 25 Сен 18, 14:32 (6 лет тому назад)
Любителю знаний для сведения. В христианстве была реинкарнация до 3 века. На первом вселенском никейском соборе, Православные священники репрессировали своих же Православных священников, кто был за реинкарнацию, и постановили признавать ересью реинкарнацию. _________________ Не голод побуждает к действию, но
сопровождающее его эмоциональное
возбуждение.
Разрушение ЭГО является следствием такой причины как ~ острое полиморфное психотическое растройство с признаками шизофрении без ассоциированного стресса, шифр мкб-10 F 23.1
Вторым этапом является уничтожение огнем внутри разума того, что называют эмоциями и стереотипамами, мкб-10 F 73.0 (эмоциональное выгорание).
Третьим этапом, завершающим, является стойкое восстановление личности без эго, по типу мкб-10 в компенсации F 62.11
Очевидно, что ребенок рождается умственным «нулем».
Это как раз не очевидно.
сговорились? ... А кто такой ребенок, если не "умственный ноль"?
Отвечайте теперь вы за свои слова. Дайте определение ума младенца, которому 1 месяц от роду. ... даже полгода
Он даже видит всё наоборот, вверх ногами сначала
Умственных нолей не бывает в природе. Если есть ум, то есть и содержание. Если есть стена, то у нее есть стороны. Обычно под "ноль" понимают знание языка, предмета какого-нибудь. Но отсутствие такого знания не "ноль" буквально, а только в переносном смысле.
Каких-либо проявлений ума в этом возрасте еще нет. ... если вы скажете, что дельфины умнее человека по своему "глубинному" развитию и т.п. то это не ко мне, сразу говорю
Посмотрите (ну или представьте) как дети двигают глазами, руками, как просят есть, едят, пугаются. Это и есть признаки ума. То, что они пока не дошли до понятной вам формы не означает, что их нет.
если вы скажете, что дельфины умнее человека по своему "глубинному" развитию и т.п. то это не ко мне, сразу говорю
Речь не шла, что дети умнее по "глубинному развитию". Они, очевидно, не ноль. Как мухи, дельфины и прочие крокодилы, т.к. обратное лишено согласованности. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№443021Добавлено: Вс 30 Сен 18, 05:49 (6 лет тому назад)
Цитата:
Моя мысль заключается в том, что материя это форма сознания
Это глубоко ошибочная мысль. Материя и сознание связаны. Материя это действительно - форма. Сформированность. Оформленность.
Но сознание может опираться на форму, а может опираться на превосходящее форму.
Хотя для Вас гораздо более актуально то, что Ваше сознание опирается на чувства. Поэтому Вы родились в камалоке, а не в сфере сияния или на небесах перед возникновением форм. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Моя мысль заключается в том, что материя это форма сознания
Это глубоко ошибочная мысль. Материя и сознание связаны. Материя это действительно - форма. Сформированность. Оформленность.
Но сознание может опираться на форму, а может опираться на превосходящее форму.
Хотя для Вас гораздо более актуально то, что Ваше сознание опирается на чувства. Поэтому Вы родились в камалоке, а не в сфере сияния или на небесах перед возникновением форм.
Вы тут не привели ни одного аргумента опровергающего тезис, что материя это форма сознания. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№443032Добавлено: Вс 30 Сен 18, 10:33 (6 лет тому назад)
А можно каким нибудь голосованием забанить СлавУ? Нет никаких сил уже постоянно читать эти высеры. Или может есть какая-то возможность скрывать посты конкретных графоманов с вавкой в голове?
Речь не шла, что дети умнее по "глубинному развитию". Они, очевидно, не ноль.
Потенциально, да. Как почка не ноль, но потенциальный лист. Но в данный момент, когда это почка - это "ноль", потому что листа еще нет
... я вообще это все изначально писал для того чтобы показать, что воля и инстинкты первичны, а интеллектуальный ум - то что развивается на этой основе. И делал я это потому, что тут почти все ошибочно пытаются всё вывести именно из ума. Забывая, что ум - зависим и обусловлен санкхарами.
Санкхары обусловливают сознание. И только потом сознание проявляется в воображении и понятиях. С развитием ума _________________ живите больше
Хотя для Вас гораздо более актуально то, что Ваше сознание опирается на чувства. Поэтому Вы родились в камалоке, а не в сфере сияния или на небесах перед возникновением форм.
можно подумать, что вы родились в этом смысле где-то в другом месте)
... тем не менее, истинное первичное зарождение не в камалоке, но выше, как я думаю.
в камолоку уже что-то или кто-то приходит чтобы развить там чувства и эмоции чисто земного характера
И уходит, чтобы в более высоких сферах исчерпать духовную, более высокую чем земная, карму между воплощениями.
"Страна Суккхавати", это не камалока _________________ живите больше
№443067Добавлено: Вс 30 Сен 18, 12:43 (6 лет тому назад)
Вы все еще полагаете, что есть первичное зарождение, хотя Будда прямо утверждает: не увидеть первого рождения. Вы все еще думаете, вместо того, чтобы аккуратно исследовать Дхарму, ни прибавляя, ни упуская.
Вы все еще думаете, что нечто уходит из жизни и приходит в другую жизнь, хотя Будда прямо утверждает: нет ничего, что переходило бы из одного рождения в другое.
Вам следует либо быть внимательнее к Дхарме и научиться обуздывать фантазию, влекомую предубеждениями, либо сурово расправиться с самомнением о том, что Вы способны проникнуть в тайные смыслы Дхармы, поскольку Вы упускаете очень явные, Ваша проницательность не только не остра, она еще и загрязнена идеями. Сначала Вам следует очистить проницательность от старых идей и воззрений и отточить ее, иначе Вы будете видеть лишь загрязненные осколки сломаных идей, подобно тому как тупой нож может лишь крошить и ломать хлеб, а не отрезать тонкий срез, на котором ясно видна его структура, а не исковерканые следы грязного ножа
Вам может быть это досадно и Вы можете захотеть защитить свое самомнение, но Вам следует бежать от этих чувств, пока Вы не в силах их одолеть. Учитесь смирению и обузданию самомнения - это Ваше самое первое и непреодолимое имеющимися способностями препятствие.
Если Вы предпочтете только впасть в досаду от этих слов - значит Ваши способности еще более слабы, чем я в Вас верю. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вы все еще думаете, что нечто уходит из жизни и приходит в другую жизнь, хотя Будда прямо утверждает: нет ничего, что переходило бы из одного рождения в другое.
Чаще тут бывайте:
Цитата:
Царь молвил: «Почтенный Нагасена, кто вновь воплощается?» — «Образно-знаковое [нама-рупа] воплощается, государь»,— молвил тхера. «Как, то самое образно-знаковое воплощается?» — «Нет, государь, воплощается не то самое образно-знаковое. Тем образно-знаковым существо совершает деяние, праведное или греховное, а через это деяние воплощается иное образно-знаковое».
— «Если, почтенный Нагасена, воплощается не то самое образно-знаковое, то существо, вероятно, освобождается or греховных деяний?» — «Не будь нового воплощения, оно бы освобождалось от греховных деяний. Но раз воплощается, государь, то не освобождается от греховных деяний»,— молвил тхера.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы