№370214Добавлено: Сб 06 Янв 18, 11:02 (7 лет тому назад)Бесполезные для медитирующих мирян монахи, самостоятельно толкующие ПК
Тхеравадинский монах, не следующий традиционным Учителям своей Никаи (сам не обучившийся у них правильной медитации и неспособный обучать медитации мирян) - бесполезен для медитирующих мирян (уже накапливающих заслуги Панча-Силой и медитацией).
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn33-maha-gopalaka-sutta-sv.htm "И каким образом монах знает места водопоя? Вот монах время от времени подходит к тем монахам, которые учёные, опытные в традиции, которые поддерживают Дхамму, Винаю, основные положения [Дхаммы]. И он интересуется у них: «Достопочтенный, как это [понять]? Каково значение этого?» И тогда те достопочтенные раскрывают ему то, что [для него] не было раскрыто, проясняют неясное, рассеивают его сомнения в отношении многочисленных моментов, которые вызывают сомнения. Вот каким образом этот монах знает места водопоя."
Как понять Сутты, каково значение Сутт? В любой тхеравадинской Никае, Сангхе ЮВА есть учительская иерархия, которая считается монашеством ответственной за передачу правильного толкования. Тайская иерархия, к примеру, поддерживает толкования Нак Тхам.
Самостоятельное изучение ПК и без монахов каждому европейцу доступно.
Тхеравадинский монах, не следующий традиционным Учителям своей Никаи (сам не обучившийся у них правильной медитации и неспособный обучать медитации мирян) - бесполезен для медитирующих мирян (уже накапливающих заслуги Панча-Силой и медитацией).
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn33-maha-gopalaka-sutta-sv.htm "И каким образом монах знает места водопоя? Вот монах время от времени подходит к тем монахам, которые учёные, опытные в традиции, которые поддерживают Дхамму, Винаю, основные положения [Дхаммы]. И он интересуется у них: «Достопочтенный, как это [понять]? Каково значение этого?» И тогда те достопочтенные раскрывают ему то, что [для него] не было раскрыто, проясняют неясное, рассеивают его сомнения в отношении многочисленных моментов, которые вызывают сомнения. Вот каким образом этот монах знает места водопоя."
Как понять Сутты, каково значение Сутт? В любой тхеравадинской Никае, Сангхе ЮВА есть учительская иерархия, которая считается монашеством ответственной за передачу правильного толкования. Тайская иерархия, к примеру, поддерживает толкования Нак Тхам.
Самостоятельное изучение ПК и без монахов каждому европейцу доступно.
Ну вот Вам, судя по бесконечному спору с Эмпириокритиком, не доступно. _________________ นโมพุทฺธาย
Воля тоже возникает автоматически, безлично - как реакция на другие ментальные феномены.
Мы с Эмпириокритиком в своём споре прекрасно обходимся без монахов. А чему такие нас способны научить, если сами у живой традиции не учатся? Книги и без монахов можно прочитать. Заслуги и без даны можно накопить.
Воля тоже возникает автоматически, безлично - как реакция на другие ментальные феномены.
Мы с Эмпириокритиком в своём споре прекрасно обходимся без монахов. А чему такие нас способны научить, если сами у живой традиции не учатся? Книги и без монахов можно прочитать. Заслуги и без даны можно накопить.
Не врите! Эмпириокритик постоянно цитирует монаха Буддагосу и монаха Шакьямуни. Только Вы эти цитаты не читаете. _________________ นโมพุทฺธาย
Воля тоже возникает автоматически, безлично - как реакция на другие ментальные феномены.
Мы с Эмпириокритиком в своём споре прекрасно обходимся без монахов. А чему такие нас способны научить, если сами у живой традиции не учатся? Книги и без монахов можно прочитать. Заслуги и без даны можно накопить.
Не врите! Эмпириокритик постоянно цитирует монаха Буддагосу и монаха Шакьямуни. Только Вы эти цитаты не читаете.
Включите мозг. Вот именно, что Эмпириокритик цитирует книги, обходясь безо всяких монахов.
Воля тоже возникает автоматически, безлично - как реакция на другие ментальные феномены.
Мы с Эмпириокритиком в своём споре прекрасно обходимся без монахов. А чему такие нас способны научить, если сами у живой традиции не учатся? Книги и без монахов можно прочитать. Заслуги и без даны можно накопить.
Не врите! Эмпириокритик постоянно цитирует монаха Буддагосу и монаха Шакьямуни. Только Вы эти цитаты не читаете.
Включите мозг. Вот именно, что Эмпириокритик цитирует книги, обходясь безо всяких монахов.
Ну Вы ж обходитесь без включения мозга. Причём всегда... _________________ นโมพุทฺธาย
№370816Добавлено: Пн 08 Янв 18, 04:41 (7 лет тому назад)
Тому, кто сеет сорняки прополка не помогает. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Надежда — не одним лишь чистым божествам;
Но сумрачные яростные боги,
Что оторвались от груди единой, в неистовом порыве отыскать
Упущенное белыми богами — тоже спасены.
№371372Добавлено: Вт 09 Янв 18, 23:05 (7 лет тому назад)В чём необходимость даны, если медитация уже даёт заслуги?
Зачем мирянину нужны не освоившие программу монастырского образования (программу изучения Дхаммы, не только лишь Винаи) и не уполномоченные обучать мирян монахи - если медитация уже даёт заслуги, а все книги можно изучать самостоятельно?
В юго-восточной Азии, где большинство мирян не медитирует, такие монахи очень даже нужны - как основной источник получения заслуг, объект для даны. Ну а на Западе, где все буддисты медитируют?
P.S. Мотивация Бодхисаттвы не рассматривается: только мотивация личного освобождения.
№371380Добавлено: Вт 09 Янв 18, 23:52 (7 лет тому назад)
Проблема в том,что никого,кроме вас,это так сильно не волнует,как мне кажется. Ну не нужны они вам,так живите без них. Тем более,в условиях РФ,если вы о здешних,им и без того не так легко,о чем недавно тут говорили. Да и вообще их и без того полтора землекопа. Некрасиво просто по-человечески. Это не вдаваясь в теорию.
№371381Добавлено: Вт 09 Янв 18, 23:53 (7 лет тому назад)
Я думаю, что в такой ситуации полезна полная Бхикку-Сангха. Пусть даже самые обычные монахи, принимая дану вчетвером - уже особый случай. Это особое поле заслуг, и оно того стоит.
Проблема в том,что никого,кроме вас,это так сильно не волнует,как мне кажется. Ну не нужны они вам,так живите без них. Тем более,в условиях РФ,если вы о здешних,им и без того не так легко,о чем недавно тут говорили. Да и вообще их и без того полтора землекопа. Некрасиво просто по-человечески. Это не вдаваясь в теорию.
Я за тхеравадинский монастырь: за полную Бхикку-Сангху. Пусть будут монахи, всем на пользу, даже безо всякого формального религиозного образования и полномочий. Будда не просто так о полной Бхикку-Сангхе говорил.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
