Как это назвать (ЧТО осознало в Будде?)

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Сейчас не испытываю. Но когда испытаю, сообщу Smile

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Сейчас не испытываю. Но когда испытаю, сообщу Smile

Так ведь, дукха не обязательно должна быть продолжительной. Вы наверное имели ввиду, что не испытываете интенсивной, либо продолжительной дукхи?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Сейчас не испытываю. Но когда испытаю, сообщу Smile

Так ведь, дукха не обязательно должна быть продолжительной. Вы наверное имели ввиду, что не испытываете интенсивной, либо продолжительной дукхи?

Вы забываете о всепроникающей дуккхе, которая пронизывает все сансарное существование.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Сейчас не испытываю. Но когда испытаю, сообщу Smile

Так ведь, дукха не обязательно должна быть продолжительной. Вы наверное имели ввиду, что не испытываете интенсивной, либо продолжительной дукхи?

Вы забываете о всепроникающей дуккхе, которая пронизывает все сансарное существование.

Т.е. вы о ней помните?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Сейчас не испытываю. Но когда испытаю, сообщу Smile

Так ведь, дукха не обязательно должна быть продолжительной. Вы наверное имели ввиду, что не испытываете интенсивной, либо продолжительной дукхи?

Вы забываете о всепроникающей дуккхе, которая пронизывает все сансарное существование.

Т.е. вы о ней помните?

Таковой не имеется в наличии. Когда будет поставка, мы Вам сообщим. Very Happy

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И жалко

Т.е. вы испытываете дукху?

Давайте, лучше так сделаем. Когда я снова испытаю дуккху, я сразу Вам лично сообщу. Это сэкономит Ваше время и силы. Laughing

Т.е. вы впервые испытали дукху?

Сейчас не испытываю. Но когда испытаю, сообщу Smile

Так ведь, дукха не обязательно должна быть продолжительной. Вы наверное имели ввиду, что не испытываете интенсивной, либо продолжительной дукхи?

Вы забываете о всепроникающей дуккхе, которая пронизывает все сансарное существование.

Т.е. вы о ней помните?

Таковой не имеется в наличии. Когда будет поставка, мы Вам сообщим. Very Happy

Т.е. вы ее не знаете?

Samantabhadra

И да и нет... Извините, на такие вопросы мне очень трудно ответить...

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

И да и нет... Извините, на такие вопросы мне очень трудно ответить...

Трудность ответить, это дукха?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И да и нет... Извините, на такие вопросы мне очень трудно ответить...

Трудность ответить, это дукха?

Нет, не дуккха. Дуккха бы была если бы "лишь бы ответить".

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И да и нет... Извините, на такие вопросы мне очень трудно ответить...

Трудность ответить, это дукха?

Нет, не дуккха. Дуккха бы была если бы "лишь бы ответить".

Т.е. когда вам трудно, это не дукха?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И да и нет... Извините, на такие вопросы мне очень трудно ответить...

Трудность ответить, это дукха?

Нет, не дуккха. Дуккха бы была если бы "лишь бы ответить".

Т.е. когда вам трудно, это не дукха?

В данном контексте, когда я не могу описать в словах свое понимание внутри - это не дуккха.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

И да и нет... Извините, на такие вопросы мне очень трудно ответить...

Трудность ответить, это дукха?

Нет, не дуккха. Дуккха бы была если бы "лишь бы ответить".

Т.е. когда вам трудно, это не дукха?

В данном контексте, когда я не могу описать в словах свое понимание внутри - это не дуккха.

Т.е. вы этого не делаете, потому что вам это трудно, но не считаете это дукхой, а "лишь бы отвечаете"?

Samantabhadra

Задукхил он меня, этот аферист Laughing

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Задукхил он меня, этот аферист Laughing