Получается что Будда проповедовал в среде неграмотных людей и сам возможно тоже был неграмотным.
Какова в таком случае была психическая жизнь его учеников? Каков культурный уровень и словарный запас?
Все запоминалось наизусть. Это отличительная черта. Корзины изобилуют клише, повторами, мнемоническими приемами. Самое интересное это описание мира вместилища и продолжительность жизни их обитателей. Там операция большими числами - йоджаны, кальпы. При том они не спонтанны, а кратны чему либо. Видимо, чтобы ученики тренировали память (ведь приходилось запоминать большие тексты) и развивали абстрактное мышление.
Кратность как раз облегчает запоминание. Интересно сравнить как дело обстояло в параллельных конкурирующих организациях, у джайнов например?
Получается что Будда проповедовал в среде неграмотных людей и сам возможно тоже был неграмотным.
Какова в таком случае была психическая жизнь его учеников? Каков культурный уровень и словарный запас?
А у вас какой словарный запас без интернета? Назовите цифру.
Для того чтобы минимально говорить и понимать английский достаточно 4 тыс слов. У меня пока словарный запас - 2 тыс. (именно без интернета) Англо-русский словарь 8-10 тыс слов.
У Шекспира - 30 тыс. У Эллочки-людоедки - 20(не тысяч).
Интересно кто-нибудь считал словарный объем сутр?
Vital
Я не знаю как посчитать. А для английского я проходил тест с таким результатом.
А вы знаете размер своего словарного запаса?
Да.
И каков же он? И какова методика подсчета?
Иностранный язык подсчитывается как простое знание значения слов. А родной язык подсчитывается именно как количество употребляемых слов в разговорной речи. Ведь очевидно, что Эллочка знала значения больше чем 30 слов. Однако обходилась она 30тью. А сколькими словами обходитесь вы и как вы подсчитали?
Получилось так, что намедни, мне нужно было перечитать словарь Ожегова & Шведовой . Из незнакомых слов было не больше полтора десятков.
Всё равно это всё ватно. Вот тут приходил на форум один умелец. Так он товарища Асангу влегкую рассангховывал на оригинале и так ладно переводил, что аж зависть брала. Могут же люди. *завид
№317803Добавлено: Чт 02 Мар 17, 22:54 (9 лет тому назад)
Vital
Вы хотите сказать что в повседневной речи вы употребляете 80 тыс слов? Больше чем Шекспир?
Вы наверное великий писатель, литератор, или что то наподобие.
Vital
Вы хотите сказать что в повседневной речи вы употребляете 80 тыс слов? Больше чем Шекспир?
Вы наверное великий писатель, литератор, или что то наподобие.
В сегодняшней действительности это злоупотребление.
№317805Добавлено: Чт 02 Мар 17, 23:04 (9 лет тому назад)
Есть разница между знанием слов и их употреблением. На иностранном языке мы не думаем (если конечно это не двуязычие, или выдающиеся лингвистические способности), поэтому "словарный запас" иностранных слов подсчитывается просто как знание слов.
А когда речь идет о словарном запасе родного языка отдельного человека, то логично иметь в виду количество употребляемых им слов в разговорной речи, внутреннем диалоге, может быть в письменной речи, если человек много пишет. Форум наверное можно приравнять к разговорной речи.
Очевидно, что чем более человек культурно развит, тем больше его словарный запас употребляемых им слов. Даже если человеку не с кем общаться равным ему по уровню знаний и культуре, он будет использовать большее количество слов во внутреннем диалоге, то есть в мыслях.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
