№300906Добавлено: Вт 08 Ноя 16, 04:17 (9 лет тому назад)
Дэв
Аааа, значит все таки не будет засознательного бытия после смерти. Человек хочет жить и быть вечно. Этот факт не отрицал даже Патанджали, говоря, что мол даже у святого сильна такая штука. Поэтому смириться с такой философией практически нереально. Даже когда кто кто, кому желает смерти или всему вообще, то подразумевает, что уж он то останется в живых и будет благоденствовать. Таков например, интерес ко всяким регулярно повторяющимся "концам света". Но дело тут не в этом. На самом деле загвостка в бездоказательстве перерождения вообще. Вы вот, помните свои прежние жизни? Сомневаюсь. Я тоже не помню, а без памяти, все эти рассуждения не имеют никакого значения, только утешают ту же самую страсть к желанию ...существовать...рвать...быть, - жить! И по моему нет методов, чтобы можно было человеку что то вспомнить. А при жизни, я вас уверяю, мозги могут выдать нагора все что угодно и даже более. Как в книжке одной - Может ли быть галлюцинация такой реальной? И сам себе тут же ответил - Может, Уж в этом я разбирался, это была моя основная специализация. Воть. И вообще...любая волна или поле...это поле чего то, например воды в реке или ванне. Никто в здравом уме не будет говорить о волне, существующей само по себе.
Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
№300916Добавлено: Вт 08 Ноя 16, 13:10 (9 лет тому назад)
xormx
Бытия не может не быть, поэтому будет, было и есть. )
Другой вопрос, что буддисты понимают под жаждой бытия жажду эго жить вечно. Но это только эго боится смерти, т.е. когда ум связал себя с формой я-тело.
Даже вшивый фотон нашей сансары постояннен и вечен, поэтому аннигилирует буддийскую философскую концепцию о не постоянстве чего бы то ни было, тем более Ума Истинной Сущности.
Слава Иисусу буддисты начали потихоньку отходить от нигилизма и аннигилизма в сторону вечности бытия татхагаты, как от гипнотического наваждения злого Мары этакого дьявола вруна
p/s/ Боже храни махаяну, дабы спасти своих заблудших овечек и дать им надежду. Алилуя, брат! Алилуя!!! _________________ Я врач, мне можно!
Даже вшивый фотон нашей сансары постояннен и вечен
Так поставьте ему памятник, чтобы ни у кого не было в этом сомнений
Слишком много чести ему. Любой квант такой. А наш мир на них основан.
В глобальном понимании, наш мир существует только зависимо от вечного, постоянного и запредельного.
А что у нас вечное, постоянное и запредельное, друзья мои? Правильно... Это наш Ум-душа.
P/s/ Алилуя еще разочек и слава Иисусу. _________________ Я врач, мне можно!
xormx
Бытия не может не быть, поэтому будет, было и есть. )
Другой вопрос, что буддисты понимают под жаждой бытия жажду эго жить вечно. Но это только эго боится смерти, т.е. когда ум связал себя с формой я-тело.
Даже вшивый фотон нашей сансары постояннен и вечен, поэтому аннигилирует буддийскую философскую концепцию о не постоянстве чего бы то ни было, тем более Ума Истинной Сущности.
Слава Иисусу буддисты начали потихоньку отходить от нигилизма и аннигилизма в сторону вечности бытия татхагаты, как от гипнотического наваждения злого Мары этакого дьявола вруна
p/s/ Боже храни махаяну, дабы спасти своих заблудших овечек и дать им надежду. Алилуя, брат! Алилуя!!!
Дэв если в сторону вечности нигилизм и аннигилизм отсутствует, а как с этим в сторону перерождения? Ум один и тот-же откуда прилепили калейдоскоп?
Ваш ум-душа непостоанны даже пока вы пишете "алилуя".
В чём же он не постоянен? В изменениях на клеточном уровне? Так это не Ум, а иллюзорное восприятия эмерджентности информационно-энергетечиского обмена.
А Ум это основа, поддержка этим процессам. По аналогии как пространство основа того, что в нем происходит, но находится за пределами этих процессов. _________________ Я врач, мне можно!
Дэв если в сторону вечности нигилизм и аннигилизм отсутствует, а как с этим в сторону перерождения? Ум один и тот-же откуда прилепили калейдоскоп?
Ум не один на всех, а у каждого свой индивидуально. У него есть постоянная способность к восприятию реальности, видению, слышанию и т.п.
Так что аналогией будет то, что человек например каждую ночь спит и иллюзорно воспринимает реальность сна. И каждую ночь реальность не повторяется.
Хотя Ум остается все тем же индивидуальным. Людям просто сложно поверить, что эта реальность также относительна. _________________ Я врач, мне можно!
По аналогии как пространство основа того, что в нем происходит, но находится за пределами этих процессов.
У вас простианство осебячено.
Если говорим про аналогию, то я имел ввиду пространство в прямом смысле. Оно не осебячено, т.к. является зависимым от Ума.
Но в нашей относительной реальности пространство является постоянной необусловленной сущностью. А все процессы, что происходят внутри пространства никак не затрагивают само пространство.
У тебя Ум это составное. А я говорю, что оно как пространство и всегда вне процессов и не составное.
Ты отделяешь пространство от ума, вот я тут сижу внутри пространства в определенной координате по глонасс. Отсюда и ошибка про составное и не постянное. _________________ Я врач, мне можно!
№300932Добавлено: Вт 08 Ноя 16, 20:01 (9 лет тому назад)
Невозможно "сидеть" "внутри" пространства. В этом смысле пространство не существует.
Я понимаю, что ты говоришь об Уме как "пространстве ума" или "сфере умственного". Мы вполне можем так говорить, понимая, что сам этот разговор находится в пространстве ума. И в этом нет ошибки. _________________ нео-буддист
Невозможно "сидеть" "внутри" пространства. В этом смысле пространство не существует.
Я понимаю, что ты говоришь об Уме как "пространстве ума" или "сфере умственного". Мы вполне можем так говорить, понимая, что сам этот разговор находится в пространстве ума. И в этом нет ошибки.
Тогда ты должен понять, что ум как и пространство не изменяется, а изменяется то, что внутри него, т.е. зависимо от него. _________________ Я врач, мне можно!
Дэв если в сторону вечности нигилизм и аннигилизм отсутствует, а как с этим в сторону перерождения? Ум один и тот-же откуда прилепили калейдоскоп?
Ум не один на всех, а у каждого свой индивидуально. У него есть постоянная способность к восприятию реальности, видению, слышанию и т.п.
Так что аналогией будет то, что человек например каждую ночь спит и иллюзорно воспринимает реальность сна. И каждую ночь реальность не повторяется.
Хотя Ум остается все тем же индивидуальным. Людям просто сложно поверить, что эта реальность также относительна.
Так я и имел ввиду индивидуальный ум, а вы что подумали? Это что за общий ум . Давайте так когда Дэв умрёт и переродится в другом теле, это будет тот же ум что у Дэва, имею ввиду ум нематериальный дух, а не голову человека с сознанием мозг+дух
Так я и имел ввиду индивидуальный ум, а вы что подумали? Это что за общий ум . Давайте так когда Дэв умрёт и переродится в другом теле, это будет тот же ум что у Дэва, имею ввиду ум нематериальный дух, а не голову человека с сознанием мозг+дух
Почему сразу Дэв переродится. Не желаю не хочу. Не быть этому и баста.
Ну если гипотетически взять какого то дэва, то Ум тоже всегда был и есть. Меняется только восприятие как сон, но не сам ум. Ум вне пребывает, как пространство. _________________ Я врач, мне можно!
Так я и имел ввиду индивидуальный ум, а вы что подумали? Это что за общий ум . Давайте так когда Дэв умрёт и переродится в другом теле, это будет тот же ум что у Дэва, имею ввиду ум нематериальный дух, а не голову человека с сознанием мозг+дух
Почему сразу Дэв переродится. Не желаю не хочу. Не быть этому и баста.
Ну если гипотетически взять какого то дэва, то Ум тоже всегда был и есть. Меняется только восприятие как сон, но не сам ум. Ум вне пребывает, как пространство.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Человек хочет жить и быть вечно. Этот факт не отрицал даже Патанджали, говоря, что мол даже у святого сильна такая штука. Поэтому смириться с такой философией практически нереально. 
Даже когда кто кто, кому желает смерти или всему вообще, то подразумевает, что уж он то останется в живых и будет благоденствовать. Таков например, интерес ко всяким регулярно повторяющимся "концам света". Но дело тут не в этом. На самом деле загвостка в бездоказательстве перерождения вообще. Вы вот, помните свои прежние жизни? Сомневаюсь. 
Я тоже не помню, а без памяти, все эти рассуждения не имеют никакого значения, только утешают ту же самую страсть к желанию ...существовать...рвать...быть, - жить! И по моему нет методов, чтобы можно было человеку что то вспомнить. А при жизни, я вас уверяю, мозги могут выдать нагора все что угодно и даже более. Как в книжке одной - Может ли быть галлюцинация такой реальной? И сам себе тут же ответил - Может, Уж в этом я разбирался, это была моя основная специализация. 
Воть. И вообще...любая волна или поле...это поле чего то, например воды в реке или ванне. Никто в здравом уме не будет говорить о волне, существующей само по себе. 
