«Зал встречи» – «Тысячелепестковый Лотос». Когда в нем соединяются Шива (как Дэва, или Шакта) и Кундалини
Во-первых, там противоречие. В шиваизме сказано, что все существа это одно я. Это значит что никаких богов, во множественном числе, быть не может а может быть только один бог, тогда уж, согласно шиваизму же.
Во-вторых. Как я доказал самому себе, что учение шиваизма это не правда? А с помощью опоры на знание. А именно, вот как. Я сказал самому себе, в шиваизме сказано что все другие люди которых я видел, это я. Но, у меня есть знание что все они не я. А это знание означает, что учение шиваизма, учение о Шиве, это не правда.
Вот, как я, доказал самому себе что учение шиваизма это не правда. Это к тому, что только знание, может успокоить душу, и избавить если не от всех страданий, то хотя бы от одного страдания, от страдания вызванного вопросами на которые не можешь получить ответ, от страдания не знания, от страдания сомнений. Всё это, одно, страдание. Одно из страданий.
Шиваизм тут не причем. Это универсальная практика для всех людей и религий. Шива, зал встречи и т.п. это условные понятия. Это просто метафорический язык для описания состояний ума.
Кто будет стараться это понять интеллектом на уровне ментальных образов, у того выйдет шизотерика как у некоторых.) _________________ Я врач, мне можно!
№301054Добавлено: Чт 10 Ноя 16, 15:50 (7 лет тому назад)
Дэв, Вы еще не поняли: я никогда не перехожу с личности на что-то другое. А Вы - мечетесь, переходя на личности, когда уязвлены.
Кому нужны Ваши шансы, ведь это Вы блефуете, а не я?
Я здесь не надуваю щек и не пытаюсь задвигать каких-нибудь шизотерического масштаба тайн.
Мне вполне ясны все направления буддизма и нет ни одного вопроса, в решении которого я бы нуждался.
Тот, кто видит страдание имеет все необходимое, чтобы исследовать Дхарму.
Вам же нужны финтифлюшки. Возможно - пока. Жареный петух клюнет - тогда и проверите, чего стоила вся эта Ваша шизотерика.
Позвольте все же откланяться. Вы все распаляетесь и распаляетесь, почем зря. Нарисовали себе образ врага на пустом месте и взялись его побеждать.
Проветрите воображение, окей?
Побудьте пока в тотальном игноре, поскольку тем для дискуссий с Вами пока нет. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Дэв, Вы еще не поняли: я никогда не перехожу с личности на что-то другое. А Вы - мечетесь, переходя на личности, когда уязвлены.
Кому нужны Ваши шансы, ведь это Вы блефуете, а не я?
.......
Вам же нужны финтифлюшки. Возможно - пока. Жареный петух клюнет - тогда и проверите, чего стоила вся эта Ваша шизотерика.
.....
Позвольте все же откланяться. Вы все распаляетесь и распаляетесь, почем зря. Нарисовали себе образ врага на пустом месте и взялись его побеждать.
Проветрите воображение, окей?
.....
Побудьте пока в тотальном игноре, поскольку тем для дискуссий с Вами пока нет.
Вот вы сами себя в игнор и отправляете таким образом от реальной действительности, т.к. не в состоянии объективно оценивать тексты священных учений, которые столетиями передавались по линиям школ. Для вас есть только ваш образ философской концепции "Отцепитесь". От ума вы отцепиться не сможете будьте уверены.))
Все что выходит за рамки вашей философии вы отправляете в игнор. _________________ Я врач, мне можно!
№301056Добавлено: Чт 10 Ноя 16, 16:07 (7 лет тому назад)
Дэв
Все эти рассуждения об "линейкой не измерить" показывают, что в данной интерпретации пространство является ещё одним объектом ума, таким же как линейка и идея измерения чего-либо при помощи чего-либо. Таким образом, это никак не является обоснованием самобытия пространства. Скорее уж, это можно считать подтверждением тезиса, что "всё есть ум" или, в моей интерпретации "между миром внутренним и миром внешним нет границ". Спасибо.
Кстати, указание на Перельмана вновь ломает заявленную логику суждения. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Для начала вы должны продемонстрировать свою подкованность в этих вопросах.
Интереснто, что именно, по-мнению Дэва, должен сделать ВонСонг, чтобы Дэв признал это достаточным подтверждением? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№301059Добавлено: Чт 10 Ноя 16, 16:20 (7 лет тому назад)
Линейки, измерения линейками, сами измерители и объекты измерений возможны только в мирах, куда не попадают без омрачений.
Нет омрачений - нирвана. Она какой длины? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Дэв
Все эти рассуждения об "линейкой не измерить" показывают, что в данной интерпретации пространство является ещё одним объектом ума, таким же как линейка и идея измерения чего-либо при помощи чего-либо. Таким образом, это никак не является обоснованием самобытия пространства. Скорее уж, это можно считать подтверждением тезиса, что "всё есть ум" или, в моей интерпретации "между миром внутренним и миром внешним нет границ". Спасибо.
Кстати, указание на Перельмана вновь ломает заявленную логику суждения.
И я также думаю. Пространство это еще один объект ума, поэтому оно не имеет независимого самосуществования.
В пробужденном уме пространство не отделимо от Ума, ум везде и сам является опорой для пространства.
Есть еще одна категория явлений Ума кроме пространства, это многомерность. Это значит что с позиции сансары-матрешки все встает на свои места и не ломает заявленную логику.
Например в космологии индуизма Ум проходя через сферы вглубь себя обнаруживает более нижестоящие реальности как сферы или например сфера Брахманд описывается мистиками по форме похожем на яйцо.
Но все эти относительные реальности также находятся в виртуальном пространстве ума. До тех пор пока ум и пространство не сливаются в недвойственности после полного пробуждения. _________________ Я врач, мне можно!
Для начала вы должны продемонстрировать свою подкованность в этих вопросах.
Интереснто, что именно, по-мнению Дэва, должен сделать ВонСонг, чтобы Дэв признал это достаточным подтверждением?
Объективно прокомментировать предоставленный коротенький текст хотя-бы. Но он на это только проявляет агрессивность.
Потому что боится открыто признать это шизотерикой. Но мне не удалось услышать его оценки, он убежал, громко хлопнув дверью. Чему я не удивлен. _________________ Я врач, мне можно!
Дэв
Недвойственность "после полного пробуждения" та же самая, что и "до него".
Меняется только фокус восприятия. Ум умеет иллюзорно сжиматься в форму тела и полностью с ним ассоциироваться через органы чувств тела.
Таким образом мы понимает пространство. Вот я а вот там дерево. _________________ Я врач, мне можно!
Для начала вы должны продемонстрировать свою подкованность в этих вопросах.
Интереснто, что именно, по-мнению Дэва, должен сделать ВонСонг, чтобы Дэв признал это достаточным подтверждением?
Что должен сделать довольный, чтобы недовольный удовлетворился? Это проблема недовольного, разве нет?
Претензии Дэва отвергнуты и на этом точка. Пусть работает над пранами и чакрами дальше, поднимает Кундалини, и думает, что его фантазии и есть мистические состояния дхьяны.
Подобные тексты в одно мгновение отсеивают тех кто видит от тех, кто тужится увидеть, пока не решает пойти на хитрость и заявить: а, я тоже вижу!
Но никто не верит этим заявлениям. Но выводы делают. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№301069Добавлено: Чт 10 Ноя 16, 17:22 (7 лет тому назад)
Выводы делать бессмысленно, так как любое концептуальное мышление ложное и именуется паракальпитой. Если абсолютная истина дхармата, а созерцание этой истины дхармадхату, т.е. дхармовое пространство, то здесь, перед нами, встает во весь свой рост такой вопрос: Возможно ли вообще созерцать пространство? Человек никогда не созерцает пространство, а лишь вещи, заполняющие его. Например будь то синее небо или облака на нем. Исходя из невозможности такого созерцания голого пространства, делаем вывод, что Будда в состоянии самахиты, созерцал не пространство, а некий объект или объекты, которые и были названы абсолютной истиной или дхарматой. Вот. А все это праны, кундалини и телеса, могут нас интересовать лишь с практической точки зрения, т.е. внефорумной, а значит и говорить об этом здесь бессмысленно. Нам требуется готовое знание, джняна, а не пути и посылки к нему. Иначе всё лишается своего смысла.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Чему я не удивлен.
Это проблема недовольного, разве нет?