№332926Добавлено: Пт 30 Июн 17, 12:41 (7 лет тому назад)
А как фтизиатр?
Сколько палочек Коха он сознательно, целенаправленно обрек на мучительную смерть - а ведь это тоже живые существа
Не едите мяса - делайте следующий шаг - не лечитесь даже от гриппа, понижайте свой иммунитет - иначе вы истребите бессчетное число живых существ, невидимых глазу _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пт 30 Июн 17, 12:59), всего редактировалось 1 раз
№332928Добавлено: Пт 30 Июн 17, 12:50 (7 лет тому назад)
В прошлом году (наверное никто и не вспомнит) я писал о своей знакомой, которой диагностировали рак (матки)
Операцию делать было поздно - назначали ей облучение.
Сейчас уже второй анализ показал, что у нее (уже 4 мес.) все чисто.
Она исправилась - даже алкоголь (пиво) не хочет принимать, а была когда-то наркоманкой ("опиум умеет ждать").
)
Правда ходит в церковь, буддизм не приемлет потому что он по ее убеждению "против семьи" (Будда ушел из дома, бросив родных)
Все невечно, идеальной ахимсы в сансаре не продемонстрируете
Даже Будда - "настоящий будда" - только когда он в нирване
Здесь - лишь иллюзорное его проявление; нирманакая - тело, созданное (явленное) магически (а не кармически) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пт 30 Июн 17, 13:01), всего редактировалось 5 раз(а)
Более того вегетарианство в условиях Европы и развитых стран, это то, что могут себе позволить достаточно обеспеченные люди, и связано в некоторой степени с их снобизмом.
Это смешно. Есть мясо каждый день - это привелегия, которой пользуются только современные люди Европы. Ещё сто лет назад это было в основном праздничным угощением. Сугубыми мясоедами были только англосаксы, в силу особенностей их островной жизни. Почитание мяса как главного питательного продукта идёт именно от их пищевых привычек, и в настоящее время сильно критикуется их же ВОЗом.
№332936Добавлено: Пт 30 Июн 17, 13:06 (7 лет тому назад)
Мясная диета критикуется ВОЗом? Я слышал только о необходимости ограничения, а о воздержании и отказе пока не встречал статей или выступлений. Правда я не очень слежу за ВОЗ, в основном за врачами, которые деятельность ВОЗ мониторят и критикуют за популизм, пропаганду и введение в заблуждение некорректными исследованиями, тенденциозной интерпретацией экспериментов, сокрытие данных и т.п. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№332939Добавлено: Пт 30 Июн 17, 13:12 (7 лет тому назад)
Конечно же, на Западе поступают мягко и только рекомендуют "полу-вегетарианство", "вегетарианство после пяти вечера" и другие формы умеренного оздоровления души и тела, а не ведут жёсткую пропаганду, к которой мы так привыкли у нас тут. Ну, такая уж у них деликатная цивилизация - они не решают застарелые проблемы лихими санкциями.
№332942Добавлено: Пт 30 Июн 17, 13:20 (7 лет тому назад)
Есть два вида вегетарианства - одно несколько бедное, вынужденное, и унылое, и другое - богатое, изощренное и разнообразное.
Есть веганские рестораны где блюда в среднем стоят гораздо дороже чем в обычных мясных ресторанах.
И есть вынужденное, бедное веганство, когда едят в основном квашенную капусту, макароны и хрен без масла.
Есть регионы традиционного веганства, и традиционного мясоедства.
Японцы после 2й мировой войны стали больше есть мясо, и их средний рост и вес увеличился.
Лично я предпочитаю сбалансированное питание - мяса должно быть в нем не много, и достаточно редко. Больше фруктов, овощей, и разнообразно. И это никак не связано с какими то нравственными законами и соображениями. Хотя конечно я не буду никогда есть то что убили специально и персонально для меня. Поэтому я не рыбак, и не охотник. Но в экстремальных обстоятельствах не исключаю возможность.
№332944Добавлено: Пт 30 Июн 17, 13:26 (7 лет тому назад)
Сбалансированное питание - это современный популярный миф, выдуманный нанятыми диетологами для ожиревающих сограждан. Интересная статистика на 2016: в мире в три раза больше тех, кто страдает от переедания по сравнению с теми, кому еды не хватает.
Won Soeng
ВОЗ приняла резолюцию, рекомендующую вегетарианское питание людям старше, кажется, 30 лет, ещё лет 10 назад.
На русском языке не встречал. Видел только обсуждения, в которых критиковались материалы исследований корреляции диеты и состояния здоровья жителей нескольких провинций Китая за недобросовестность, манипуляции с данными и недостоверность выводов. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Конечно же, на Западе поступают мягко и только рекомендуют "полу-вегетарианство", "вегетарианство после пяти вечера" и другие формы умеренного оздоровления души и тела, а не ведут жёсткую пропаганду, к которой мы так привыкли у нас тут. Ну, такая уж у них деликатная цивилизация - они не решают застарелые проблемы лихими санкциями.
ИМХО, вред чрезмерного употребления мяса, вполне научно обоснован. Ведь у нас многие едят мясную пищу 3 раза в день, а это однозначно вредно для сердечно-сосудистой системы и т.п. Но не думаю, что полное вегетарианство, или тем паче веганство, полезнее для здоровья, чем умеренное употребление нежирного мяса, рыбы и яиц 1-2 раза в неделю.
Конечно же, на Западе поступают мягко и только рекомендуют "полу-вегетарианство", "вегетарианство после пяти вечера" и другие формы умеренного оздоровления души и тела, а не ведут жёсткую пропаганду, к которой мы так привыкли у нас тут. Ну, такая уж у них деликатная цивилизация - они не решают застарелые проблемы лихими санкциями.
ИМХО, вред чрезмерного употребления мяса, вполне научно обоснован. Ведь у нас многие едят мясную пищу 3 раза в день, а это однозначно вредно для сердечно-сосудистой системы и т.п. Но не думаю, что полное вегетарианство, или тем паче веганство, полезнее для здоровья, чем умеренное употребление нежирного мяса, рыбы и яиц 1-2 раза в неделю.
Увы, неоднозначно. Много критики соответствующих выводов, поскольку исследования проведены и даже спланированы тенденциозно, отброшены значимые данные, остальные интерпретированы не единственным, а лишь альтернативным образом, без рассмотрения альтернатив, даже напротив, скрывая их. У здравомыслящих специалистов это вызывает недоверие и разочарование.
Организм вполне переваривает любую пищу, плюс-минус индивидуальные особенности и многолетняя привычность к локальной традиции в еде. Смена диеты приводит к заметным расстройствам, а поддержание выявляет нормальное функционирование.
Я уже не могу доверять публицистике как за, так и против разнообразных диет. Все довольно активно "притягивают за уши" и "высасывают из пальца".
Есть рекомендация: слушать свой организм. Увы, к ней нужно добавить еще одну. Менять диету следует на проверенную. То есть на такую, которой кто-то уже придерживается годами, а лучше - веками. Это дает хорошую мотивацию не пугаться при первом же расстройстве, а терпеливо и осознанно наблюдать все происходящие изменения до стабилизации. Иногда претерпеть чувство голода, иногда претерпеть функциональные расстройства, иногда претерпеть жажду чувственных удовольствий.
Большинство людей следуют лишь фанатичным убеждениям и принимают все изменения с преувеличенным позитивом. Поэтому они столь агрессивны в отстаивании своих убеждений. Ведь они агрессивны прежде всего к собственным сомнениям. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вот довольно осторожный отчет. По нему трудно сделать выводы о рекомендациях. Скорее некое предупреждение, что может быть, но не наверняка и т.п. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Кстати говоря, свободное время у человека появилось лишь тогда, когда он стал заниматься скотоводством. До этого момента он был занят тем, что рыскал по саванне в поисках пропитания. Свободное время дает возможность заниматься искусствами, науками, медитациями, и опять же читать книги Дхармы, или слушать Учителей.
Таким образом животные на откорме, с последующим их забоем способствуют распространению Дхармы. Ведь они дают возможность свободного времени.
Т.е. больше всего свободного времени было у монгольских кочевников и чукчей-оленеводов?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
