В воспоминании творительная активность мышления сведена к минимуму,
а при фантазировании - наоборот - к максимуму.
Нейрофизиологи доказали, что в работе воспоминания и воображения работают одни и те же структуры мозга. То есть, функционально это одна и та же активность. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№281881Добавлено: Вт 31 Май 16, 18:05 (8 лет тому назад)
Возможно, что шаматха-випассана это и есть пассивность и активность в медитации и тогда получается, что плохо быть всегда только активным или только пассивным - как в жизни, так и в дхьянах.
Должен быть баланс (метода и мудрости, как в тантрических изображениях "яб-юм")
)
Всё хорошо в меру
Но установить саму меру пока не смогли, пока смогли только уяснить, что должна быть поменьше чем сама Меру _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
В воспоминании творительная активность мышления сведена к минимуму,
а при фантазировании - наоборот - к максимуму.
Нейрофизиологи доказали, что в работе воспоминания и воображения работают одни и те же структуры мозга. То есть, функционально это одна и та же активность.
не путайте активность физиологическую с феноменологической ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
В воспоминании творительная активность мышления сведена к минимуму,
а при фантазировании - наоборот - к максимуму.
Нейрофизиологи доказали, что в работе воспоминания и воображения работают одни и те же структуры мозга. То есть, функционально это одна и та же активность.
не путайте активность физиологическую с феноменологической !
Тут физиологи дают аналогичный феноменологам ответ.
В 12 звенной цепи воображение и восприятие это контакт. Одно и то же звено _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
В воспоминании творительная активность мышления сведена к минимуму,
а при фантазировании - наоборот - к максимуму.
Нейрофизиологи доказали, что в работе воспоминания и воображения работают одни и те же структуры мозга. То есть, функционально это одна и та же активность.
не путайте активность физиологическую с феноменологической !
Тут физиологи дают аналогичный феноменологам ответ.
В 12 звенной цепи воображение и восприятие это контакт. Одно и то же звено
Только восприятие - это контакт с материальным, а воображение - не с материальным. А воспоминание - это наверно контакт с совсем нематериальным
Разница в степенях материальности _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№281914Добавлено: Вт 31 Май 16, 20:49 (8 лет тому назад)
Это разные 6 опор. Материальность возникает в звене бхава _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№281923Добавлено: Ср 01 Июн 16, 10:54 (8 лет тому назад)
Нагарджуна довольно остроумно показал, что материальное не может контактировать с нематериальным. Такие контакты носят воображаемый характер. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№281924Добавлено: Ср 01 Июн 16, 10:59 (8 лет тому назад)
Прямо сейчас ваши глаза не контактируют с текстом, и они просто не могут этого делать,так как в материальном мире текста не существует. Он пребывает в мире нематериальном, т.е.- в сознании. В вашем, читающим этот текст, в частности. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
В воспоминании творительная активность мышления сведена к минимуму,
а при фантазировании - наоборот - к максимуму.
Нейрофизиологи доказали, что в работе воспоминания и воображения работают одни и те же структуры мозга. То есть, функционально это одна и та же активность.
не путайте активность физиологическую с феноменологической !
Из вчерашнего у Никонова:
"....Но проблема в том, что феноменологически сознание, как моё "Я", принципиально не копируется! А значит информацией не является, ибо главное свойство информции - копируемость! Даже если где-то будет создана моя копия, я не станут смотреть на мир четырьмя глазами из двух голов. И мне будет так же неприятно, если к моей голове поднесут ствол браунинга, чтобы уничтожить оригинал только на том основании, что где-то сделали точную копию. Копия - это не я! Мне насрать на неё! Феномен "Я" жёстко и неотрывно привязан к координате и моменту времени. Он всегда Здесь и Сейчас.
(продолжение следует)...."
Прямо сейчас ваши глаза не контактируют с текстом, и они просто не могут этого делать,так как в материальном мире текста не существует. Он пребывает в мире нематериальном, т.е.- в сознании. В вашем, читающим этот текст, в частности.
Не совсем удачный пример.
Глаза очень даже хорошо контактируют с текстом. Да с такой силой нажима, что аж палочки и колбочки требухаются от отраженной волны света.
Да и любой смартфон сможет сфоткать экран и зачитать нам текст.
Глаза в нашем мире видят только плоскую 2 мерную картинку. А мозг превращает в 3D.
Это тоже самое что сказать, что ваши глаза не контактируют с лесом. Но разницы для нас нет. Что буквы на экране сложенные в условно слова, что деревья хаотично растущие - для нас условно лес.
В нашем материальном мире чего только нет. Даже темная материя, которую невозможно зарегистрировать никакими приборами и чувствами. _________________ Я врач, мне можно!
№281950Добавлено: Ср 01 Июн 16, 19:04 (8 лет тому назад)
Дэв
Вы описываете контакт органа зрения с частицами света/световой волной. Это контакт полностью в области материальной реальности. В этой реальности текста не существует - есть лишь набор световых волн разной длины, формирующих восприятие света, цвета и формы. Комбинация этих компонентов воспринимается как текст - это уже работа сознания, виджняны. То есть, текст не существует на экране - он формируется в вашем восприятии-сознании. Точно так же он будет формироваться, если вы будете смотреть на бахрому из завязанных разными узелками верёвочек амулетов индейцев сиу - но лишь в том случае, если вы знаете узелковую грамоту сиу. Если же нет, то вы будете видеть просто причудливую бахрому.
Всё, что регистрируется в материальном мире, принадлежит материальному миру. Однако то, как обозначается то, что регистрируется, принадлежит уже миру нематериальному. В частности, очень хороший у вас пример с лесом. При этом ещё и само понятие "лес" имеет множество различных трактовок, из-за чего, точно как в русской поговорке, за лесом можно не увидеть деревьев. Впрочем, это уже тема трёх свабхав, которая изложена в махаянской сутре "Самдхинирмочана". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№281951Добавлено: Ср 01 Июн 16, 19:06 (8 лет тому назад)
Фикус
Нематериально существует нота молчащего органа?
А как - мат или немат существует земная ось?
Я не придираюсь, просто интересно послушать _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№281953Добавлено: Ср 01 Июн 16, 19:27 (8 лет тому назад)
Си-ва-кон
"Земная ось" - это нематериальный конструкт, точно такой же, как "нота молчащего органа" Иоганна. Впрочем, второе даже ещё более нематериально. Хотя можно ли проводить сравнение "более или менее" в отношении нематериального сферы абхутапарикальпита? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 01 Июн 16, 19:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Дэв
Вы описываете контакт органа зрения с частицами света/световой волной. Это контакт полностью в области материальной реальности. В этой реальности текста не существует - есть лишь набор световых волн разной длины, формирующих восприятие света, цвета и формы. Комбинация этих компонентов воспринимается как текст - это уже работа сознания, виджняны. То есть, текст не существует на экране - он формируется в вашем восприятии-сознании. Точно так же он будет формироваться, если вы будете смотреть на бахрому из завязанных разными узелками верёвочек амулетов индейцев сиу - но лишь в том случае, если вы знаете узелковую грамоту сиу. Если же нет, то вы будете видеть просто причудливую бахрому.
Всё, что регистрируется в материальном мире, принадлежит материальному миру. Однако то, как обозначается то, что регистрируется, принадлежит уже миру нематериальному. В частности, очень хороший у вас пример с лесом. При этом ещё и само понятие "лес" имеет множество различных трактовок, из-за чего, точно как в русской поговорке, за лесом можно не увидеть деревьев. Впрочем, это уже тема трёх свабхав, которая изложена в махаянской сутре "Самдхинирмочана".
Ну тогда у тебя не совсем точное определение понятия "нематериального". Оно вводит в заблуждение.
У нас на Земле не принято так говорить Вместо "нематериальное" говорят "условное".
А под "нематерильным" обычно подразумевается нечто метафизическое. Например прана, или богини с демонами.
Берем твой пример с текстом. Я настраиваю программный алгоритм так, чтобы он воспринимал электрические сигналы от пикселей в условные образы.
И вуаля.. мой телефон умеет читать и воспринимать текст. Потому что он полностью материальный и мы условились в какие образы и звуки следует преобразовать информацию от рецепторов датчиков.
Используй слово "условно" вместо "нематериальное". Иначе накладочка с метафизикой получается. _________________ Я врач, мне можно!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Впрочем, это уже тема трёх свабхав, которая изложена в махаянской сутре "Самдхинирмочана".