№109288Добавлено: Вс 05 Фев 12, 14:06 (13 лет тому назад)Умеренный реализм Гелуг 2
Цитата:
Реализм - воззрение, которое считает, что общие понятия (универсалии, реалии, общие сущности) имеют реальное (непродуцированное нашим умом) существование.
Такого не признает не только Гелуг, но буддизм вообще.
Цитата:
В Тибете возникла комментаторская школа ревизионистов, которыепытались представить воззрение Дхармакирти, как реализм, хотя и в умеренной форме. Умеренность заключается в том, что в отличие от брахманистов Ньяиков и Вайшешиков, у которых реально вообще все, универсалии разделяются (как я понял на данный момент) на субъективные концептульные и подлинные, или же - признается существование истинных универсалий, но при этом также и субъективны\загрязненных. Пример с синим цветом - вроде бы, в ревизионизме (как я понял, тут пока еще не все ясно) он признается имеющим под собой реальную основу (Имеется в виду реальность идеальная - понятийная, а не материальная.
В Гелуг у синего цвета нет никакой реальной основы, ни материальной, ни идеальной.
№109296Добавлено: Вс 05 Фев 12, 14:47 (13 лет тому назад)
Ну, в общем, дхармы они как раз и не являются ни реальной основой, ни нереальной основой, это просто основа..
А откуда эта тема про "реальный\нереальный", откуда ветер дует?
Ну, в общем, дхармы они как раз и не являются ни реальной основой, ни нереальной основой, это просто основа..
А откуда эта тема про "реальный\нереальный", откуда ветер дует?
Ветер дует из темы с таким же названием, которая закрыта.
№109306Добавлено: Вс 05 Фев 12, 15:40 (13 лет тому назад)
"Не реальная материя" это как так? Если она при этом и не идеальная (то есть, не то как мы про нее думаем, не представление о материи). _________________ Буддизм чистой воды
№109308Добавлено: Вс 05 Фев 12, 15:51 (13 лет тому назад)
Представления это идеальное. Не идеальное (материя), существует у вас только относительно идеального. При этом, она существует не идеально (не как представление о материи, которая вне сознания), а как собственно материя, которая вне сознания?
Всё это про "не реальное" и "лишь признаваемое" вполне понятно и просто, пока это понимается, как критический идеализм и т.п. читтаматра. Но у вас то материя не лишь представление, "зависимое от мирского мнения" не лишь мирское представление о чем-то, а зависимость того, что не-представление от мирского представления. Поэтому, это и реализм. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Ну, в общем, дхармы они как раз и не являются ни реальной основой, ни нереальной основой, это просто основа..