№238780Добавлено: Вс 19 Апр 15, 19:09 (9 лет тому назад)
Won Soeng
Ну как же - я человек, у меня есть неокортекс и ядро - два центра принятия решений. Хочу есть, вижу что то вкусненькое - первый центр мне приказывает - схватить и бежать, второй - будь культурным, попроси вежливо покушать, первый центр влияет на второй, во втором появляются мысли - какого хрена просить? схватить и бежать! И так и далее...
Тоесть причина такого страдания мук выбора всеобщая и медицинская. И избавиться можно только подавив ядро, что не возможно, потомучто он в автомате управляет гормональной системой, дыханием, кровоснабжением, мучаться пытаясь както совладать с собой. Либо послать нахрен неокортекс и стать животным, свести к минимуму мыслительные процессы.
Тоесть человек обречен, на страдания мук выбора работы двух центров. И никакие святые, архаты и мудрецы от этого не свободны - у них же есть гормональная система, ядро и неокортекс.
Из этого медицинского факта следует, что какбы долго и умело человек не сидел в медитации, он не сможет избавить себя от особенностей функционирования его мозговой системы, связанной с ней гормональной системой. И громкий внезапный шум и тому подобное его будет по прежнему пугать (если конечно не тренироваться специально на шум), его эмоциональное состояние будет зависеть от месячного цикла, если он женщина, энергия и интеллект от возраста.
№238784Добавлено: Вс 19 Апр 15, 20:09 (9 лет тому назад)
Ёжик, центров, опять же, не два, а три, как минимум. Практически их можно выделять сотнями и тысячами, потому что каждый устойчивый ансамбль наравне с прочими претендует за оперативный контроль над всем.
А значение имеет, что всякое желание (которое причина страдания) имеет свои условия возникновения. Не надо ничего давить, подавлять, наоборот, нужно внимание к тому, что возникает и в каких условиях возникает (а в каких - не возникает).
Вся проблема в идентификации "себя" и "своего", и не далеко не только тела. В большинстве случаев тело не требует к себе так уж много внимания. Ему нужны пища и отдых.
Проблемы создает именно рациональное. Это именно рациональное строит себе картину мира и считает нужным участвовать в распознаваемых ситуациях. Эмоции не имеют сложного устройства, они лишь включаются в определенных условиях и если распознавание признаков этих условий изменить (даже не сами условия, а только распознавание признаков!), то эмоции не будут включаться. Это обычная дрессировка, она же - дисциплина.
Пока Вы считаете, что Вы это только лишь тело и разные ткани организма - Вы ничего не сможете поделать. Тело имеет потребности, испытывает боль и является предметом переживаемых страданий.
Но если Вы посмотрите, насколько больше вопросов Вас волнует помимо потребностей тела, Вы сможете согласиться, что многие (большинство!) страдания причиняют далеко не физиологические потребности, а (намного чаще) несовпадение разных ожиданий с реальностью.
Вот откуда и как возникают эти ожидания - это и есть предмет буддийского исследования ума. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Дорогой Won Soeng, все нормально, вы продолжайте, не стОит на меня обращать внимание. Зря Вы стараетесь меня задеть плохими словами. Это иногда могут сделать только те, чье мнение для меня ценно и это не Вы. Ваши сверхценные идеи вполне вписываются в парадигму подобных "духовных" исканий. Вы еще вполне нормальны. Бывает и хуже. Впрочем, даже эти "хуже" тоже вполне себе легитимны в данной сфере "уставших искателей необычного". Тут уж сама ситуация способствует. Как лампочка ночью для мотыльков. Кто только не слетается.
"Слив засчитан", я тоже не вижу в Вас ни малейшего авторитета и не интересуюсь Вашим личным мнением ни по какому из поводов, а уж особенно Вашими оценками и переживаниями за мотыльков.
У Вас нет ни малейшего аргумента против того, что я пишу, кроме ощущения, что это бред. Просто Вы безнадежно застряли в своих иллюзиях и это очевидно (очень хорошо видно).
Если хотите с чем-то спорить, научитесь прежде наивных попыток публичного унижения оппонента приводить конкретные доказательства ошибки и ее корректного устранения.
Поэтому не могу взаимно считать Вас хорошим человеком и полагать, что у Вас все нормально. На ваши выходки стоит обращать внимание, потому что так делать - не надо. Вам должно быть стыдно за свою глупость. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Won Soeng
Ну как же - я человек, у меня есть неокортекс и ядро - два центра принятия решений. Хочу есть, вижу что то вкусненькое - первый центр мне приказывает - схватить и бежать, второй - будь культурным, попроси вежливо покушать, первый центр влияет на второй, во втором появляются мысли - какого хрена просить? схватить и бежать! И так и далее...
Тоесть причина такого страдания мук выбора всеобщая и медицинская. И избавиться можно только подавив ядро, что не возможно, потомучто он в автомате управляет гормональной системой, дыханием, кровоснабжением, мучаться пытаясь както совладать с собой. Либо послать нахрен неокортекс и стать животным, свести к минимуму мыслительные процессы.
Тоесть человек обречен, на страдания мук выбора работы двух центров. И никакие святые, архаты и мудрецы от этого не свободны - у них же есть гормональная система, ядро и неокортекс.
Из этого медицинского факта следует, что какбы долго и умело человек не сидел в медитации, он не сможет избавить себя от особенностей функционирования его мозговой системы, связанной с ней гормональной системой. И громкий внезапный шум и тому подобное его будет по прежнему пугать (если конечно не тренироваться специально на шум), его эмоциональное состояние будет зависеть от месячного цикла, если он женщина, энергия и интеллект от возраста.
Мне всегда нравилась палеонтология. Просто, для праздного интереса. Интересно, в таких же условиях обитали наши предки, охотники и собиратели, что и мы? Думаю нет. Мы живем в рафинированных условиях, совершенно отдаленных от тех, на что должно было предназначено структура нашего существа, закаленное климатом ледникового периода. Выводить аксиомы гормональной системы, неокортекса, исходя только из рафинированных лабораторных условиях это абсурд.
У Вас нет ни малейшего аргумента против того, что я пишу, кроме ощущения, что это бред. Просто Вы безнадежно застряли в своих иллюзиях и это очевидно (очень хорошо видно).
Проблема в том, что мне сложно объяснить почему вы несете чепуху. Тем более аргументировать. Достаточно сказать о том, что вы являясь профаном в большинстве описываемых вами вопросов, годами пишете пространный паранаучный бред и упорствуете в нем, а я писал по этой специальности диплом с отличием. И мне омерзительно читать агрессивную шизофазию о предметах над которыми много лет ночами не спал фтыкая учебники, лекции и работая над курсовыми и дипломом.
Но типичному пациенту видимо объяснять это все бесполезно.
А вы попробуйте Может это вовсе не БТР, а его альтер-эго - ИИ, который он на нас испытывает
для начала - пусть пройдет тест Тьюринга хехе. а там и поглядим, какой это Сухов.
бтр - сильно непризнанный гений; от непризанности и претензий у бедняги пар идет из ушей при любом разговоре, касающемся математики. вообще, если человек серьезно занимается какой либо научной дисциплиной, он печатается в научных журналах. кто нибудь видел шедевры мысли от бтра по теме ИИ, кроме его жидких фракций в жожо?
№238803Добавлено: Пн 20 Апр 15, 07:16 (9 лет тому назад)
Затоптали, уползаю в тину. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
А вы попробуйте Может это вовсе не БТР, а его альтер-эго - ИИ, который он на нас испытывает
для начала - пусть пройдет тест Тьюринга хехе. а там и поглядим, какой это Сухов.
бтр - сильно непризнанный гений; от непризанности и претензий у бедняги пар идет из ушей при любом разговоре, касающемся математики. вообще, если человек серьезно занимается какой либо научной дисциплиной, он печатается в научных журналах. кто нибудь видел шедевры мысли от бтра по теме ИИ, кроме его жидких фракций в жожо?
Что касается мудреца - не важно, сколько он знает. Важно - насколько он внимателен.
Одни знания могут мешать изучению других знаний. То есть знания препятствуют мудрости. Мудрость в способности ясно вникать.
Никто не требует от мудреца мгновенного интуитивного постижения сути цепной ядерной реакции с чистого листа. Но смысл в том, что всякое изучение требует прежде всего - внимательности, способности к быстрому освоению новых знаний.
Если ученый имеет закостеневшую структуру знания, она может мешать ему постигать знания, организованные иначе, имеющие другую структуру. Ему эта структура будет казаться бредом, ересью, а ее исследование - пустой тратой сил и времени.
Вот один из многих характерных постов БТРа, где можно читать абзацы (и даже просто предложения!) в совершенно произвольном порядке, но при этом смысла не будет убавляться. Это своего рода талант - писать произвольно подобные тексты. _________________ I see you now!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы