Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Пересадка головы с точки зрения буддизма

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

238915СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 19:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Пересадка головы - с больной на здоровую.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

238919СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 20:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Просто психиатров и психотерапевтов не было Sad.
Поэтому с психами никто и не возился они погибали попавшись комуто подруку.

Интересно, что с современной точки зрении, все население земного шара до некой временной черты, скажем 50 лет от сегодня, можно считать психопатичным - оно религиозно, мракобесно, суеверно, агрессивно.
Это очевидно если мысленно перенести любого персонажа истории в современное время, его предполагаемое поведение будет странным, взгляды чудовищны, даже если это будет для своего времени либерал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рината
заблокирована


Зарегистрирован: 29.05.2007
Суждений: 315

238920СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 20:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец_Ондрий пишет:
Именно подобные представители зафакапили хорошую приснопамятную тему "Запад и Ваджраяна", где вместо вменяемого спокойного диалога и разбора глубоких проблем и вопросов этой системы мне, Вантусу и еще паре-тройке персонажам приходилось либо жестко отбиваться от тупого флуда, либо уже вынужденно откровенно троллить, ибо диалога с экзальтированными по определению вести не возможно в принципе. Так и вышло (С)

вот оно чё... опять не повезло с народом, ишь какой экзальтированый попался.
а я вот помню совсем другую ситуацию, когда пид.рок из вашей компании прилепил ярлык "экзальтации" , даже не удосуживщись дослушать историю до конца, и принялся кривляться и хамить. получив ессно направление на .уй, призвал в топек всю компанию, кидаться говнами.
так что вы обычная компания макак, не слишком обольщайтесь на свой счет
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9535

238921СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 20:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец_Ондрий
Когда вы настойчиво говорите кому-то, что его концепты - это бред, я полагаю, вы таким образом пытаетесь ему как-то помочь. В противном случае такие критические выпады достойны называться тем, что обозначено в посте Ринаты словом на "г". Если же так, то обсуждать третье лицо вполне приемлемо. Но лучше обсуждать, конечно, не само лицо, а произведённые им тексты. Обозвать это всё сразу же и безапелляционно бредом - значит, занять удобную позу профессора Преображенского. Помню, точно в такой же позе однажды уважаемые мною лингвисты стояли перед Задорновым и телезрителями. Задорнов тогда легко выиградл. Знаете, почему?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Отец_Ондрий
Гость





238922СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Отец_Ондрий
Когда вы настойчиво говорите кому-то, что его концепты - это бред, я полагаю, вы таким образом пытаетесь ему как-то помочь. В противном случае такие критические выпады достойны называться тем, что обозначено в посте Ринаты словом на "г". Если же так, то обсуждать третье лицо вполне приемлемо. Но лучше обсуждать, конечно, не само лицо, а произведённые им тексты.
Хм. Опять все не слава богу. Некто пишет паранаучный бред, не разбираясь в предмете не думая, что рано или поздно этот некто нарвется на лицо знающее по теме. И вы серьезно думаете, что этот "официально" знающий (диплом и проч), скажем сопромат, геофизику, химию или иное, да прочитав *такое* будет его разубеждать прям тут? С какой стати? Не в коня корм. Да и не то место.

Фикус пишет:
Помню, точно в такой же позе однажды уважаемые мною лингвисты стояли перед Задорновым и телезрителями. Задорнов тогда легко выиградл. Знаете, почему?
догадываюсь - увы, дураков больше чем умных.

P.S. о! уже наши люди подтянулись, без грубостей и калометания бодхисаттвы ну никак не могут обойтись. Такая уж тяжелая у них, бодхисаттв, работа, понимаю.
Наверх
Рината
заблокирована


Зарегистрирован: 29.05.2007
Суждений: 315

238923СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Когда вы настойчиво говорите кому-то, что его концепты - это бред, я полагаю, вы таким образом пытаетесь ему как-то помочь. В противном случае такие критические выпады достойны называться тем, что обозначено в посте Ринаты словом на "г". Если же так, то обсуждать третье лицо вполне приемлемо. Но лучше обсуждать, конечно, не само лицо, а произведённые им тексты.

вы не поверите, дорогой фикус, признанные общественные институты, призванные давать оценку научной работе уже есть! пользуйтесь на здоровье! https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E5%EA%F1_%F6%E8%F2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%FF_%ED%E0%F3%F7%ED%FB%F5_%F1%F2%E0%F2%E5%E9 (Индекс цитирования научных статей).

если автор, пачкающий жожо пространными околонаучными текстами, не издается в научных журналах - то это обычный фрик, как изволил заметить отец ондрий. на предыдущую просьбу (http://dharma.org.ru/board/post238802.html#238802) указать статьи аффтора, адекватного ответа не последовало. выводы делайте сами


Фикус пишет:

Обозвать это всё сразу же и безапелляционно бредом - значит, занять удобную позу профессора Преображенского. Помню, точно в такой же позе однажды уважаемые мною лингвисты стояли перед Задорновым и телезрителями. Задорнов тогда легко выиградл. Знаете, почему?

и что же он, по вашему мнению выиграл? путевку на йюг или ключи от мерседеса? или апплодисменты, которые прокручиваются за кадром в дешевых мыльных операх?
какая то удивительная, просто маниакальная, потребность у части людей (не будем показывать пальцем у какой именно) устраивать из любого занятия "соревнование"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Отец_Ондрий
Гость





238924СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
вы обычная компания макак
Какие же это прекрасные люди - буддисты.

судя по стилю это Кира, она же Лора, она же Рината. "Она же Анна Ларичева, она же Анна Пимус, она же Майя Федоренко, она же Хана Каценеленбоген, она же Анна Мерейно, 30 лет, сводня, на кисти правой руки татуированный голубь, сердце и имя «Аня», ..…" (С)
Наверх
Рината
заблокирована


Зарегистрирован: 29.05.2007
Суждений: 315

238925СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец_Ондрий пишет:
P.S. о! уже наши люди подтянулись, без грубостей и калометания бодхисаттвы ну никак не могут обойтись. Такая уж тяжелая у них, бодхисаттв, работа, понимаю.

ну теперь ясно, почему именно вы с друзьями занимаетесь калометанием. работа такая. понятно...
и правда, как же без аргументов "победить" собеседника? только навалившись втроем-вчетвером с запасенным с прошлых баталий центнером навоза
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Отец_Ондрий
Гость





238926СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:42 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

тьфу, прости оспидя, не Кира, прошу прощения, а Тигра. склероз склероз.
Наверх
Рината
заблокирована


Зарегистрирован: 29.05.2007
Суждений: 315

238927СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец_Ондрий пишет:
Цитата:
вы обычная компания макак
Какие же это прекрасные люди - буддисты.

судя по стилю это Кира, она же Лора, она же Рината. "Она же Анна Ларичева, она же Анна Пимус, она же Майя Федоренко, она же Хана Каценеленбоген, она же Анна Мерейно, 30 лет, сводня, на кисти правой руки татуированный голубь, сердце и имя «Аня», ..…" (С)

прекрасно... вот вы и окончательно перешли с обсуждения топика на личности.
знаете, отец, вы мне тоже не очень нравитесь, по разным причинам, обсуждение которых далеко выходит за рамки топека. однако мне почему то не приходит в голову лепить образ "врага" и приклеивать его на собеседника. будь то "экзальтированный", "кира" или кто там еще вам чудится в темных тенях по углам комнаты?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Отец_Ондрий
Гость





238928СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 21:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рината пишет:
прекрасно... вот вы и окончательно перешли с обсуждения топика на личности.
нет, Вы ошиблись, я просто провел классификационный анализ после Вашего искрометного выступления про макак и прочих представителей приматов, рассуждений об их экскрементах и научных гипотезах о половых девиациях с использованием обсценной лексики.
Рината пишет:
знаете, отец, вы мне тоже не очень нравитесь, по разным причинам
напрасно Вы так, вот я Вас просто обожаю. честное слово.
Наверх
Рината
заблокирована


Зарегистрирован: 29.05.2007
Суждений: 315

238929СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 22:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец_Ондрий пишет:
я просто провел классификационный анализ после Вашего искрометного выступления про макак и прочих представителей приматов, рассуждений об их экскрементах и научных гипотезах о половых девиациях с использованием обсценной лексики.

http://dharma.org.ru/board/post238924.html#238924 - это вот это вот вы называете "классификационным анализом"? теперь понятно, почему вы не можете мало мальски доходчиво обосновать свою точку зрения на писанину бтра


Отец_Ондрий пишет:
напрасно Вы так, вот я Вас просто обожаю. честное слово.

ну что же... сомнительный комплимент, но, обычно человек заслуживает своих поклонников

зы
что касается ваших т.н. "друзей", то они вам друзья постольку, поскольку вы взаимно некритически относитесь к высказываниям друг друга. другими словами "кукушка хвалит петушка, за то, что хвалит он кукушку".
так что ваши претензии на некую совместную "объективную" позицию они увы исключительно плоды вашего воображения


Последний раз редактировалось: Рината (Вт 21 Апр 15, 22:16), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Отец_Ондрий
Гость





238930СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 22:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Но в принципе верно то, что многим просто нужен врач. Думаю, во времена Будды, Иисуса или пророка Мухамеда было ничуть не лучше, чем сейчас. Просто психиатров и психотерапевтов не было Sad.
Я бы все таки сказал - хуже, т.к. всеобщее среднее образование хотя бы в странах "золотого миллиарда" хоть как-то старается нивелировать дикость взглядов. Получается, конечно, не очень, но это, наверное, все же лучше, чем вообще ничего. Периоды мини-ренессансов были и в прошлом, но заканчивались печально. Будет ли наш ренессанс так же завершен в будущем, вернемся ли мы в средневековую дикость - неизвестно. Пока еще кое-как держимся, спасибо французской революции.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9535

238932СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 22:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рината
Задорнов тогда выиграл в том, что уважаемые лингвисты были вынуждены извиняться за свои эмоции и писать объяснительные по разным интеллигентным сайтам, в то время как задорный бред расплекался по всей Рассее и аж за пределы. Почитайте тут на форуме белорусов да бурятов, хотя бы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Отец_Ондрий
Гость





238933СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 15, 22:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рината пишет:
что касается ваших т.н. "друзей", то они вам друзья постольку, поскольку вы взаимно некритически относитесь к высказываниям друг друга. другими словами "кукушка хвалит петушка, за то, что хвалит он кукушку".
Вы слишком эмоциональны и потому не правы. Если Вы намекаете на Вантуса, то Вы тем более не правы. У нас с ним  радикально разные позиции по обсуждаемым вопросам, что не мешает нам нормально общаться, в отличие от многих. Но вы (не Вы конкретно, а вообще) и прочие наши праведники этого почему-то упорно стараетесь не замечать. Непонятно почему. Ну ладно. Сходимся мы только в одном - смеемся над идиотизмом, на этом - всё.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Страница 13 из 30
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.634) u0.064 s0.004, 18 0.011 [242/0]