№238955Добавлено: Вт 21 Апр 15, 23:03 (9 лет тому назад)
Рината, это все отлично, но начиная с Вами (и прочими) диалог, я Вас (и прочих) сходу все же не обзывал макаками от слова совсем. На этом давайте закончим. Я и так Вам уделил слишком много времени.
Рината, это все отлично, но я Вас все же не обзывал макаками от слова совсем. На этом давайте закончим. Я и так Вам уделил слишком много времени.
ха-ха-ха! вы чертовски забавный
понимете, провокация собеседника на эмоциональную реакцию - как раз показывает слабость рациональной части позиции.
а вы с дружками очень любите перевести разговор именно в эмоциональную плоскость.ну ок, раз вы хотите перейти в эмоциональное поле выяснения отношения - давайте будем весело кидаться какашками; выяснять, у кого длинее, кто имел больше половых контактов и прочую грязь, которую вы так любите собирать.
если автор, пачкающий жожо пространными околонаучными текстами, не издается в научных журналах - то это обычный фрик, как изволил заметить отец ондрий. на предыдущую просьбу (http://dharma.org.ru/board/post238802.html#238802) указать статьи аффтора, адекватного ответа не последовало. выводы делайте сами
Отец_Ондрий, зайдите под логином - ожидает сюрприз. Вантуса тоже.
Дражайший КИ! Я зашел по вашему совету под своим логином, так как прочел о некоем сюрпризе и стало мне любопытно. И узрел надпись:
Цитата:
Вам был закрыт доступ к форуму!
Если вы спамер, обратите внимание на то,
что на нашем форуме включен NOFOLLOW для новичков и гостей.
Если вы забанены по ошибке, пишите на: admin@dharma.org.ru
(Не забудьте указать свой IP адрес: 46.164.228.27)
Объясните, в чем смысл блокировать человека с динамическим
IP, который и так ничего вам не пишет и даже не узнал бы, что вы его заблокировали, если б вы не стали завлекать "сюрпризами"? Если бы у меня было бы желание писать сюда, то я легко бы воспользовался прокси, все прокси вы явно не заблокируете.
Это такая маразматическая месть? Примите мои уверения в совершеннейшем непочтении и о том, что об этом престранном случае станет широко известно, что без сомнения добавит вашему форуму дополнительной популярности и новых участников.
Животина стремится выживать но бывает изменения ее качеств не поспевает за изменением среды. Похолодало и динозавры вымерли, не успев измениться.
Их щастя - что не дождались наших дней глобального потепления. Людям положено было появиться? "Без динозавров" - первейшее было условие... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№239261Добавлено: Пт 24 Апр 15, 10:10 (9 лет тому назад)
А кем положено чтобы создался мир?
По карме и положено _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№239278Добавлено: Пт 24 Апр 15, 11:40 (9 лет тому назад)
Вантус, ну зачем же сразу так плохо думать, мало ли почему там может стоять бан - может кого-то блокировали, весь пул адресов забанили и забыли. Не все же математики с идеальной памятью
№239331Добавлено: Пт 24 Апр 15, 18:18 (9 лет тому назад)
Я сам не понял - чего тут еще добавлять:
Мир никем не создавался, он был всегда (вместе с кармой, порождаемой неведением). Но сансара ("наша" часть мира) исчезнет, когда исчезнут неведение и благодаря этому перестанет "твориться карма".
А пока карма "творится" - все происходит не без причины и случаться будет то, что предопределено предыдущими кондициями и состояниями. Омраченное невежеством сознание в очень небольшой степени может влиять на изменения будущего в лучшую сторону. В отличие от сознания просветленных, но опять же - возможность достижения этого просветленного состояния зависит от прежних деяний - "нужная" карма должна быть "накоплена" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы