Дхарма

[Либ]

Коан ему.Типа: если этот мир воображаем, то кем воображаем? Ведь и воображающий - воображаем.

[Won Soeng]

[Йожик]

Коаны возможны лишь среди тех у кого развито воображение. Иначе они бесполезны и бессмысленны. Люди со слаборазвитым воображением их не смогут воспринять.

[Won Soeng]

[Ёжик]

Won Soeng
У вас был этот бац?
Что будет когда будет состояние "учение понятно"?

А карма рождения животным указывает на неразвитое воображение?
Тоесть некий поток сознания который обладал ранее воображением и рождался в силу этого человеком - его кармические импульсы невозможно было реализовать без наличия воображения и соответственно рождения в форме человека - скажем человек стремился быть художником или поэтом.
И вот он какимто образом разочаровался в творчестве, деградировал, его кармические импульсы творчества и воображения иссякли, остались - поесть, потрахаться, проявить агрессию и он рождается животным?

Как эта ситуация коррелирует с незнанием? Незнание этого потока сознания увеличивается или уменьшается в связи с увеличением или уменьшением способности к воображению?

Вы верите в метемпсихоз? В то что сознание представляет из себя поток тенденций импульсов, который переходят в новые тела?

[Горсть листьев]

метемпсихоз, индивидуальная реинкарнация - это объяснение людей с невысокой степенью развитости воображения

[Ёжик]

Фикус
Вопрос был БТРу, но хорошо что и вы его заметили - вы верите в переходящий индивидуальный поток сознания?

[Горсть листьев]

Ёжик
я уже ответил

[Ёжик]

Фикус
не понял вашего ответа. тоесть вы себя считаете человеком с высокой степенью воображения? Очень омраченным согласно Сивакону и примкнувшему к нему БТРу.

Если вы не верите в метемпсихоз, то как же не рушится вся буддийская система?

Метемпсихоз может обьясняться примитивно, а может витевато и сложно, но суть все равно это "переселение душ", чтобы не понималось под переселением - генетические процессы, волновые и тд, и под душой - совокупность импульсов, тенденций и тд. Потомучто они все равно остаются индивидуальными, а не скажем тенденциями того или иного социума.

[Горсть листьев]

Ёжик
Мой ответ носит несколько аллегорический характер, но всё же... Как вы думаете, человек, способный увидеть, что время и пространство может собраться в точку сингулярности и точно так же из этой точки "разобраться", обладает более высокой степенью воображения, чем тот, что представляет себе возможность не умереть после смерти?
Будда Готама учил не спасению души, а Дхарме и карме - Истине и правде. Этим всё сказано. И есть очень короткая и важная сутта - она называется "Обо всём". В ней Будда сообщает, что сейчас расскажет бродягам обо всём, что только есть, и ничего, кроме этого нет.

"Слушайте же сюда и будьте внимательны!
Есть видимое, есть слышимое, есть ощущаемое, есть обоняемое, есть восприниаемое на вкус и есть воспринимаемое умом. Это всё, что есть. И если кто-то говорит, что есть что-то ещё, он никогда не сможет этого предъявить"

[Ёжик]

[Ёжик]

Будда и Сеченов - близнецы и братья!!!

Соответственно - Сеченов истинный буддист, последователь Будды, воспринявший эту сутту.

[Горсть листьев]

Готама - практик. Это философская позиция практика.

[Ёжик]

Фикус
А Сеченов практик еще тот, правда не философ. Но определения он давал. Примерно так (сравни со словами Будды в сутте):

Сознание - есть совокупность психических актов (восприятий органов чувств и памяти, основанных на процессах в головном мозге) имеющих начало, длительность и конец.

[Ёжик]

Фикус
А мож было два Будды? Один такой пранейрофизиологический практик, а другой - религиозный повелитель мира подчинивший Брахму, Яму и тд?

Или три...