Конечно это всё фантастично, но современный обычный человек бы решил, что йог - не живой. Он ни на что не реагирует. На помощь не бежит… ну или назвал бы йога «растением».
Это, конечно же, случайное, но очень точное замечание. Жить как растение - идеал некоторых безумных йогов и "солнцеедов". В этом можно увидеть отдалённое и искаженное эхо древних культов поклонения деревьям (которому был близок ранний буддизм, поэтому в странах тхеравады сохранилась традиция почитания священных деревьев). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Чем более изощренное мышление, тем легче уловить сходство между нашим криком и звуками издаваемыми растением.
Раньше в древности некоторые люди, слыша иностранную речь, возможно не верили, что иностранцы-варвары вообще умеют говорить, потому что на наш древнегреческий язык это вообще не похоже. Значит перед нами даже и не люди, а двуногие животные такие странные. Ходят как мы, а говорить не умеют.
Цитата:
Растения, пострадавшие от засухи, подвергаются процессу кавитации, когда пузырьки воздуха образуются и разрушаются в сосудистой ткани растения. В итоге, получается хлопающий звук, который можно обнаружить с помощью записывающих устройств, прикрепленных к растению.
Голосо-образование происходит путём выдыхания воздуха из легких через рот и нос. При этом воздух, проходя по трахее и бронхам, вибрирует и создает звуковые колебания. Так это же просто дыхание,а некая якобы речь-побочный эффект.
И опять вы неубедительны. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Обсуждается то, как нам это дано, как наблюдается. "Доказано" тут никаким боком.
Кому дано то? Обывателю или ученому с научными приборами? Я не знаю, есть ли сознание у растений, ученые между собой спорят до сих пор. Приборы регистрируют системные реакции растений на различные раздражения, аналоги памяти на раздражители и т.п., но окончательного вывода нет.
А обывателю не дано и радиацию увидеть, пощупать и т.п., но в наше время только идиот будет утверждать, что радиации не существует потому что "без прибора не наблюдается".
Чем более изощренное мышление, тем легче уловить сходство между нашим криком и звуками издаваемыми растением.
Раньше в древности некоторые люди, слыша иностранную речь, возможно не верили, что иностранцы-варвары вообще умеют говорить, потому что на наш древнегреческий язык это вообще не похоже. Значит перед нами даже и не люди, а двуногие животные такие странные. Ходят как мы, а говорить не умеют.
Цитата:
Растения, пострадавшие от засухи, подвергаются процессу кавитации, когда пузырьки воздуха образуются и разрушаются в сосудистой ткани растения. В итоге, получается хлопающий звук, который можно обнаружить с помощью записывающих устройств, прикрепленных к растению.
Голосо-образование происходит путём выдыхания воздуха из легких через рот и нос. При этом воздух, проходя по трахее и бронхам, вибрирует и создает звуковые колебания. Так это же просто дыхание,а некая якобы речь-побочный эффект.
И опять вы неубедительны.
Это просто вы - глупый, живущий в мире материи и не понимающий, что у него прямо вот «под носом». Не под физическим носом, а еще ближе, - слова имеют смысл. В том числе и те, что вы используете для написания поста. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Чем более изощренное мышление, тем легче уловить сходство между нашим криком и звуками издаваемыми растением.
Раньше в древности некоторые люди, слыша иностранную речь, возможно не верили, что иностранцы-варвары вообще умеют говорить, потому что на наш древнегреческий язык это вообще не похоже. Значит перед нами даже и не люди, а двуногие животные такие странные. Ходят как мы, а говорить не умеют.
Цитата:
Растения, пострадавшие от засухи, подвергаются процессу кавитации, когда пузырьки воздуха образуются и разрушаются в сосудистой ткани растения. В итоге, получается хлопающий звук, который можно обнаружить с помощью записывающих устройств, прикрепленных к растению.
Голосо-образование происходит путём выдыхания воздуха из легких через рот и нос. При этом воздух, проходя по трахее и бронхам, вибрирует и создает звуковые колебания. Так это же просто дыхание,а некая якобы речь-побочный эффект.
И опять вы неубедительны.
Это просто вы - глупый, живущий в мире материи и не понимающий, что у него прямо вот «под носом». Не под физическим носом, а еще ближе, - слова имеют смысл. В том числе и те, что вы используете для написания поста.
Действительно эти слова имеют смысл для меня,но не смысл вообще.Эти самые слова просто программный код управляющий моими поступками.Потому что не только я генерирую слова,слова генерируют меня. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Чем более изощренное мышление, тем легче уловить сходство между нашим криком и звуками издаваемыми растением.
Раньше в древности некоторые люди, слыша иностранную речь, возможно не верили, что иностранцы-варвары вообще умеют говорить, потому что на наш древнегреческий язык это вообще не похоже. Значит перед нами даже и не люди, а двуногие животные такие странные. Ходят как мы, а говорить не умеют.
Цитата:
Растения, пострадавшие от засухи, подвергаются процессу кавитации, когда пузырьки воздуха образуются и разрушаются в сосудистой ткани растения. В итоге, получается хлопающий звук, который можно обнаружить с помощью записывающих устройств, прикрепленных к растению.
Голосо-образование происходит путём выдыхания воздуха из легких через рот и нос. При этом воздух, проходя по трахее и бронхам, вибрирует и создает звуковые колебания. Так это же просто дыхание,а некая якобы речь-побочный эффект.
И опять вы неубедительны.
Это просто вы - глупый, живущий в мире материи и не понимающий, что у него прямо вот «под носом». Не под физическим носом, а еще ближе, - слова имеют смысл. В том числе и те, что вы используете для написания поста.
Эти самые слова просто программный код управляющий моими поступками.Потому что не только я генерирую слова,слова генерируют меня.
Вы уже сколько лет жокира отыгрываете? Люди могут выбирать каким словам следовать. Может ли программа отказаться исполнять код? Не ошибку выдать, а вот есть код, написанный без ошибок, на нужном ЯП? Упрощу задачу: может ли колесо не захотеть вращаться? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Чем более изощренное мышление, тем легче уловить сходство между нашим криком и звуками издаваемыми растением.
Раньше в древности некоторые люди, слыша иностранную речь, возможно не верили, что иностранцы-варвары вообще умеют говорить, потому что на наш древнегреческий язык это вообще не похоже. Значит перед нами даже и не люди, а двуногие животные такие странные. Ходят как мы, а говорить не умеют.
Цитата:
Растения, пострадавшие от засухи, подвергаются процессу кавитации, когда пузырьки воздуха образуются и разрушаются в сосудистой ткани растения. В итоге, получается хлопающий звук, который можно обнаружить с помощью записывающих устройств, прикрепленных к растению.
Голосо-образование происходит путём выдыхания воздуха из легких через рот и нос. При этом воздух, проходя по трахее и бронхам, вибрирует и создает звуковые колебания. Так это же просто дыхание,а некая якобы речь-побочный эффект.
И опять вы неубедительны.
Это просто вы - глупый, живущий в мире материи и не понимающий, что у него прямо вот «под носом». Не под физическим носом, а еще ближе, - слова имеют смысл. В том числе и те, что вы используете для написания поста.
Действительно эти слова имеют смысл для меня,но не смысл вообще.Эти самые слова просто программный код управляющий моими поступками.Потому что не только я генерирую слова,слова генерируют меня.
"Просто вы глупый", о как, должно быть это очень высокоинтеллектуальный ответ. От таких отмашек буквально веет презрением и высокомерием. Не находите?
Может ли программа отказаться исполнять код? Не ошибку выдать, а вот есть код, написанный без ошибок, на нужном ЯП? Упрощу задачу: может ли колесо не захотеть вращаться?
Насчет колеса вопрос отдельный, а вот код может и не исполняться. Например - антивирус заблокирует.
Не так уже и сложен психический процесс, чтобы превращать его во что-то мистическое и непостижимое.
По крайней мере не в такой примитивной форме.
Так же и с колесом, вполне может ему запретить вращаться какая-нибудь система вроде антипробуксовочной.
В целом понятно, что Вы имели ввиду, но и у человека нет такого, чтобы сами по себе читты не возникли. Если есть условия, читты возникают. Другой вопрос, что с одними читтами другие не могут возникнуть. Вроде той же антипробуксовочной системы или антивируса. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
По последним данным науки растения чувствуют боль и даже кричат когда их повреждают или когда засуха.Хотя возможно это были британские учОные.
Скорее всего так и есть - зачатки нервной чувствительности. Конечно, они как удав в мультфильме не рассуждают, но по сути это так.
«Живое» в буддизме начинается с целесообразного поведения. У растительности его нет. Но растения, камни и пр., могут быть домом для прет или земных дэвов. Так частично проблема абиогенеза снимается в вопросе о появлении разумной жизни.
Чем у человека более целесообразное поведение, чем у "растительности"? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По последним данным науки растения чувствуют боль и даже кричат когда их повреждают или когда засуха.Хотя возможно это были британские учОные.
Скорее всего так и есть - зачатки нервной чувствительности. Конечно, они как удав в мультфильме не рассуждают, но по сути это так.
«Живое» в буддизме начинается с целесообразного поведения. У растительности его нет. Но растения, камни и пр., могут быть домом для прет или земных дэвов. Так частично проблема абиогенеза снимается в вопросе о появлении разумной жизни.
Чем у человека более целесообразное поведение, чем у "растительности"?
Тем, что человеческий ум понапридумывал себе кучу разных искусственных целей и стал "страдать" от того, что всех этих целей ему не сожрать
По последним данным науки растения чувствуют боль и даже кричат когда их повреждают или когда засуха.Хотя возможно это были британские учОные.
Скорее всего так и есть - зачатки нервной чувствительности. Конечно, они как удав в мультфильме не рассуждают, но по сути это так.
«Живое» в буддизме начинается с целесообразного поведения. У растительности его нет. Но растения, камни и пр., могут быть домом для прет или земных дэвов. Так частично проблема абиогенеза снимается в вопросе о появлении разумной жизни.
Чем у человека более целесообразное поведение, чем у "растительности"?
Тем, что человеческий ум понапридумывал себе кучу разных искусственных целей и стал "страдать" от того, что всех этих целей ему не сожрать
Я в своем вопросе к ТМ просто пытался понять, что такое целесообразное поведение и почему поведение растений нецелесообразно. Скорее всего он ответит, что поведение человека целесообразно только когда он следует 4БИ. Иначе вроде другой разницы между поведением человека и растения нет? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По последним данным науки растения чувствуют боль и даже кричат когда их повреждают или когда засуха.Хотя возможно это были британские учОные.
Скорее всего так и есть - зачатки нервной чувствительности. Конечно, они как удав в мультфильме не рассуждают, но по сути это так.
«Живое» в буддизме начинается с целесообразного поведения. У растительности его нет. Но растения, камни и пр., могут быть домом для прет или земных дэвов. Так частично проблема абиогенеза снимается в вопросе о появлении разумной жизни.
Чем у человека более целесообразное поведение, чем у "растительности"?
Тем, что человеческий ум понапридумывал себе кучу разных искусственных целей и стал "страдать" от того, что всех этих целей ему не сожрать
Я в своем вопросе к ТМ просто пытался понять, что такое целесообразное поведение и почему поведение растений нецелесообразно. Скорее всего он ответит, что поведение человека целесообразно только когда он следует 4БИ. Иначе вроде другой разницы между поведением человека и растения нет?
По последним данным науки растения чувствуют боль и даже кричат когда их повреждают или когда засуха.Хотя возможно это были британские учОные.
Скорее всего так и есть - зачатки нервной чувствительности. Конечно, они как удав в мультфильме не рассуждают, но по сути это так.
«Живое» в буддизме начинается с целесообразного поведения. У растительности его нет. Но растения, камни и пр., могут быть домом для прет или земных дэвов. Так частично проблема абиогенеза снимается в вопросе о появлении разумной жизни.
Чем у человека более целесообразное поведение, чем у "растительности"?
Тем, что человеческий ум понапридумывал себе кучу разных искусственных целей и стал "страдать" от того, что всех этих целей ему не сожрать
Я в своем вопросе к ТМ просто пытался понять, что такое целесообразное поведение и почему поведение растений нецелесообразно. Скорее всего он ответит, что поведение человека целесообразно только когда он следует 4БИ. Иначе вроде другой разницы между поведением человека и растения нет?
>>поведение
>>растений
"Поведение" конечно в основном животному миру приписывается. Но это не меняет сути вопроса. Растения так же по-своему борются за выживание, пытаются дать побеги и т.п. В чем принципиальная разница пусть даже условно "поведения" между человеком и растением? Вы не боретесь за свое существование, не хотите осеменить как можно больше особей противоположного пола?
P.S. Если боретесь и хотите, то в чем Ваше принципиальное отличие от растения? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№629749Добавлено: Пт 23 Июн 23, 11:16 (1 год тому назад)
В вопросе отличия целенаправленности человеческой и растительной жизни, я полагаю, ответ должен содержать указание не не наличие некой цели, а именно на её полагание. У растительной жизни есть цель - выжить любым доступным способом. Та же цель есть и у человеческой жизни (в масштабе популяции), однако только человеческим особям присуще такое поведение как целеполагание. Если растение стремится к своей цели (выживанию), то человеческая особь оперирует представлениями о том, какова цель её выживания, что и является аспектом целеполагания. Мозг человека так устроен, что способен дать чрезвычайно сложную рационализацию практически полностью бессознательному стремлению к выживанию (и далее можно дописывать: доминированию, обладанию, размножению, самовоспроизведению и т.п.). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
