№627572Добавлено: Пт 26 Май 23, 20:14 (2 года тому назад)
Тибетское буддийское сообщество открыто для критики, в отличие от всяких там сектантов. У сектантов гнусти еще больше, но оно не афишируется из-за показной набожности.
Тибетское буддийское сообщество открыто для критики, в отличие от всяких там сектантов. У сектантов гнусти еще больше, но оно не афишируется из-за показной набожности.
Далая, главное, не забыть пососать. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Тибетское буддийское сообщество открыто для критики, в отличие от всяких там сектантов. У сектантов гнусти еще больше, но оно не афишируется из-за показной набожности.
Далая, главное, не забыть пососать.
Нет ничего гнусней кастового сообщества. Что вы там сосете?
Тибетское буддийское сообщество открыто для критики, в отличие от всяких там сектантов. У сектантов гнусти еще больше, но оно не афишируется из-за показной набожности.
Далая, главное, не забыть пососать.
Нет ничего гнусней кастового сообщества. Что вы там сосете?
Ничего, очевидно, не сосем. А каста ринпочей - да, действительно гнусная. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
...
Вы утверждаете, что в монастырях учат не абы чему, а именно святости, и считаете воздержание от секса основным маркером этого - так? Где потеря контекста?
В монастырях все предметы изучения, как декларировано в учебниках, предназначены для достижения парамит. Воздержание от секса на добровольной основе несомненно свидетельствовало б, что предметы изучаются не ради самого изучения и для пропитания в монастырской столовке, а ради уменьшения клеш и это уменьшение реально происходит. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
...
Вы утверждаете, что в монастырях учат не абы чему, а именно святости, и считаете воздержание от секса основным маркером этого - так? Где потеря контекста?
В монастырях все предметы изучения, как декларировано в учебниках, предназначены для достижения парамит. Воздержание от секса на добровольной основе несомненно свидетельствовало б, что предметы изучаются не ради самого изучения и для пропитания в монастырской столовке, а ради уменьшения клеш и это уменьшение реально происходит.
Ваш тезис "у любого, кто добровольно отказался от секса, реально уменьшились клеши"? _________________ Буддизм чистой воды
В йоге "интуитивное" это познание через отождествление с объектом.
Смотрите на холодильник и считаете себя им? Что это за йога такая?
Зачем себя им,когда можно его собой.Все из ума потому что.Вполне себе буддийское воззрение,если разобраться с нюансами.
Ничего буддийского в шизофрении нет. В буддизме учат НЕ считать что-либо собой.
Когда я вам указал что "ваши" мысли не ваши,вы ответили точно так же. Что то про шизофрению и идиотов.
Могу только повторить.
Повторяю.Вот вы пишете что В буддизме учат НЕ считать что-либо собой.Но когда я указал что ваши мысли не ваши вы не согласились со мной.Как вам удается не считать что либо собой,но присваивать мысли себе? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
А в российском университете дружбы народов учат становиться Че Геварами и Махатмами Ганди?
Трололо? Дацан, где учат исключительно буддизму - это типа РУДН (где учат физике, химии и т.п.)? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
....
Ваш тезис "у любого, кто добровольно отказался от секса, реально уменьшились клеши"?
У вас логика, как бы это, поломалась. Не иначе - плод квазибуддийских псевдологических упражнений, посыпанных феноменологией.
Понимаете разницу между необходимым и достаточным, между всеобщностью и возможностью? Я говорю - отказ от секса может свидетельствовать об уменьшении клеш (т.е. это - определенный признак), вы - о том, что я якобы говорю, что отказ от секса эквивалентен уменьшению клеш.
Скорее всего, вам просто неприятно, возразить вам нечего и вы, как истый йогачарин, пытаетесь бессмысленно уязвить меня, приписывая мне нелепое утверждение. А что, сам Дхармакирти так делал. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
А в российском университете дружбы народов учат становиться Че Геварами и Махатмами Ганди?
Трололо? Дацан, где учат исключительно буддизму - это типа РУДН (где учат физике, химии и т.п.)?
Умелая реакция на троллинг заключается в его распознавании. Неумелая - в желании перетроллить.
(и да, это тоже перетрололо) _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
....
Ваш тезис "у любого, кто добровольно отказался от секса, реально уменьшились клеши"?
У вас логика, как бы это, поломалась. Не иначе - плод квазибуддийских псевдологических упражнений, посыпанных феноменологией.
Понимаете разницу между необходимым и достаточным, между всеобщностью и возможностью? Я говорю - отказ от секса может свидетельствовать об уменьшении клеш (т.е. это - определенный признак), вы - о том, что я якобы говорю, что отказ от секса эквивалентен уменьшению клеш.
Скорее всего, вам просто неприятно, возразить вам нечего и вы, как истый йогачарин, пытаетесь бессмысленно уязвить меня, приписывая мне нелепое утверждение. А что, сам Дхармакирти так делал.
Что означает фраза "может свидетельствовать"? То есть, может и не свидетельствовать? _________________ Буддизм чистой воды
В йоге "интуитивное" это познание через отождествление с объектом.
Смотрите на холодильник и считаете себя им? Что это за йога такая?
Зачем себя им,когда можно его собой.Все из ума потому что.Вполне себе буддийское воззрение,если разобраться с нюансами.
Ничего буддийского в шизофрении нет. В буддизме учат НЕ считать что-либо собой.
Когда я вам указал что "ваши" мысли не ваши,вы ответили точно так же. Что то про шизофрению и идиотов.
Могу только повторить.
Повторяю.Вот вы пишете что В буддизме учат НЕ считать что-либо собой.Но когда я указал что ваши мысли не ваши вы не согласились со мной.Как вам удается не считать что либо собой,но присваивать мысли себе?
У вас фраза самопротиворечива - не соображаете, не можете грамотно написать. _________________ Буддизм чистой воды
Что означает фраза "может свидетельствовать"? То есть, может и не свидетельствовать?
Ну что ж, поучу местного логика логике (а не пустому резонерству неких индусов).
Есть некий факт, совершение которого сопровождается обычно набором определенных признаков. Например убийство сопровождается примятой травой - признаком волочения тела, беспорядком в помещении - результатом борьбы, брызгами крови, застрявшими в стенах пулями и т.п. Ни один из этих признаков не обязателен, однако все вместе они свидетельствуют о факте убийства и каждый обнаруженный признак делает гипотезу об убийстве более вероятной. Да, это не гонять дхармы из ноздри в пралаю, но зато доступно и обычному оперу.
Целибат, аналогично, делает гипотезу о святости более правдоподобной, а если вы не можете таких простых вещей понять, то мне с вами неинтересно разговаривать. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
