Напомню, что аргументом было "возникновение сознания в силу каммы/жажды", а не его вечное бытие. А что обусловленно возникает, то и исчезнет, как нам хорошо известно. Т.е. сознание есть производное от жажды, разве не так?
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды. _________________ Буддизм чистой воды
Поэтому, строго говоря, ниббана - это нечто, выходящее как за рамки бесконечного существования, так и за рамки окончательного прекращения (всего).
Это излишнее мистифицирование простого и ясного понятия. Нирвана это угасание клеш, и связанных с ними явлений. Кинофильм "Нечто", а также аллюминиевые рамки тут вообще не причем.
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды.
Следует ли это понимать как "есть некое просветлённое (изначально-чистое) сознание, которое погружается в непросветлённый (безначально-грязный) мир и загрязняется им"? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды.
Следует ли это понимать как "есть некое просветлённое (изначально-чистое) сознание, которое погружается в непросветлённый (безначально-грязный) мир и загрязняется им"?
Это сугубо фантазия, для которой тут нет оснований. _________________ Буддизм чистой воды
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды.
Следует ли это понимать как "есть некое просветлённое (изначально-чистое) сознание, которое погружается в непросветлённый (безначально-грязный) мир и загрязняется им"?
Это сугубо фантазия, для которой тут нет оснований.
Что за фантазия, объяснитесь. Три мира (мирское сознание) есть производное жажды. Правильно? Есть просветлённое сознание, которое не производное жажды. Вопрос: это просветлённое сознание есть независимо от мирского сознания, или это то же самое сознание, что и мирское? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды.
Следует ли это понимать как "есть некое просветлённое (изначально-чистое) сознание, которое погружается в непросветлённый (безначально-грязный) мир и загрязняется им"?
Это сугубо фантазия, для которой тут нет оснований.
Что за фантазия, объяснитесь. Три мира (мирское сознание) есть производное жажды. Правильно? Есть просветлённое сознание, которое не производное жажды. Вопрос: это просветлённое сознание есть независимо от мирского сознания, или это то же самое сознание, что и мирское?
"ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны"
Арья Нагарджуна _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№175142Добавлено: Сб 30 Ноя 13, 13:24 (11 лет тому назад)
Dondhup, так, и как же по-вашему это высказывание Нагарджуны относится к обсуждаемой теме? Своими словами сможете изложить, а то от длинных цитат у меня настроение портится. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№175145Добавлено: Сб 30 Ноя 13, 13:52 (11 лет тому назад)
"Само же сознание лишено каких-либо имеющих начало свойств, и посему оно освобождается даже от тончайших и неуловимейших различающих мыслей. Поэтому обретается видение природы сознания, которая есть постоянное присутствие. Это и называется окончательным пробуждением.
Поэтому сутра гласит: “Если живое существо может созерцать лишенное различающей мысли сознание, это значит, что оно приближается к мудрости Будды”."(Асвагхоша. Шастра.)
№175149Добавлено: Сб 30 Ноя 13, 14:16 (11 лет тому назад)
Росс, так вот о чём в другом треде Жан-то конопатил восприятие! Жан - наше форумное воплощение Ашвагоши. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды.
Следует ли это понимать как "есть некое просветлённое (изначально-чистое) сознание, которое погружается в непросветлённый (безначально-грязный) мир и загрязняется им"?
Это сугубо фантазия, для которой тут нет оснований.
Что за фантазия, объяснитесь. Три мира (мирское сознание) есть производное жажды. Правильно? Есть просветлённое сознание, которое не производное жажды. Вопрос: это просветлённое сознание есть независимо от мирского сознания, или это то же самое сознание, что и мирское?
Это сознание, которое имеет причиной не жажду - что не ясного? Сознания, имеющее разные объекты - уже тем самым и разные. _________________ Буддизм чистой воды
Из необычных способностей Будде есть еще просматривание жизни всех существ вселенной (то есть и арупа-локи тоже). Такое трудно представить даже в принципе каким бы то ни было сознанием.
не трудно, и подобную способность вы сами вполне можете продемонстрировать. Ведь проверить вас никто не сможет, а поверить смогут многие, особенно если вы харизматичны и авторитетны, а ещё лучше авторитарны.
Тут интересно то, что бытие и так метафизическая категория, и распространять ее далее сансары - как-то некрасиво. Но это для большинства все равно непонятно.
Сознание трех миров - производное жажды. Просветленное сознание - не производное жажды.
Следует ли это понимать как "есть некое просветлённое (изначально-чистое) сознание, которое погружается в непросветлённый (безначально-грязный) мир и загрязняется им"?
Это сугубо фантазия, для которой тут нет оснований.
Что за фантазия, объяснитесь. Три мира (мирское сознание) есть производное жажды. Правильно? Есть просветлённое сознание, которое не производное жажды. Вопрос: это просветлённое сознание есть независимо от мирского сознания, или это то же самое сознание, что и мирское?
Если омраченное утопить в освобожденном оно освободится, если освобожденное вытащить в омраченное оно омрачится. И никаких миров не надо.
Из необычных способностей Будде есть еще просматривание жизни всех существ вселенной (то есть и арупа-локи тоже). Такое трудно представить даже в принципе каким бы то ни было сознанием.
не трудно, и подобную способность вы сами вполне можете продемонстрировать. Ведь проверить вас никто не сможет, а поверить смогут многие, особенно если вы харизматичны и авторитетны, а ещё лучше авторитарны.
Не могу.
не хватает харизматичности или авторитетности? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
