№161576Добавлено: Вс 25 Авг 13, 12:18 (11 лет тому назад)
Почему Вы не можете пребывать в хорошем? Почему даже в приятном остается желание того, чего нет в этом приятном? Это и есть всепроникающее страдание. Существо всегда жаждет того, чего нет, даже если ситуация не содержит мучения и нет ожидания прекращения приятного (т.е. присутствует невежество)
Для Буддистов слова Иисуса не авторитетны. Архаты видят, что даже высшие миры Богов не избегают страданий и лишь нерожденное прекращает страдания целиком _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
Человек может воспринимать и смерть другого человека как счастье.
Но ранее мы установили, что движение к худшему является страданием. Изменение (возникновение, пребывание и разрушение) всегда движется к худшему. Значит изменение это страдание.
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
Человек может воспринимать и смерть другого человека как счастье.
Но ранее мы установили, что движение к худшему является страданием. Изменение (возникновение, пребывание и разрушение) всегда движется к худшему. Значит изменение это страдание.
Замечательный образец софистики! Вот был человек болен, а потом его состояние изменилось к лучшему и он выздоровел. Вот был человек бедный и несчастный, а потом трудился и стал богатый и счастливый. Изменение может вести как к счастью, так и к несчастью, утверждать иное - игнорировать очевидное. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
Человек может воспринимать и смерть другого человека как счастье.
Но ранее мы установили, что движение к худшему является страданием. Изменение (возникновение, пребывание и разрушение) всегда движется к худшему. Значит изменение это страдание.
Замечательный образец софистики! Вот был человек болен, а потом его состояние изменилось к лучшему и он выздоровел. Вот был человек бедный и несчастный, а потом трудился и стал богатый и счастливый. Изменение может вести как к счастью, так и к несчастью, утверждать иное - игнорировать очевидное.
А потом состарился и умер. Изменение к лучшему налицо. Так кто из нас софист?
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
Человек может воспринимать и смерть другого человека как счастье.
Но ранее мы установили, что движение к худшему является страданием. Изменение (возникновение, пребывание и разрушение) всегда движется к худшему. Значит изменение это страдание.
Замечательный образец софистики! Вот был человек болен, а потом его состояние изменилось к лучшему и он выздоровел. Вот был человек бедный и несчастный, а потом трудился и стал богатый и счастливый. Изменение может вести как к счастью, так и к несчастью, утверждать иное - игнорировать очевидное.
А потом состарился и умер. Изменение к лучшему налицо. Так кто из нас софист?
Вы, конечно. Состарился и умер он через 50 лет, испытав от этого некоторое неудобство, а предыдущие годы - жил в счастье и здоровье. Ведь нет "изменения вообще", это абстракция, существующая лишь в сознании. Реально существуют лишь конкретные виды изменения. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
Человек может воспринимать и смерть другого человека как счастье.
Но ранее мы установили, что движение к худшему является страданием. Изменение (возникновение, пребывание и разрушение) всегда движется к худшему. Значит изменение это страдание.
Замечательный образец софистики! Вот был человек болен, а потом его состояние изменилось к лучшему и он выздоровел. Вот был человек бедный и несчастный, а потом трудился и стал богатый и счастливый. Изменение может вести как к счастью, так и к несчастью, утверждать иное - игнорировать очевидное.
А потом состарился и умер. Изменение к лучшему налицо. Так кто из нас софист?
Вы, конечно. Состарился и умер он через 50 лет, испытав от этого некоторое неудобство, а предыдущие годы - жил в счастье и здоровье. Ведь нет "изменения вообще", это абстракция, существующая лишь в сознании. Реально существуют лишь конкретные виды изменения.
Глупость какая то. Старение и смерть это абстракция? Если человек собирается переплыть через море то, то что он может утонуть вообще следует ему брать во внимание более всего. Хотя дрявое судно может и достойно поплавать, какое то время.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№161589Добавлено: Вс 25 Авг 13, 14:30 (11 лет тому назад)
Серж
вы не в состоянии следовать за дискуссией? Тогда не участвуйте в ней и не лейте воду. Говорилось, что изменение вообще - это абстракция. А старение и смерть - конкретный вид изменения.
Спорить следует в виде:
Т. Любое изменение - страдание.
А. Изменение от болезненного состояния к здоровому - не страдание.
Т. Позже это же изменение приведет к смерти, поэтому оно - страдание.
А. Это изменение не приведет к смерти, оно закончится, когда будет обретено здоровое состояние. К смерти приведет другое изменение.
Т.... _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Серж
вы не в состоянии следовать за дискуссией? Тогда не участвуйте в ней и не лейте воду. Говорилось, что изменение вообще - это абстракция. А старение и смерть - конкретный вид изменения.
Спорить следует в виде:
Т. Любое изменение - страдание.
А. Изменение от болезненного состояния к здоровому - не страдание.
Т. Позже это же изменение приведет к смерти, поэтому оно - страдание.
А. Это изменение не приведет к смерти, оно закончится, когда будет обретено здоровое состояние. К смерти приведет другое изменение.
Т....
Вы смешиваете разные виды анализа. (На основе общих свойств и специфических).
Если исследовать конкретную болезнь то не она сама, не ее исчезновение не является причиной выздоровления.
Если брать человеческую жизнь вообще то он болеет, выздоравливает, меняется. В его жизни случаются как приятные так и болезненные события, но в конце концов стареет и умирает. Т.е. все равно все сводится к возникновению, пребыванию и разрушению. Разрушение же всегда идет во вред субъекту - претерпеванию страдания.
А что если разрушились оковы, тюрьма, рабство? Ужасный вред субьекту!
1) Разрушились оковы, а не тот кто в них закован.
2) Разрушившиеся оковы не могут причиной чего либо.
Мы говорим про разрушение (=непостоянство) вообще, а не про разрушившиеся оковы, которых уже нет.
А что если разрушились оковы, тюрьма, рабство? Ужасный вред субьекту!
Остались другие, незаметные. Сколько не разрушено оков, пока не прекращена жажда, снова и снова будет рождение в оковах, в тюрьме, в рабстве _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
А что если разрушились оковы, тюрьма, рабство? Ужасный вред субьекту!
Остались другие, незаметные. Сколько не разрушено оков, пока не прекращена жажда, снова и снова будет рождение в оковах, в тюрьме, в рабстве
И к чему вы все это пишите? Вот на человеке было прикованы две гири - в 50 кг и в 60 кг. Разрушилась та, что в 50 кг. Очевидно, что носить 60 кг легче, чем 110 кг. Что, не произошло изменения к лучшему?
Вообще, забалтывать и уводить тему не очень правильно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
А что если разрушились оковы, тюрьма, рабство? Ужасный вред субьекту!
1) Разрушились оковы, а не тот кто в них закован.
2) Разрушившиеся оковы не могут причиной чего либо.
Мы говорим про разрушение (=непостоянство) вообще, а не про разрушившиеся оковы, которых уже нет.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№161612Добавлено: Вс 25 Авг 13, 16:38 (11 лет тому назад)
Непостоянство вообще - это абстракция, повторюсь. Оно существует лишь в уме и не действует ни на что, кроме как на другие концепции. А реально (или действенно на форму, цвет и т.п.) существуют лишь конкретные виды непостоянства конкретных объектов. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
