№86580Добавлено: Ср 22 Дек 10, 11:55 (14 лет тому назад)
Топпер пишет:
Угу, вот и суть:
Вообще-то более существенным было:
оба должны быть личности высших способностей, получившие подлинные посвящения; [b]знающие основные и вторичные обязательства и правильно их исполняющие; правильно понимающие сущность воззрения – понимание пустоты
Что же вы на это не обратили внимания? Ах, ну да. Надо же чем-то поддеть представителей другой традиции буддистов. Ведь из-за незнания текстов больше поддеть нечем
№86582Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:03 (14 лет тому назад)
Цитата:
И похоже теперь будет вынужден отказаться от методов, по которым у него явно есть обязательства (это не про практики союза, а про другие методы тантр).
У меня есть стойкое подозрение, что нет у него ничего, или он "спал" на вангах, т.е. не получил ничего, только "благословение". 8)
Так же как и у Топпера. Ахинея Топпера уже давно граничит с троллингом - человеку доступно простыми словами рассказали что да как, что есть, чего нет, а он продолжает крутить свою шарманку про секс. Это троллинг уже. Не, я не против троллинга, меня это не задевает, так, на всякий случай отмечаю.
№86585Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:05 (14 лет тому назад)
Еше Нинбо пишет:
Только зачем они тогда выступают против сексуальных практик в ламаизме? От избытка счастья что ли?
Видимо их кто-то просто использовал в своих нечистых намерениях.
Еше Нинбо пишет:
Вы говорите "совсем не так". Это значит, что в тибетских монастырях практикуют сексуальные практики? Или вы хотите сказать, что тибетские монахи достигнув определённого уровня понимания тантры должны снять с себя монашеские обеты, чтобы осуществить завершающий этап тантрической практики?
В монастырях не практикуют, потомучто там монахи. После определённого уровня там уж кто как хочет, кто-то может снять, но это не обязательно, можно как Цонкапа достичь того же в бардо (если не ошибаюсь).
Еше Нинбо пишет:
Но Цонкапа оставался всю жизнь монахом и никогда не практиковал сексуальных практик, показывая достойный пример Сангхе. Поэтому его и называют вторым Буддой.
Выше написал, да, он поддерживал идеал монашеской дисциплины, поэтому достиг что нужно в бардо после смерти.
Вобщем и ссылка у вас уже есть. _________________ Да будет счастливо всякое существо.
№86586Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:07 (14 лет тому назад)
Возник вопрос такой, рассмотрение трупов в различных расчленениях это духовный путь или безнравственное извращение? _________________ Да будет счастливо всякое существо.
№86588Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:11 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Надо попросить Топпера расчленить жирную 90летнюю старуху. А потом мужика.
Не, в суттах вроде только о рассмотрении идёт речь, чтобы самому расчленять вроде не говорилось об этом. _________________ Да будет счастливо всякое существо.
№86591Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:19 (14 лет тому назад)
filoleg пишет:
Цитата:
чем всё всегда у тантриков и заканчивается: переходом на личности. Увы.
Вообщето говоря можно найти достаточно примеров того, как вы переходили на личности Топпер. Вдобавок выражение сомнения, основанное на ваших высказываниях (вы же сами говорили, что не читали, не изучали и не хотите этого делать), всего лишь повторяет ваши же слова. Так что это даже и не переход на личности. Простая констатация факта, в частности в отношении того, что вы не эксперт (это относится и к вашей критике представителей тхеравады, которые якобы не разбираются в тонкостях махаяны и пр). Как говориться - ничего личного
Напротив только личное. Ну да от вас я другого и не ожидал.
№86592Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:20 (14 лет тому назад)
filoleg пишет:
Топпер пишет:
Угу, вот и суть:
Вообще-то более существенным было:
оба должны быть личности высших способностей, получившие подлинные посвящения; [b]знающие основные и вторичные обязательства и правильно их исполняющие; правильно понимающие сущность воззрения – понимание пустоты
Что же вы на это не обратили внимания? Ах, ну да. Надо же чем-то поддеть представителей другой традиции буддистов. Ведь из-за незнания текстов больше поддеть нечем
№86594Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:23 (14 лет тому назад)
Топпер пишет:
Напротив только личное. Ну да от вас я другого и не ожидал.
А чего от вас ждать, если вы приводите к подобным выпадам в свой адрес?
Если вы позволяете себе критиковать тхеравадинских учителей более высокого уровня (да и понимания), чем вы сам? Говоря в частности, что они типа не разбираются в махаяне, раз пытаются что-то хорошее сказать?
Или вариант ваего высказывания - я не читал, потому что этого не соответствует ПК. А почему не соответствует не скажу, поскольку не читал и читат ьне буду в виду несоответствия.
Это ведь просто детский сад, недостойный взрослого человека.
№86595Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:24 (14 лет тому назад)
Топпер пишет:
Это всё - фантики, обёртки. Суть то я выделил.
Фантики и обертки - это ваши домыслы. Суть вы как раз не выделили. Эту часть перевода я выложил как раз чтобы посмотреть вашу реакцию. Она оказалась весьма предсказуемой. Ну что еще взять с сектанта (прям вспомнился анекдот про адвентистов седьмого дня).
№86596Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:25 (14 лет тому назад)
filoleg пишет:
Топпер пишет:
Напротив только личное. Ну да от вас я другого и не ожидал.
А чего от вас ждать, если вы приводите к подобным выпадам в свой адрес?
Если вы позволяете себе критиковать тхеравадинских учителей более высокого уровня (да и понимания), чем вы сам? Говоря в частности, что они типа не разбираются в махаяне, раз пытаются что-то хорошее сказать?
Или вариант ваего высказывания - я не читал, потому что этого не соответствует ПК. А почему не соответствует не скажу, поскольку не читал и читат ьне буду в виду несоответствия.
Это ведь просто детский сад, недостойный взрослого человека.
Ну вот вы уже и тхеравадинских учителей сюда же притянули. Видимо точно аргументы кончились.
С Тхеравадинскими учителями, если понадобится мы сами разберёмся. Без вашей адвокатуры.
№86597Добавлено: Ср 22 Дек 10, 12:26 (14 лет тому назад)
filoleg пишет:
Топпер пишет:
Это всё - фантики, обёртки. Суть то я выделил.
Фантики и обертки - это ваши домыслы. Суть вы как раз не выделили. Эту часть перевода я выложил как раз чтобы посмотреть вашу реакцию. Она оказалась весьма предсказуемой. Ну что еще взять с сектанта (прям вспомнился анекдот про адвентистов седьмого дня).
О, у вас уже прямые оскорбления в мой адрес пошли. Вот он и результат практики. Почему я и говорю, что тантра - не учение Будды. Как говориться: по плодам их узнаете их.
Последний раз редактировалось: Топпер (Ср 22 Дек 10, 12:26), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы