Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Я

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

614960СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 13:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня, вы не понимаете, что такое абстракция, а что такое абстрактный предмет, путаете с мышлением об абстрактном, но многословно что-то пишете.

Например, "длина" - это абстракция. У вас длина во всём мире пропадет при падении кирпича вам на голову? Не понимаете, почему такой предмет не создан и вечен?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Сеня
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Сеня
заблокирован


Зарегистрирован: 16.10.2021
Суждений: 1011

614961СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 13:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня, вы не понимаете, что такое абстракция, а что такое абстрактный предмет, путаете с мышлением об абстрактном, но многословно что-то пишете.
Например, "длина" - это абстракция. У вас длина во всём мире пропадет при падении кирпича вам на голову?
  Абстракция это уни­вер­саль­ный метод на­учного по­зна­ния.
  Абстрактный предмет - идеализированный тео­ре­тический об­ра­з.

Это все относится к умственному. Т.е. без ума это не работает.
Если ум смертен вместе с телом, то и возможность пользоваться этим методом является невозможным, и абстрактный предмет также исчезает.
 
  Понятие Ум это индивидуальная штука. Вам пофиг уже будет есть ли в чужом уме или где то на бумаге некая абстракция, если ум аннигилировался.
Для вашего ума никакой длины не будет как и всего остального. Нирвана для каждого своя, т.е. индивидуальна.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614962СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 14:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
не мифическая, а вполне реальная. Веданта - древнее буддизма.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vedanta
The word Vedanta literally means the end of the Vedas and originally referred to the Upanishads.[12][13] The Upaniṣads,[b] or Śruti prasthāna; considered the Sruti, the "heard" (and repeated) foundation of Vedanta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Upanishads
The Brhadaranyaka and the Chandogya are the two earliest Upanishads. They are edited texts, some of whose sources are much older than others. The two texts are pre-Buddhist; they may be placed in the 7th to 6th centuries BCE, give or take a century or so.[52][19]

https://en.wikipedia.org/wiki/Brihadaranyaka_Upanishad
Brihadaranyaka Upanishad. Date: pre-Buddhist, ~9th to 6th century BCE[1][2][3]. Scholars have offered different estimates ranging from 900 BCE to 600 BCE, all preceding Buddhism.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chandogya_Upanishad
Chandogya Upanishad. Date: 8th to 6th century BCE. Scholars have offered different estimates ranging from 800 BCE to 600 BCE, all preceding Buddhism. Chandogya was composed by 7th or 6th century BCE, give or take a century or so.[4]


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614963СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 14:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
да конечно же почти все люди на земле просто идиоты. Кроме буддистов. С этого можно начать и сразу закончить. С такими рассуждениями говорить больше не о чем.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

614964СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 14:47 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Сеня, вы не понимаете, что такое абстракция, а что такое абстрактный предмет, путаете с мышлением об абстрактном, но многословно что-то пишете.
Например, "длина" - это абстракция. У вас длина во всём мире пропадет при падении кирпича вам на голову?
  Абстракция это уни­вер­саль­ный метод на­учного по­зна­ния.
  Абстрактный предмет - идеализированный тео­ре­тический об­ра­з.

Это все относится к умственному. Т.е. без ума это не работает.
Если ум смертен вместе с телом, то и возможность пользоваться этим методом является невозможным, и абстрактный предмет также исчезает.
 
  Понятие Ум это индивидуальная штука. Вам пофиг уже будет есть ли в чужом уме или где то на бумаге некая абстракция, если ум аннигилировался.
Для вашего ума никакой длины не будет как и всего остального. Нирвана для каждого своя, т.е. индивидуальна.
Индивидуальный ум - ещё одна абстракция.

Ответы на этот пост: Сеня
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614965СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 14:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев
делениние на четыре шрути-веды несомненно существовало до буддизма. Это известно по самим добуддийским текстам. А в пурва мимансе одни шакхи браминов это деление используют, а другие нет. Веданта тоже существовала в Индии до буддизма, но Будда ее вообще не упоминал и не критиковал, по каким-то причинам. Как мы и выяснили в данной теме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сеня
заблокирован


Зарегистрирован: 16.10.2021
Суждений: 1011

614966СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Сеня пишет:
Сеня, вы не понимаете, что такое абстракция, а что такое абстрактный предмет, путаете с мышлением об абстрактном, но многословно что-то пишете.
Например, "длина" - это абстракция. У вас длина во всём мире пропадет при падении кирпича вам на голову?
  Абстракция это уни­вер­саль­ный метод на­учного по­зна­ния.
  Абстрактный предмет - идеализированный тео­ре­тический об­ра­з.

Это все относится к умственному. Т.е. без ума это не работает.
Если ум смертен вместе с телом, то и возможность пользоваться этим методом является невозможным, и абстрактный предмет также исчезает.
 
  Понятие Ум это индивидуальная штука. Вам пофиг уже будет есть ли в чужом уме или где то на бумаге некая абстракция, если ум аннигилировался.
Для вашего ума никакой длины не будет как и всего остального. Нирвана для каждого своя, т.е. индивидуальна.
Индивидуальный ум - ещё одна абстракция.
 Не абстракция, а абстрактный предмет. Абстракция это метод.  
 Вы человек - это тоже абстрактный предмет. Но этот абстрактный предмет для вас исчезнет, если ваш ум использующий и понимающий этот термин аннигилируется. Не чем будет понимать, коли ума не будет. Это трудно понять?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

614968СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Смекта пишет:
КИ
не мифическая, а вполне реальная. Веданта - древнее буддизма.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vedanta
The word Vedanta literally means the end of the Vedas and originally referred to the Upanishads.[12][13] The Upaniṣads,[b] or Śruti prasthāna; considered the Sruti, the "heard" (and repeated) foundation of Vedanta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Upanishads
The Brhadaranyaka and the Chandogya are the two earliest Upanishads. They are edited texts, some of whose sources are much older than others. The two texts are pre-Buddhist; they may be placed in the 7th to 6th centuries BCE, give or take a century or so.[52][19]

https://en.wikipedia.org/wiki/Brihadaranyaka_Upanishad
Brihadaranyaka Upanishad. Date: pre-Buddhist, ~9th to 6th century BCE[1][2][3]. Scholars have offered different estimates ranging from 900 BCE to 600 BCE, all preceding Buddhism.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chandogya_Upanishad
Chandogya Upanishad. Date: 8th to 6th century BCE. Scholars have offered different estimates ranging from 800 BCE to 600 BCE, all preceding Buddhism. Chandogya was composed by 7th or 6th century BCE, give or take a century or so.[4]

Упанишады - это не веданта. Сколько можно тупить?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614969СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
упанишады - это веданта, для всех в Индии, кроме вас.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

614970СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Смекта пишет:
КИ
упанишады - это веданта, для всех в Индии, кроме вас.

У вас пушкинист - это Пушкин.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614971СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
я больше не вижу смысла повторять вам, что упанишады - это шрути прастхана веданты! И не буду.


Ответы на этот пост: КИ, Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

614972СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Смекта пишет:
КИ
я больше не вижу смысла повторять вам, что упанишады - это шрути прастхана веданты! И не буду.

Вы говорили не то, что это только "шрути", а то, что это и есть веданта, и датировать веданту надо по Упанишадам.  Laughing

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614973СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
я всё правильно говорил, а вы ошибались. Ее и датируют по упанишадам, а не по сутрам. Брахма Сутры - это ньяя прастхана (логика) веданты, а не сама веданта.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

614974СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Смекта пишет:
Ее и датируют по упанишадам

Кришнаиты, угу.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Смекта



Зарегистрирован: 05.12.2022
Суждений: 128

614975СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 22, 15:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Также и тексты по буддийской логике довольно поздние. Были созданы позже самого буддийского канона сутр-винаи.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Страница 25 из 26

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.040 (0.133) u0.016 s0.000, 18 0.025 [266/0]