№614907Добавлено: Вс 11 Дек 22, 16:07 (3 года тому назад)
quot
только в вайшнава пуранах Будду прописали как второстепенный аватар Нараяны. Который пришел для борьбы с засилием именно браминов кармаканди, т.е. примитивных ритуалистов, убивавших много животных.
Представители того направления, о котором шла речь. И которые рассказывают подобные сказки. Нужны другие "при чем"? _________________ Буддизм чистой воды
№614916Добавлено: Вс 11 Дек 22, 18:29 (3 года тому назад)
КИ
так моя речь и не шла про кришнаитов. Более того, кришнаизм - это североиндийская традиция
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavata
В южной Индии основное божество вайшнавов - Нараяна. И их мнение основано на ведийской Нараяна Сукте. Касательно же индуизма, я регионально рекомендую исключительно Тамилнад, Таиланд и Бали, больше вообще ничего.
у Будды были учителя санкхья-йогины, а не ведантисты. А когда он еще жил во дворце отца, то соприкасался с придворными браминами шраута (общественное богослужение), а не с саньяси веданты. Будда может что-то и слышал про веданту, но толком не знал ее. Еще интересно, что Будда говорил про три веды браминов. Но в его историческую эпоху было уже четыре веды. Атхарваведа тогда уже давно существовала. Поэтому можно слелать вывод о том, что Будда не имел посвящения и глубоких знаний ортодоксальных духовных традиций браминов.
Так, а что, вы, собственно, сказать хотите? В чём суть главный месседж ваших реконструкторских экзерсисов?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
