Как же она пугает, если ей не дают оформиться? То есть, если её нет?
Рада за вас, если у вас никогда не было смутных ощущений, что что-то не так. Чтобы понять, что именно не так, надо сесть и поразмышлять над тем, откуда появились эти самые ощущения. Можно не садиться и не размышлять, а отгонять эти ощущения подальше (скажем, громкую музыку включать) и не осознавать их.
Как же она пугает, если ей не дают оформиться? То есть, если её нет?
Рада за вас, если у вас никогда не было смутных ощущений, что что-то не так. Чтобы понять, что именно не так, надо сесть и поразмышлять над тем, откуда появились эти самые ощущения. Можно не садиться и не размышлять, а отгонять эти ощущения подальше (скажем, громкую музыку включать) и не осознавать их.
Вы не ответили на вопрос. Мысль есть или нет? Мысль есть, но она не осознается? Где же она есть, в таком случае?
Повторю: "боится признаться себе" это фразеологизм, который вовсе не означает, что идея (мысль, гештальт) не осознаётся. Он говорит о наличии противоречивых мыслей у человека, которые все осознаются (иначе это не мысли), как и само наличие противоречия, и попытке человека решить противоречие игнорированием одной из мыслей. _________________ Буддизм чистой воды
№602081Добавлено: Вт 19 Апр 22, 12:22 (3 года тому назад)
Боится признаться себе = боится развивать тему. Потому что заранее знает (или предполагает), что мысли на эту болезненную тему приведут к нежелательному выводу.
И таким образом эта болезненная тема остается не осознанной (до конца).
Боится признаться себе = боится развивать тему. Потому что заранее знает (или предполагает), что мысли на эту болезненную тему приведут к нежелательному выводу.
И таким образом эта болезненная тема остается не осознанной (до конца).
Нельзя знать какой будет вывод до того, как он сделан. _________________ Буддизм чистой воды
Боится признаться себе = боится развивать тему. Потому что заранее знает (или предполагает), что мысли на эту болезненную тему приведут к нежелательному выводу.
И таким образом эта болезненная тема остается не осознанной (до конца).
Нельзя знать какой будет вывод до того, как он сделан.
Да нельзя. Но можно иметь предположения на основе предварительного анализа. Быстрый поверхностный анализ называется интуицией. Тоесть человек интуитивно может чувствовать что выводы будут негативными.
Боится признаться себе = боится развивать тему. Потому что заранее знает (или предполагает), что мысли на эту болезненную тему приведут к нежелательному выводу.
И таким образом эта болезненная тема остается не осознанной (до конца).
Нельзя знать какой будет вывод до того, как он сделан.
Да нельзя. Но можно иметь предположения на основе предварительного анализа. Быстрый поверхностный анализ называется интуицией. Тоесть человек интуитивно может чувствовать что выводы будут негативными.
Предположение и интуиция - это разное. Определитесь, о чем именно из этого вы говорите.
Быстрый анализ - это анализ. Моментальный вывод - это вывод.
Интуитивно понял - это понял, то есть, осознал.
"Боится развивать тему" не сильно отличается от моего "старается игнорировать мысль". Только вы пытаетесь вписать сюда бессмысленное "бессознательное" или что-то в этом роде.
Чтобы человек боялся чего-то, старался этого избежать, и т.п., он уже должен иметь этот предмет в своем мышлении. Предмет не полностью ясный? Ну и что, это не делает его бессознательным. Предмет осознан так, что человек его боится, игнорирует, и т.п. Может это вообще ложное знание (ложный предмет), но оно есть, оно осознано. _________________ Буддизм чистой воды
№602087Добавлено: Вт 19 Апр 22, 15:41 (3 года тому назад)
Человек часто боится не того что знает, а того что не знает. Например так первобытный человек боится грома.
Есть степени осознания. От полностью осознанного с мельчайшими деталями, до осознанного в общем, осознанного поверхностно, осознанного частично. Например некая проблема - может быть полностью понятной и очевидной, так и проблема, которая лишь обозначена в сознании в общих чертах.
Человек часто боится не того что знает, а того что не знает. Например так первобытный человек боится грома.
Предполагает, что нечто может быть опасно - поэтому боится. Такое предположение - это осознанное, сознательное, такое знание. _________________ Буддизм чистой воды
№602092Добавлено: Вт 19 Апр 22, 16:15 (3 года тому назад)
Нет никакой "степени осознанности". Есть разные объекты. Что человек осознаёт, с тем и имеет дело - может этого бояться, опасаться, или любить и прочее. _________________ Буддизм чистой воды
№602095Добавлено: Вт 19 Апр 22, 17:16 (3 года тому назад)
Не только у знания. Можно прыгать выше, или ниже, рисовать хуже или лучше, запоминать больше или меньше, соображать ясно или путанно. Вроде ничего не забыл? Ах да - и многое другое имеет степени.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы