№601859Добавлено: Вт 12 Апр 22, 19:32 (3 года тому назад)
Бессознательное стремление нужно понимать как и написал ГЛ - неосознаваемое стремление, плохо осознаваемое, не четко осознаваемое.
Это есть сплошь и рядом. Человек злится, но не понимает почему.
Конечно если захочет, он поймет почему. Но он не хочет. И не осознает почему не хочет. Конечно, если он захочет разобраться почему он не хочет понять из-за чего он злится, то разберется. Конечно если он захочет понять... и тд, до бесконечности рефлексий.
Человек просто хочет дать по морде, или вообще убить, уничтожить. Но вынужден вести философский спор. Желание убийства - неосознаваемый страх за свое существование, репутацию умного, самоуважение (ложно понимаемое).
Плохо и нечетко - это сознательное, а не бессознательное.
Стремление - это сознательный акт.
Есть автоматические, привычные действия не осознаваемые в каждый момент. Я даже слышал, что есть буддийская практика, направленная на повышение осознанности действий, слов, мышления.
Люди стремятся сохранять равновесие при ходьбе, или езде на велосипеде, но не осознают сам процесс сохранения равновесия.
Плохо и нечетко - это сознательное, а не бессознательное.
Стремление - это сознательный акт.
Сознательное - это когда жс хорошо и чётко осознает, что именно и с какой целью оно делает. Все остальные акты, совершаемые жс "плохо и нечетко" не осознаны в той или иной степени.
Есть автоматические, привычные действия не осознаваемые в каждый момент. Я даже слышал, что есть буддийская практика, направленная на повышение осознанности действий, слов, мышления.
Слышали даже о буддийской практике сохранения ежеминутной осознанности? Ого! Ваши познания в буддизме необычайно глубоки.))
Плохо и нечетко - это сознательное, а не бессознательное.
Стремление - это сознательный акт.
Сознательное - это когда жс хорошо и чётко осознает, что именно и с какой целью оно делает. Все остальные акты, совершаемые жс "плохо и нечетко" не осознаны в той или иной степени.
Плохо и нечетко - это сознательное, а не бессознательное.
Стремление - это сознательный акт.
Есть автоматические, привычные действия не осознаваемые в каждый момент. Я даже слышал, что есть буддийская практика, направленная на повышение осознанности действий, слов, мышления.
Люди стремятся сохранять равновесие при ходьбе, или езде на велосипеде, но не осознают сам процесс сохранения равновесия.
Если не сознательное, то и без устремления. _________________ Буддизм чистой воды
№601866Добавлено: Вт 12 Апр 22, 21:51 (3 года тому назад)
"Не осознанное" - это осознанное по-другому. Т.о. неосознанных действий вообще нет. Все, кто учит ОСОЗНАНИЮ - инфоцыгане, впаривающие знания без практической ценности. Продавцы снега зимой. Значение имеет контекст и смысл осознания, а вовсе не сам акт осознания. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
"Не осознанное" - это осознанное по-другому. Т.о. неосознанных действий вообще нет. Все, кто учит ОСОЗНАНИЮ - инфоцыгане, впаривающие знания без практической ценности. Продавцы снега зимой. Значение имеет контекст и смысл осознания, а вовсе не сам акт осознания.
Ну вот, ТМ Будду инфоцыганом обозвал, чего и следовало ожидать. Почитайте ДН22, что ли. Да и во многих других суттах Будда призывает к осознанности даже во время испражнения и мочеиспускания - вот какой тут "контекст и смысл осознания", интересно?
"Не осознанное" - это осознанное по-другому. Т.о. неосознанных действий вообще нет. Все, кто учит ОСОЗНАНИЮ - инфоцыгане, впаривающие знания без практической ценности. Продавцы снега зимой. Значение имеет контекст и смысл осознания, а вовсе не сам акт осознания.
Ну вот, ТМ Будду инфоцыганом обозвал, чего и следовало ожидать. Почитайте ДН22, что ли. Да и во многих других суттах Будда призывает к осознанности даже во время испражнения и мочеиспускания - вот какой тут "контекст и смысл осознания", интересно?
Так в ДН22 контекстом являются 4БИ и понимание явлений в этом контексте. Вы предложения понимаете или только на отдельные слова реагируете? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Так в ДН22 контекстом являются 4БИ и понимание явлений в этом контексте. Вы предложения понимаете или только на отдельные слова реагируете?
Разумеется буддист живет в контексте 4БИ, кто ж с этим спорит? Но как вы предлагаете осознанно есть, ну или испражняться (а именно такую тренировку, в числе прочих, рекомендует Будда) в контексте 4БИ? Чем осознанное испражнение в контексте 4БИ отличается от осознанного испражнение вне контекста 4БИ?
Чем осознанное испражнение в контексте 4БИ отличается от осознанного испражнение вне контекста 4БИ?
Чем взгляд селюка на картину отличается от взгляда образованного человека? У обоих одинаковые глаза. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Бессознательное стремление - это нонсенс. Глупый термин.
Утверждение незнайки.
Даже те феноменологи, что считали данный термин ошибочным (поскольку считали, что ничего неосознаваемого в сфере психики не может быть), спустя некоторое время не могли не признавать наличия неосознаваемых тенденций и содержаний психики. Данное заявление ранних феноменглогов говорит лишь об их закупоренности в узких представлениях и опоре на сугубо формальные логические расклады Брентано, который просто не понимал и не хотел понимать того, что открыл психоанализ. Сейчас тот, кто занимает подобную позицию, выставляет себя всего лишь заскорузлым консерватором, представления которого застыли в позапрошлом веке.
Бессознательное стремление - это нонсенс. Глупый термин.
Ничего себе нонсенс! Почти на любого человека с пристрастиями посмотрите (на любителя выпить, к примеру) - он совершенно бессознательно, но непременно окажется в том месте, где ему нальют. Или пример с вами - на самом деле вам хочется оживлённой беседы (поболтать), но признаться самому себе (осознать) этот факт вы не хотите, поэтому "подставляетесь", говоря очевидную ерунду в бессознательном стремлении к оживленному разговору.
Плохо и нечетко - это сознательное, а не бессознательное.
Стремление - это сознательный акт.
Слабость данных утверждений заключается в попытке защитить свою позицию, опираясь на формальную логику, а не на фактический психический опыт. Вернитесь к вещам, мой друг.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
