Виноваты в насаждении ненависти и неприятия не те, кто обзывает других буддистов не буддистами, а те, кто им за это делает замечание - таково ваше мнение?
Нет, почему же. Просто во-первых нужно точно понять - обзывает ли, есть ли такое вообще. Нужен документ. И есть ли строгое утверждение, что ритуал является единственно возможным источником буддийского пути и будущих плодов. Разве такое может быть предоставлено?
Насколько мне известно, есть ритуал посвящения в монахи и он довольно строг, и без его соблюдения буддийским монахом стать невозможно. В этом есть вполне понятный смысл. Однако про обязательность соблюдения некого специального ритуала "крещения в буддисты" я не знаю, кроме упоминания в каноне о трехкратном повторении формулы "...гоччами". Это можно, конечно, назвать ритуалом принятия прибежища, но совершить этот ритуал, как я помню из объяснений, мирянин может в очень свободных условиях, практически в любом месте, даже в полном одиночестве перед изображением Будды. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Один из видов асмиманы - считать себя "более правильным буддистом". Так и формировались многие секты.
Ну. Так всё можно сказать.
Вы лично будете дружить с человеком, который принял прибежище в "Будде мясного восторжения", который заведует скотобойнями и после смерти все его последователи будут разводить небесных животных на небесах вместе с самим божеством и именно это есть Нирвана и она у каждого своя ?
Не думаю, что вы признаете его правильным буддистом )
Есть базовые принципы, которые разделяются всеми буддистами. В частности это принцип, согласно которому Учителем учителей является Будда Готама, aka Шакьямуни. Что за "будда мясного восторжения" я понятия не имею и могу счесть это только за сарказм или неумную шутку. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Если так на самом деле не обзывают, то проблема полностью и однозначно решается заявлением со стороны Топпера, что он не имеет подобного мнения.
А как, если среди прихожан многие вообще не имеют Прибежища-то? По-вашему им с порога говорят, "о, заурядные пришли!" ? )
Нет же, всё прекрасно, общение, Дхамма.
Я не писал о том, что говорят или не говорят с порога, обратите внимание. Перечитайте то, что я написал. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№600046Добавлено: Чт 17 Фев 22, 15:40 (2 года тому назад)
Горсть листьев
Вы не поняли ) Доказательство нужно не "вообще" а именно, что в действительности имеется следующая позиция: ритуал является единственно возможным источником буддийского пути и будущих плодов. _________________ Upāsaka
Горсть листьев
Вы не поняли ) Доказательство нужно не "вообще" а именно, что в действительности имеется следующая позиция: ритуал является единственно возможным источником буддийского пути и будущих плодов.
Достаточно заявления Топпера, что у него нет подобной позиции. И речь ведь не про путь и плоды, а про формальный статус. "Чтобы иметь формальный статус "я буддист", нужен ритуал" - вот что обсуждалось. _________________ Буддизм чистой воды
Если так на самом деле не обзывают, то проблема полностью и однозначно решается заявлением со стороны Топпера, что он не имеет подобного мнения.
А как, если среди прихожан многие вообще не имеют Прибежища-то? По-вашему им с порога говорят, "о, заурядные пришли!" ? )
Нет же, всё прекрасно, общение, Дхамма.
Разве принятия символа веры буддиста - это какой-то "почётный знак", вроде значка комсомольца? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№600049Добавлено: Чт 17 Фев 22, 15:46 (2 года тому назад)
Цитата:
а про формальный статус
Давайте поговорим об этом понятии подробнее. Статус индивидуального предпринимателя отображается в федеральной налоговой службе. Где отображается формальный статус буддиста? _________________ Upāsaka
Горсть листьев
Вы не поняли ) Доказательство нужно не "вообще" а именно, что в действительности имеется следующая позиция: ритуал является единственно возможным источником буддийского пути и будущих плодов.
Так разве есть такой постулат в нашей хрестоматии? Откуда этот тезис вообще взялся? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Давайте поговорим об этом понятии подробнее. Статус индивидуального предпринимателя отображается в федеральной налоговой службе. Где отображается формальный статус буддиста?
Почему он должен где-либо отображаться? Попытка подмены понятия? "Формальный" не синоним "документальный". _________________ Буддизм чистой воды
Горсть листьев
Вы не поняли ) Доказательство нужно не "вообще" а именно, что в действительности имеется следующая позиция: ритуал является единственно возможным источником буддийского пути и будущих плодов.
Достаточно заявления Топпера, что у него нет подобной позиции. И речь ведь не про путь и плоды, а про формальный статус. "Чтобы иметь формальный статус "я буддист", нужен ритуал" - вот что обсуждалось.
Да, что в точности равно "чтобы иметь формальный статус христианина, нужно крещение". Кто не крещён - не христианин. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ну, это погодите. Сперва нужно понять кто такой "формальный буддист".
Пока мы этого не поняли.
Тот, кто принял прибежище по форме. Форма не включает разрешение со стороны Топпера или кого-либо еще.
Под "ритуалом" имелся в виду не любой ритуал, а тот ритуал, в котором участвует Топпер, как разрешающий индивид.
То есть, "ритуал" был в узком смысле.
В широком, ритуал может и иметься. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
