Негарестани отмечал нечто схожее в исламском фундаментализме. Ваххабиты расчищают т.н. "ксеродром" – приравнивают все контуры к нулю пустыни. Не должно быть никаких цивилизационных благ, иначе можно забыть о подлинной цели человека – служение Богу.
Не является ли монашеская дисциплина, конёк которой, главным образом – в отказе от урбанических благ, именно таким созиданием «невыносимых условий», этакая утопия «невыносимости» в отдельно взятой общине. Монах рассматривает «отказ и воздержание» как «дисциплину тела и ума», но, в порядке второй стороны мотива – не есть ли это, также, репродуцирование «невыносимости», «жертвоприношение» жизни во имя деспотического означающего?
То есть, выходит так, что монах переводит «ощутимо благую жизнь», через процедуру «отказов», в режим «невыносимости», и уже эта дисциплинарная «невыносимость» подвигает его избавиться от неё самой, от этой "невыносимой" дисциплинарности, но не в возврате к «ощутимым благам», в «выносимое», а в радикализации «невыносимого», вплоть до прекращения какого-либо «ношения». Невыносимость избывает себя, изневынашивается.
нужно сделать жизнь как можно более не комфортной и убогой, чтобы подстегнуть, так сказать, к стремлению прервать это дурное вращение
Чем хуже условия - тем тупее существа, тем хуже они выглядят, меньше живут, больше болеют, беднее. Чем они беднее, меньше живут и пр - тем они тупее. Посмотрите на животных. Гиганты духа и тела появляются из таких условий только в кино или в фантазиях шизиков, не могущих в причинно-следственное мышление. Буддизм про то, как уравновесить общественные полюсы процветания и знания (миряне\Сангха). Не про превозмогание, страдания и подобное. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№599956Добавлено: Пн 14 Фев 22, 03:38 (3 года тому назад)
Условия для чего? Развалить ламаистскую теократию и потом батрачить за копейки на дядю Сэма, выпуская айфоны? Больше сникерсов, колы и жвачек, мало для практики Дхармы.
Условия для чего? Развалить ламаистскую теократию и потом батрачить за копейки на дядю Сэма, выпуская айфоны? Больше сникерсов, колы и жвачек, мало для практики Дхармы.
У ламаитов не было теократии как таковой. У них был феодализм образца века так 13 (классическая феодальная раздробленность), с некоторым теократическим флером. Далай-лама управлял, по сути, окрестностями Лхасы, которая напоминала Рим эпохи порнократии.
Это теперь, лишенные власти, бывшие феодалы вынуждены лыбиться и строить из себя добрых и мудрых старичков. А когда они были в силе, то правили железной рукой, как все феодалы мира, периодически приглашая разные монгольские племена для разорения земель соперников, практиковали, опять же, как и все феодалы, "дурные обычаи" и вообще дичайше угорали. Были там и светские феодалы, в Кхаме, были и религиозные, и все они неистово дрались, попутно грабя холопов и каясь в церквах. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№599959Добавлено: Пн 14 Фев 22, 14:12 (3 года тому назад)
Время бы заставило Тибет провести модернизацию страны, с помощью Далай-ламы или без, как это произошло с Бутаном. Но краснопузые, с пафосным видом, как всегда, наломали дров.
Бутан, по сути, это то во чтобы превратился сейчас Тибет, если бы не китайская оккупация.
Развалить ламаистскую теократию и потом батрачить за копейки на дядю Сэма, выпуская айфоны?
Во-первых, у вас нет никакого выбора, как и у тех людей. Ни на какие политические события вы не влияете. Зависимость нужно просто знать и не скатывать своими действиями те крохи, что есть.
Во-вторых, в Тибете не все так плохо, учитывая, что это и был бантустан уровня Темных веков. Бек, вроде, говорил на одной трансляции, что там офигевают от уровня жизни по типу "а что так можно было"? Не несфига же он это сказал. Общался значит с какими-то людьми. Олсо, ННР тоже был за сотрудничество с китайцами. Они определенно больше знают про то как надо жизнь налаживать.
Больше сникерсов, колы и жвачек, мало для практики Дхармы.
Еще один... Жить в цивилизованной стране с мудрыми - это наивысшая защита. Не превозмогать в нищете при теократах-экономических неумехах. Нет никакого закона, что представляя Будду Амитабху и держа в уме противоречивое учение придворных софистов, вы попадете к Будде Амитабхе, а не туда же, лол. В этот же бантустан или похожий. В социальной нияме вы направляетесь своими знаниями в круг соответствующих людей, а не картинкой и мантрой. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы хотя бы на фотки этих беззубых в 30-ть лет стариков посмотрите и почитайте, как там хозяйство ведут. Им даже непальцы ужасаются. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Оно и заставило в лице китайцев. В начале они дров наломали, но китайцы умеют в экономическое развитие. Они не неумехи, оставляющие присоединенные регионы на том же уровне дна, как некоторые известные страны. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№599963Добавлено: Пн 14 Фев 22, 15:55 (3 года тому назад)
ТМ
Цитата:
Жизни людей, очевидно. Кто будет болеть, голодать и тупить по-вашему?
Уровень жизни это доступность еды и жилья? В чем тогда он низок у того же племени хадза? https://homosedens.detralex.ru/hunter-gatherers, при том учесть во внимание сколько времени они тратят на добычу еды (час, два в сутки). Блага цивилизации не даются даром, они зарабатываются. Тибетцы после оккупации не стали лучше жить, а стали больше работать, отсюда и блага.
А когда много работаешь, нет времени на практику Дхармы.
Есть, конечно, вариант стать экономическим трутнем. Потреблять, что другие произвели, стать зависимым от социальных элит.
нужно сделать жизнь как можно более не комфортной и убогой, чтобы подстегнуть, так сказать, к стремлению прервать это дурное вращение
Чем хуже условия - тем тупее существа, тем хуже они выглядят, меньше живут, больше болеют, беднее. Чем они беднее, меньше живут и пр - тем они тупее. Посмотрите на животных. Гиганты духа и тела появляются из таких условий только в кино или в фантазиях шизиков, не могущих в причинно-следственное мышление. Буддизм про то, как уравновесить общественные полюсы процветания и знания (миряне\Сангха). Не про превозмогание, страдания и подобное.
Да это было воскресное баловство (к чему ж и оговорки), подстёгнутое темой красных бодхисаттв и тибетской "теократией".
P.S.: А чего, шизики иногда такие причинно-следственные цепочки выкладывают, что куда там 2+2. Французские интеллектуалы в 70-х большие надежды на шизу полагали, но не срослось.
Вы хотя бы на фотки этих беззубых в 30-ть лет стариков посмотрите и почитайте, как там хозяйство ведут. Им даже непальцы ужасаются.
Ну и что? У них нет преступности, значит нет условий для дурной кармы, у них высокий индекс счастья.
Там просто внятной статистики нет. Монашков юных там пердолят старшие коллеги, и на выезде тоже, как и всюду по тибетчине, да и девок насилуют. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Жизни людей, очевидно. Кто будет болеть, голодать и тупить по-вашему?
Уровень жизни это доступность еды и жилья? В чем тогда он низок у того же племени хадза? https://homosedens.detralex.ru/hunter-gatherers, при том учесть во внимание сколько времени они тратят на добычу еды (час, два в сутки). Блага цивилизации не даются даром, они зарабатываются. Тибетцы после оккупации не стали лучше жить, а стали больше работать, отсюда и блага.
А когда много работаешь, нет времени на практику Дхармы.
Есть, конечно, вариант стать экономическим трутнем. Потреблять, что другие произвели, стать зависимым от социальных элит.
У этих хадза все такие здоровые, потому что больные и старые (старше лет 40) - ну тупо умирают. Это ж очевидно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Жизни людей, очевидно. Кто будет болеть, голодать и тупить по-вашему?
Уровень жизни это доступность еды и жилья? В чем тогда он низок у того же племени хадза? https://homosedens.detralex.ru/hunter-gatherers, при том учесть во внимание сколько времени они тратят на добычу еды (час, два в сутки).
Инфоцыгане состряпали статью про "здоровых" дикарей... А вы ведетесь, ппц. У вас что в голове? Это же обычный черрипикинг, рассчитанный на глупых подростков.
Цитата:
По данным на 2000 год, лишь около 57 % детей в возрасте от 5 до 14 лет посещали школу.
Цитата:
Смертность среди детей до 5 лет — 76 на 1000 новорождённых[21]. Средняя продолжительность жизни составляет 51,45 год (50,06 лет у мужчин и 52,88 года — у женщин). Около 5,7 % взрослого населения страны заражены ВИЧ. Наиболее распространённой причиной смерти среди детей является малярия[22]. Среди взрослых этой причиной является ВИЧ/СПИД. По данным на 2006 год к улучшенным источникам питьевой воды имели доступ около 55 % населения. 33 % имеют доступ к улучшенным санитарным условиям.
А когда много работаешь, нет времени на практику Дхармы.
Я чего то думаю, что много работали они как раз при ламах. Потому что все делали вручную. А с Китаем у них появилась механизация. Да и эти слои населения никогда и не "практиковали". "Практиковали" только феодалы-аристократы в своих маня-затворах.
Есть, конечно, вариант стать экономическим трутнем. Потреблять, что другие произвели, стать зависимым от социальных элит.
Ну а до этого же конечно они ни от кого не зависели и были гордыми богатыми независимыми тибетцами c кучей времени для практики Дхармы Китайцы только все испортили, порушив рай на земле Я с вас офигеваю, чесслово.
Вы попробуйте что-нибудь руками поделать, сотку овса посадить, например, и прикиньте свои трудозатраты а так же то, кому и за сколько это можно продать и как вы будете жить на эти деньги. Прикиньте хотя бы. Уровень аграрных стан он вообще ниже плинтуса. Дно дна у дна. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Китайцы только все испортили, порушив рай на земле