За многие века существования буддизма и активность буддийской мысли всё же по большей и важнейшей части была направлена на либерализацию (освобождение ума), хотя роль "хранителя консервативных ценностей", конечно же, буддийским традиционным церквям присуща, как и вообще любой традиционной церкви (офиц.религ.институту) в любом обществе.
Я не очень верю в либерализацию в текущий момент. Мне кажется уже и так все максимально свободно. Ключевой вопрос, на мой взгляд, а начнут ли эти либерализованные люди заниматься йогой, випассаной и т.п. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ах, оказывается буддизм по мнению ТМ не согласен что сегрегация это тупиковый путь - в переносном смысле! То есть в прямом - это тупиковый путь, а в переносном - нет.
Интересно какой может быть "переносный смысл" у сегрегации?
В википедии есть копка такая "разные значения". Если по ходу разговора вам непонятно о чем он, то тогда можно уточнять, а не делать вид, что обама опять испортил подъезд.
Сегрегация — в политике действия по выделению, чаще всего дискриминационному, какой-либо группы населения;
Сегрегация (физика) — изменение физического состояния неоднородной среды;
Сегрегация (горное дело) — распределение зёрен материала по высоте слоя в зависимости от размера этих зёрен;
Сегрегация (почвоведение);
Сегрегация (биология) — возникновение различий в свойствах овоплазмы в период роста овоцита;
Сегрегация (цветная металлургия) — комбинированный процесс перевода металлов, содержащихся в труднообогатимой руде, в форму мелких частиц для извлечения их в концентрат методами флотации или магнитной сепарации;
Сегрегация (конопля) — удаление мужских растений (см. Посконь), для получения сенсимильи.
Какое "другое" значение имели в виду вы, если не "принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни."?
Закралось недоразумение в порядке хронологического следования приращения к списку значений латинского слова. _________________ достаточнее предположенных
А утверждение "те, кто увлечён гаданиями по таро и строят на этом свои мысли, слова и действия, по моим наблюдениям, проявляют недостаток здравомыслия" будет считаться личным выпадом (что и есть "аргумент к личности" в простой речи)?
Если статистически подтвердить на реальном эксперименте (или сослаться на такое достоверное исследование), то не будет. Но на форуме, я уже писал, что на мой взгляд это просто обмен мнениями.
P.S. И аргумент к личности это не выпад, просто это софизм, поэтому не является доказательством тезиса. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Вс 16 Янв 22, 21:02), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев
Поэтому вы так старательно выискиваете щепки в глазах других? Идея в данном случае как сверх-идея, которая может считаться её носителем мотивацией.
Софизмы выискивать можно (и порой нужно) в тех случаях, когда высказывание туманно. Я же постарался высказаться предельно ясно. Так что в чём состоит ваша мотиваци в данном случае, остаётся только догадываться.
Вы аргументировали научность своего мнения о ненаучности палеогенетике тем, что эта тема любима разнообразными сумасшедшими. Я должен был сказать "да, это очень научно!" - так? А если не так, то я "ищу щепки"?
Любительская лингвистика очень популярна среди фриков. Но не само увлечение, а те бредовые идеи, что выдвигают эти фрики, создало чёткое определение "любитеььская лингвистика" как псевдонауки.
Насчёт палеогенптики я сказал примерно то же самое. Палеогенетика существует как наука, как и лингвистика. Но вот то, что некоторые люди делают с этим - это если не антинаучно, то уж точно псевдонаучно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Поэтому вы так старательно выискиваете щепки в глазах других? Идея в данном случае как сверх-идея, которая может считаться её носителем мотивацией.
Софизмы выискивать можно (и порой нужно) в тех случаях, когда высказывание туманно. Я же постарался высказаться предельно ясно. Так что в чём состоит ваша мотиваци в данном случае, остаётся только догадываться.
Вы аргументировали научность своего мнения о ненаучности палеогенетике тем, что эта тема любима разнообразными сумасшедшими. Я должен был сказать "да, это очень научно!" - так? А если не так, то я "ищу щепки"?
Любительская лингвистика очень популярна среди фриков. Но не само увлечение, а те бредовые идеи, что выдвигают эти фрики, создало чёткое определение "любитеььская лингвистика" как псевдонауки.
Насчёт палеогенптики я сказал примерно то же самое. Палеогенетика существует как наука, как и лингвистика. Но вот то, что некоторые люди делают с этим - это если не антинаучно, то уж точно псевдонаучно.
Это все-равно софизм. Аргумент к личности. В строго логическом смысле этого слова. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мотивация связана с нежеланием видеть на форуме софизмы.
КИ, а почему Вы решили сделать замечание по софизмам Горсти Листьев? И почему совсем не делаете замечаний по софизмам ТМ? Он Ваш любимчик? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Екатерина в России, Жанна Д"арк во Франции, много примеров и в современном мире.
10 случаев за 2000 лет - это не "много примеров". К тому же одна поехавшая, вторая - немка в отсталой стране. На чакравартина не тянет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Поэтому вы так старательно выискиваете щепки в глазах других? Идея в данном случае как сверх-идея, которая может считаться её носителем мотивацией.
Софизмы выискивать можно (и порой нужно) в тех случаях, когда высказывание туманно. Я же постарался высказаться предельно ясно. Так что в чём состоит ваша мотиваци в данном случае, остаётся только догадываться.
Вы аргументировали научность своего мнения о ненаучности палеогенетике тем, что эта тема любима разнообразными сумасшедшими. Я должен был сказать "да, это очень научно!" - так? А если не так, то я "ищу щепки"?
Любительская лингвистика очень популярна среди фриков. Но не само увлечение, а те бредовые идеи, что выдвигают эти фрики, создало чёткое определение "любитеььская лингвистика" как псевдонауки.
Насчёт палеогенптики я сказал примерно то же самое. Палеогенетика существует как наука, как и лингвистика. Но вот то, что некоторые люди делают с этим - это если не антинаучно, то уж точно псевдонаучно.
Вы не различаете предмет высказывания - "палеогенетика" и "ложное мнение сумасшедших о палеогенетике". _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 16 Янв 22, 21:25), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев
Мотивация связана с нежеланием видеть на форуме софизмы.
КИ, а почему Вы решили сделать замечание по софизмам Горсти Листьев? И почему совсем не делаете замечаний по софизмам ТМ? Он Ваш любимчик?
Да кстати ТМ использовал аргумент к личности - зачем то вспомнил что я из ККАПОН. Хотя разговор был абстрактным, внеличностным - сегрегация и буддизм. И участвовали в нём и читали не члены ККАПОН.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Вс 16 Янв 22, 21:25), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА, ТМ
Екатерина в России, Жанна Д"арк во Франции, много примеров и в современном мире.
10 случаев за 2000 лет - это не "много примеров". К тому же одна поехавшая, вторая - немка в отсталой стране. На чакравартина не тянет.
Вы же утверждали, что не может быть совсем? Или поехавшая и в отсталой стране иногда может? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мотивация связана с нежеланием видеть на форуме софизмы.
КИ, а почему Вы решили сделать замечание по софизмам Горсти Листьев? И почему совсем не делаете замечаний по софизмам ТМ? Он Ваш любимчик?
Да кстати ТМ использовал аргумент к личности - зачем то вспомнил что я из ККАПОН. Хотя разговор был абстрактным, внеличностным - сегрегация и буддизм. И участвовали в нём и читали не члены ККАПОН.
Да, это вообще полный зашквар - применять аргумент к личности конкретного собеседника. Ладно бы негров там позорил. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Но тут очень кстати придётся уже упомянутый в теме софизм - что сейчас изза политкорректности часто на чёрных смотрят через заведомо розовые очки, так что они как бы облагораживаются, а на белых - с уничижительной точки зрения.
Так и эта научная премия - может быть больше политкорректная, чем научная.
Может правильно вообще смотреть на людей не с точки зрения цвета кожи, генотипа и т.д., а с точки зрения их поступков и того насколько они освободили свой ум? Вроде к этому призывал Будда, когда обсуждал разные варны.
давайте так и сделаем.
Много ли среди негров буддистов ?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
