Мотивация связана с нежеланием видеть на форуме софизмы.
КИ, а почему Вы решили сделать замечание по софизмам Горсти Листьев? И почему совсем не делаете замечаний по софизмам ТМ? Он Ваш любимчик?
Да кстати ТМ использовал аргумент к личности - зачем то вспомнил что я из ККАПОН. Хотя разговор был абстрактным, внеличностным - сегрегация и буддизм. И участвовали в нём и читали не члены ККАПОН.
Уже сто раз писали и объясняли, что "аргумент к личности" есть только в случае подмены основания. Не позорьтесь. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Не знаю. Почитайте историю развития России при Екатерине Великой. Что еще надо для чакравартина? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Может правильно вообще смотреть на людей не с точки зрения цвета кожи, генотипа и т.д., а с точки зрения их поступков
Одно другое не исключает. Чтобы прыгнуть надо от чего то оттолкнуться.
От цвета кожи надо оттолкнуться или все же от чего-то другого? Если смотреть на тех, кто сейчас себя арием заявляет, то это те же брахманы времен будды. Уж не буду больше цитировать. На последок юмористическую сутту только.
"[Благословенный сказал]: «Монахи, эти пять древних брахманских практик ныне можно увидеть среди собак, но не среди брахманов. Какие пять?"
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an5_191-sona-sutta-sv.htm _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мотивация связана с нежеланием видеть на форуме софизмы.
КИ, а почему Вы решили сделать замечание по софизмам Горсти Листьев? И почему совсем не делаете замечаний по софизмам ТМ? Он Ваш любимчик?
Да кстати ТМ использовал аргумент к личности - зачем то вспомнил что я из ККАПОН. Хотя разговор был абстрактным, внеличностным - сегрегация и буддизм. И участвовали в нём и читали не члены ККАПОН.
Уже сто раз писали и объясняли, что "аргумент к личности" есть только в случае подмены основания. Не позорьтесь.
Не позорьтесь самооправданиями. Вы явно написали, что раз Ежик в ККАПОН, то должен знать про "Ж не может быть чакравартином, например. Дикари - в нендро. Вы же из ККАПОН'а. Почитайте "18 мыслей" свои же." Это аргумент к личности. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мотивация связана с нежеланием видеть на форуме софизмы.
КИ, а почему Вы решили сделать замечание по софизмам Горсти Листьев? И почему совсем не делаете замечаний по софизмам ТМ? Он Ваш любимчик?
Да кстати ТМ использовал аргумент к личности - зачем то вспомнил что я из ККАПОН. Хотя разговор был абстрактным, внеличностным - сегрегация и буддизм. И участвовали в нём и читали не члены ККАПОН.
Уже сто раз писали и объясняли, что "аргумент к личности" есть только в случае подмены основания. Не позорьтесь.
Не позорьтесь самооправданиями. Вы явно написали, что раз Ежик в ККАПОН, то должен знать про "Ж не может быть чакравартином, например. Дикари - в нендро. Вы же из ККАПОН'а. Почитайте "18 мыслей" свои же." Это аргумент к личности.
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности. _________________ Буддизм чистой воды
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности. То есть вместо того чтобы обсуждать содержательно тему зачем-то переключился на возможные личные пристрастия Ежика. Это конечно, не такой явный аргумент к личности в обсуждении. Но прокомментируйте тогда высказывания ТМ, что негры не могут достичь освобождения? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Вс 16 Янв 22, 22:13), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает? _________________ Буддизм чистой воды
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Пытается опровергнуть основной аргумент Ежика по сути дискуссии, через свой аргумент доказывания что Ежик "дебил" так как не знает даже что там в ККАПОН. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Напомню, что разговор о сегрегации начался с постов Вантуса и моего ответа на них. Вантус до сих пор не высказался ...
Его ответ предсказуем. Включая Европейский, всякие судьи действуют в рамках ограничения закона, у кого пешки полезшими на лоб должным образом ожидаемы - в их обязанность входит и оттеснение оценки степени моральности поступка на задний план, хотя и сколько анонимок могло быть обработано средствами регистра DIV , образно старшего брата изоляции. Вроде такого, припоминаете "на ум пошло" в делении столбиком? Уживчивостью группам с разницей в (ДНК галлогрупп), со своими таро гаданиями (и потребностями) диктуется социуму путь в тупик. _________________ достаточнее предположенных
Последний раз редактировалось: Krie (Вс 16 Янв 22, 22:20), всего редактировалось 1 раз
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Тезис что сегрегация - тупиковый путь.
ТМ писал что-то вроде: "Ёжик из ККАПОН, поэтому сегрегация - тупиковый путь"? _________________ Буддизм чистой воды
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Пытается опровергнуть основной аргумент Ежика по сути дискуссии, через свой аргумент доказывания что Ежик "дебил" так как не знает даже что там в ККАПОН.
Вы считаете, что любое указание на незнание оппонентом предмета - это уже аргумент к личности? _________________ Буддизм чистой воды
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Тезис что сегрегация - тупиковый путь.
ТМ писал что-то вроде: "Ёжик из ККАПОН, поэтому сегрегация - тупиковый путь"?
Нет, он писал, что твои Ежик аргументы фигня, потому что ты не знаешь даже что пишут в твоем ККАПОН. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Пытается опровергнуть основной аргумент Ежика по сути дискуссии, через свой аргумент доказывания что Ежик "дебил" так как не знает даже что там в ККАПОН.
Вы считаете, что любое указание на незнание оппонентом предмета - это уже аргумент к личности?
Знание ККАПОН не было предметом обсуждения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
И где тут "аргумент к личности"? Что такое "аргумент" вы знаете? Если вас называют "дебилом" - это еще не аргумент к личности.
ТМ в том посте почему-то приписал Ежика к группе людей ККАПОН (я вот вообще думал что Ежик материалист) и потом еще назвал его незнающим некоторые положения ККАПОН. Все это аргументы к личности.
С чего вдруг это аргументы к личности? Какой тезис Ёжика ТМ ими опровергает?
Тезис что сегрегация - тупиковый путь.
ТМ писал что-то вроде: "Ёжик из ККАПОН, поэтому сегрегация - тупиковый путь"?
Нет, он писал, что твои Ежик аргументы фигня, потому что ты не знаешь даже что пишут в твоем ККАПОН.
В каком сообщении? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
