№601247Добавлено: Сб 19 Мар 22, 16:02 (3 года тому назад)
Итак, ветхозаветную св.Троицу видел Авраам и Александр Свирский.
Иисус был обычным евреем по внешности, согласно евангелиям. Т.к. когда его пришли арестовывать, то не знали кого брать из секты, понадобился предатель указавший именно на него среди иных апостолов.
Не знаю, я их не смотрю. А вот зрителей ток-шоу определяю очень просто - совершенно незнакомые между собой люди говорят одинаковыми фразами одинаковые вещи, которые никоим образом не соответствуют действительности.
У Ренаты действительность - парк с белочками? И все, чье мнение не совпадает с виденным ею парком с белочками, - зрители ток-шоу? Фотки из Индии посмотрите, где с собаками ничего не делают.
К примеру, если бы по улицам Америки бегало 70 миллионов бездомных кошек и собак, то их можно было бы увидеть. Однако увидеть на улицах и в парках Америки из беспризорных животных можно только маленьких оленей, кроликов и белок, ну еще птичек очень много всяких - от уточек до колибри.
А вы были там, где их можно увидеть? На свалках мусора, в подвалах, на окраинах?
Итак, ветхозаветную св.Троицу видел Авраам и Александр Свирский.
Иисус был обычным евреем по внешности, согласно евангелиям. Т.к. когда его пришли арестовывать, то не знали кого брать из секты, понадобился предатель указавший именно на него среди иных апостолов.
Не знал. Мельком посмотрел. Ему явились три одинаковых ангела. Прочитал объяснение, что так Бог явил милость и проявил себя в виде трех, чтобы рационализировать свою сущность.
Ну пусть будет так. Символизм он разный бывает. Как говорится я художник, я так вижу. С этим спорить бессмысленно, это субъективное представление.))
На счет еврейской внешности Иисуса спорить не буду ибо очевидно. Но представлять его фотографическую точность на иконах и в образах молитв это как то кощунственно.))) Все таки религия это образы и сакральная символика, а не реализм.
Проекция духовного мира в земной в виде образов и идей это и есть сакрализация смыслов и символов. Главное чтобы не в прямом смысле было понято. А то как возмущался Осипов: "Один священник католический плоть Христа в прямом смысле считал не хлебом, а сырым мясом." Тут дикость зависит от субъекта и мерой его испорченности.
Чем примитивней учителя школы, тем прямее образы. Для меня секта свидетелей Иеговы наиболее примитивна в философском смысле.
№601252Добавлено: Сб 19 Мар 22, 16:57 (3 года тому назад)
Это как раз не субъективно, т.к. два совершенно разных человека, в разное время, согласно христианству, видели одного Бога-троицу. Описания там одини. Противоречие здесь лишь в том, что когда Бога они видели, то почему-то не видели Троицу Новозаветную. Видели именно в виде трех взрослых мужчин-ангелов.
Православные верят в некое предание о т.н. Спасе Нерукотворном, поэтому на их иконах Иисус фактически не еврей.
А вы были там, где их можно увидеть? На свалках мусора, в подвалах, на окраинах?
У вас привычка заглатывать приятную вам информацию, даже не попытавшись пропустить ее через голову (не говоря уж о том, чтобы проверить ее в других источниках). У дурных собак, кстати, такая же привычка, поэтому их достаточно просто отравить. Предлагаю вам на минутку включить мозг (если эта опция вам еще доступна) и поразмышлять - как же так, в России, по официальным данным, 4 миллиона бездомных животных и каждый россиянин видит этих самых бездомных животных чуть не каждый день - на улицах, а не на свалках мусора и не в подвалах. Если в Америке 70 миллионов бездомных животных, то тогда несчастные американцы должны прямо-таки спотыкаться о них и штабелями сбивать на дорогах. Но ничего такого не происходит, об кошек никто не спотыкается, а сбивают в основном оленей да белок.
Это как раз не субъективно, т.к. два совершенно разных человека, в разное время, согласно христианству, видели одного Бога-троицу. Описания там одини. Противоречие здесь лишь в том, что когда Бога они видели, то почему-то не видели Троицу Новозаветную. Видели именно в виде трех взрослых мужчин-ангелов.
Православные верят в некое предание о т.н. Спасе Нерукотворном, поэтому на их иконах Иисус фактически не еврей.
Разделим мух от котлет.
Что дало человеку видение трех ангелов? В этом весь смысл. Что же ему это дало в духовном смысле, а не то что он увидел трех ангелов.
Христианские подвижники стяжают Святой Дух. Для чего?!
Для того чтобы жить Святым Духом и обОжится. Т.е. стать Богом по благодати, войти через этот Святой Дух в недвойственные отношения с Богом Отцом: Я и Отец Одно. В этом и заключается сакральный смысл Святой Троицы. Это не какие-то там ангелы в стороне от меня, но я сам являюсь участником этого как Сын божий через стяжание Святого Духа. Все вы Боги сказал Иисус. Для этого надо лишь стать совершенным. А совершенной личностью можно стать только если пробудиться в Духе Святом.
Обретается эта жизнь через синергию Бога и Души или обретение нетварных энергий и сверхествественных(трансцендентных) сил и восприятий.
Все остальное (видения крестов, ангелов и т.п.) это реперные точки пути. Они индивидуальны и субъективны.
И здесь я могу смело заявлять, что пробуждение Духа и становления жизни в нем есть христианская тантра, ровно в той же степени что даосы точно также стяжают тот же самый чистый Дух Ян. Разницы вообще никакой. Символика только своя и терминология.
В конечном этапе соединение с божественным духом это выход на уровень бессмертия и вечности и высшей благой жизни. Прикосновение к не тварным энергиям и не обусловленному состоянию.
Это ровно тоже самое состояния высшего пробуждения Ума. Пробужденный Ум это и есть Святой Дух.
Так всё-таки В Америке 70 миллионов бездомных животных бегают там и сям (в то время как в России бездомных животных 4 миллиона) или же их миллионами отстреливают, вы уж как-то определитесь с ТМ. Ещё можно вспомнить о таких жс, как зоозащитники, которых на Западе немного поболе будет, чем в России. Когда в Москве в приюте сгорела сотня собак, воплей было на несколько месяцев, а в Америке "не церемонятся" и тишина, ага.
У вас привычка заглатывать приятную вам информацию, даже не попытавшись пропустить ее через голову (не говоря уж о том, чтобы проверить ее в других источниках). У дурных собак, кстати, такая же привычка, поэтому их достаточно просто отравить. Предлагаю вам на минутку включить мозг (если эта опция вам еще доступна) и поразмышлять - как же так, в России, по официальным данным, 4 миллиона бездомных животных и каждый россиянин видит этих самых бездомных животных чуть не каждый день - на улицах, а не на свалках мусора и не в подвалах.
В РФ такой климат, что большая часть зимой замерзают насмерть. Как и бомжи.
А в США и бомжей больше. Потому что климат располагает. 70 млн бездомных животных - это не только кошки с собаками, а: черепахи, грызуны, кролики, свиньи, змеи, крокодилы, попугаи, пауки и пр и пр
то тогда несчастные американцы должны прямо-таки спотыкаться о них и штабелями сбивать на дорогах.
Вот именно потому, что климат располагает, а вы ничего не видите и говорит о том, что там по всей стране работают газенвагены в промышленных масштабах. В Турции табуны диких кошек видели? А разброс зимних температур от -2 в США до +5 в Турции. Не такой и большой.
Так всё-таки В Америке 70 миллионов бездомных животных бегают там и сям (в то время как в России бездомных животных 4 миллиона) или же их миллионами отстреливают, вы уж как-то определитесь с ТМ. Ещё можно вспомнить о таких жс, как зоозащитники, которых на Западе немного поболе будет, чем в России. Когда в Москве в приюте сгорела сотня собак, воплей было на несколько месяцев, а в Америке "не церемонятся" и тишина, ага.
Зоозащитики работают себе на донаты. Как у нас - так и там. На конфликте с коммунальщиками и СЭС донатов не собрать, потому что надо предлагать решение проблемы. А решения нет.
Вы погуглите "street dogs"
Цитата:
United States
Each year, approximately 2.7 million dogs and cats are euthanized because shelters are too full and there are not enough adoptive homes. In 2016, between 592,255 and 866,366 street dogs were euthanized in the US.
Цитата:
Stray dogs are certainly a big issue in Russia. There are approximately 2m strays in the country's 11 World Cup host cities.
В США усыпляют больше чем у нас бегало в 2018 г. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это как раз не субъективно, т.к. два совершенно разных человека, в разное время, согласно христианству, видели одного Бога-троицу. Описания там одини. Противоречие здесь лишь в том, что когда Бога они видели, то почему-то не видели Троицу Новозаветную. Видели именно в виде трех взрослых мужчин-ангелов.
Православные верят в некое предание о т.н. Спасе Нерукотворном, поэтому на их иконах Иисус фактически не еврей.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы