У меня нет утверждений (Нагарджуна)

СлаваА

СлаваА пишет:

То есть у Вас никогда не было опыта когда время и обстоятельства пропадают?

Если вы соприкоснулись, то это уже 1) событие 2) обстоятельство 3) субъект и объект 4) знание 5) время 6) изменение с вашей стороны 7) изменение объекта 8) оценка опыта в представлениях.

Высказывание самопротиворечиво, не находите?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49227

Праджня - это и есть интеллект.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

"Ему разок приснилось бессмертие, но потом он все равно помер". Такое себе.

Дело же не в физическом теле.

Какая разница? У вас в опыте есть что-то, что не меняется?

Бессмертие же это не то что ты будешь вечно во времени не меняться (это скорее проклятие), а то что ты прикоснулся к тому что вне времени.

А почему вы считаете, что нечто вне времени, если вы прикоснулись временно?

Временно с точки зрения времени, а там времени не было.

А вот это - отсутствие привычного ощущения времени - как раз типично для lucid dreams. Это термин такой, советую поинтересоваться.

Won Soeng

Праджня - это и есть интеллект.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49227

КИ пишет:

Праджня - это и есть интеллект.

Ну, давайте пруфы.

СлаваА

Праджня - это и есть интеллект.

СлаваА

Won Soeng пишет:

КИ пишет:

Праджня - это и есть интеллект.

Ну, давайте пруфы.

https://www.learnsanskrit.cc/index.php?mode=3&direct=au&script=hk&tran_input=prajna

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49227

КИ пишет:

Won Soeng пишет:

КИ пишет:

Праджня - это и есть интеллект.

Ну, давайте пруфы.

https://www.learnsanskrit.cc/index.php?mode=3&direct=au&script=hk&tran_input=prajna

В данной статье интеллект только одно из сотни других словарных определений праджни.

СлаваА

Мудрость - это интеллект направленный на правильные предметы. Интеллект - общее, мудрость - частное.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49227

Интеллект - частное, мудрость - общее.

СлаваА

СлаваА пишет:

Интеллект - частное, мудрость - общее.

Вам логику не преподавали, да?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49227

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Интеллект - частное, мудрость - общее.

Вам логику не преподавали, да?

Причем тут логика, если мы обсуждаем понятия и не договорились об их понимании еще даже. Частное или общее следует из определения понятий.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Интеллект - частное, мудрость - общее.

Вам логику не преподавали, да?

Причем тут логика, если мы обсуждаем понятия и не договорились об их понимании еще даже. Частное или общее следует из определения понятий.

При том, что вы не знаете, что такое "общее и частное". Laughing

Вы диплом купили, признавайтесь.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49227

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Интеллект - частное, мудрость - общее.

Вам логику не преподавали, да?

Причем тут логика, если мы обсуждаем понятия и не договорились об их понимании еще даже. Частное или общее следует из определения понятий.

При том, что вы не знаете, что такое "общее и частное". Laughing

Вы диплом купили, признавайтесь.

КИ, Вы меня тоже поражаете. Я конечно, про Ваше образование ничего не знаю и мне все-равно купили Вы диплом или нет. Меня настораживает только, что Вы делаете поспешные эмоциональные заключения на основе предвзятой идеи, что все дураки, если не умеют читать Ваши мысли. Из чего в нашем обсуждении я должен был сделать вывод, что Вы индукцией из словарной статьи по переводам термина решили что интеллект это частное, а праджня выводное?

СлаваА

Вы банально не знаете основную терминологию логики, которую раньше преподавали даже для средней школы, и пишете противоположное тому, что хотели бы сказать. Поэтому, грех над вами не посмеяться.