Вечное сознание в буддизме

СлаваА

Ytf пишет:

....
В случае архата не нужно медитативное прекращение, чтобы не хвататься, т.к. склонности к хватанию полностью устранены. Ни в каком состоянии нет присвоения пяти кхандх, которые воспринимаются как дуккха.

Ну, в целом так. Я просто хотел, чтоб вы более подробно расписали. Ну, на примере: архат случайно воткнул в палец колючку. Если лень, то я потом сам распишу.

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Мимотхерософ пишет:

Вантус пишет:

Я утверждаю, что то, что все дхармы - духкха, не может быть увидено существом без абхиджни. Например, есть дхармы, которые вызовут духкху лишь через жизнь. Обычное существо без знания следующих жизней и без видения механизма кармы не может, таким образом, знать что эта дхарма связана с будущей духкхой.

Согласны ли вы, Мимотхерософ, с этим?

Для постижения трех аспектов дуккхи сверхспособности не нужны, также как нет необходимости лично летать в космос, чтобы узнать, что Земля имеет шарообразную форму.

На это я возражаю - большинство жителей Земли не имеют достоверного знания шарообразности Земли. Я лично знаю, как логически вывести шарообразность Земли из непосредственно воспринимаемого, но я имею специальную подготовку в этом плане. Не уверен, что Вы можете повторить этот вывод, он довольно нетривиальный.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

Форма Земли зависит от используемой геометрической системы. Правильная та, которая лучше отвечает текущей задаче.

Вантус

Сеня
а как обратно вы свой зонд получите с фотками?

При этом утверждение что только трехмерный шар - трехмерная поверхность постоянной положительной кривизны, не так уж и очевидно (хотя так и есть).

Опять же, поломается вся аналогия - ведь полет в космос это аналог абхиджни, а здесь вы хоть и не сами полетели, но шар туда запустили.

Zemlyanin · Гость

Земля плоская, глаза откройте Smile

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Сеня
а как обратно вы свой зонд получите с фотками?

Йцу · Гость Откуда: Vйry

Здесь главное что я прав был, и это меня уже радует.))))

Octavia Swan · Гость

Если есть некое "не хватайте кактус", "без упадана" то соответственно не весь человеческий опыт - страдание. А только тот, что "с упадана". Что противоречит утверждению "фактически ВЕСЬ человеческий опыт - страдание".

Ytf · Гость

Пять кхандх - дуккха, ниббана - не дуккха.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Говорится, что есть две формы страдания: страдание согласно относительной истине (samvritisatya) и страдание согласно абсолютной истине (paramarthasatya).
Каково страдание согласно относительной истине, и каково страдание согласно абсолютной истине? От "страдания рождения" и до "страдания неполучения желаемого" - это страдание согласно относительной истине. "Вкратце, пять совокупностей привязанности - это страдание" - это страдание согласно абсолютной истине.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Сутта о запуске Колеса Дхаммы:

Цитата:

"Короче, пять совокупностей, подверженных цеплянию, есть страдание".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

КИ пишет:

Говорится, что есть две формы страдания: страдание согласно относительной истине (samvritisatya) и страдание согласно абсолютной истине (paramarthasatya).
Каково страдание согласно относительной истине, и каково страдание согласно абсолютной истине? От "страдания рождения" и до "страдания неполучения желаемого" - это страдание согласно относительной истине. "Вкратце, пять совокупностей привязанности - это страдание" - это страдание согласно абсолютной истине.

Хорошо сказано! Откуда это?

Octavia Swan · Гость Откуда: Lane

Пять кхандх - дуккха, ниббана - не дуккха.

СлаваА

Спасибо КИ и Ящерку. Мне кажется прямо какой-то перелом, пусть и по простому вопросу.

Вантус

Спасибо КИ и Ящерку. Мне кажется прямо какой-то перелом, пусть и по простому вопросу.