Актуальность тантризма (в современном мире?)

muscardin

А ведь это - главное.
Справка от должностного лица - за всю историю расследований документов, подтверждающих притязания на звание «творца мира», предъявлено не было. Следователь Gautamas давно предложил заводить дело уже по самому факту притязания - дабы упростить процедуру. Судя по веяниям в нашем министерстве, его точка зрения возобладает.

Хатор

Все в одну кучу! Как можно сравнивать? То, что Вы приводите из Ветхого Завета - это как раз пример нечистой работы. Мошенничества, проще говоря. От кого пришло сообщение? «От Яхве». Кто такой Яхве? «Творец мироздания». Откуда такая информация? «По его же собственному заявлению». Подтверждающие документы есть? «Нет». Все ясно. Сверяемся с УК территории, на которой осуществлено преступление, и возбуждаем дело о мошенничестве. Вот так мы работаем.
Дальше. Приходит Метропатор. Рассматриваем заявку. Вроде не Яхве. Но у нас правила для всех едины. Да и заявка у Метропатора - серьезненькая! А бандитов с серьезненькими заявками - полным-полно. Вот и надо отсеивать.

AG Condor

Стоп, а документы подтверждающие звание всяких там следователей и инспекторов были?))

А по поводу нескучности, это да. Но ее же можно организовывать разными способами, а не только увлекательными сюжетами с погонями ариев за асурами. Как вы заметили в начале темы, огонь это хорошо. Но за счет сгорания какого топлива этот огонь? Можно сжигать что-то токсичное и быстро отравиться.

muscardin

Звание инспектора/следователя АВТОМАТИЧЕСКИ присуждается любому, кто задается вопросом «Кто я? В чем причина моего нынешнего положения?»

AG Condor

так а вы то на кого работаете? кто ваше начальство?

muscardin

Откровенно сказать, я не знаю, как правильно ответить на вопрос о топливе. Что за огонь понятно - тот самый, угашение которого подразумевает термин nirvANam. Метафора огня в данном случае уместна и интуитивно ощущается как верная. А вот каким топливом он питается?

AG Condor

AG Condor пишет:

Звание инспектора/следователя АВТОМАТИЧЕСКИ присуждается любому, кто задается вопросом «Кто я? В чем причина моего нынешнего положения?»

Думаете, какой-нибудь Порошенко не задавался таким вопросом?

AG Condor

AG Condor пишет:

Откровенно сказать, я не знаю, как правильно ответить на вопрос о топливе. Что за огонь понятно - тот самый, угашение которого подразумевает термин nirvANam. Метафора огня в данном случае уместна и интуитивно ощущается как верная. А вот каким топливом он питается?

У Нагарджуны в Муламадхьямика-карике такая метафора: "
10.12 Нет огня, зависящего от своего топлива, нет огня, который не зависит
от своего топлива. Нет топлива, зависимого от огня, и нет топлива, не
зависимого от огня.
10.13 Огонь не возникает из других источников и огонь не находится внутри топлива. Все прочие доводы касательно топлива уже были представлены в "ушедшем, не ушедшем и передвижении".
10.14. Топливо - не огонь и нет огня, отдельного от топлива; огонь не
обладает топливом, а также топлива нет в огне, а огня в топливе.
10.15. Этот анализ огня и топлива исчерпывающе объясняет связи между
сущностью (self) и тем, за что она цепляется, и все другие вещи, как кувшин,
кусок материи и так далее. "

AG Condor

Гостям без регистрации и с легкой тролинговой окраской не отвечаю, так как есть опасность, что ответы могут испариться вместе с их постами.

muscardin

NAgArjunas в данном случае имеет в виду огонь в буквальном смысле. Это классический пример из индийской философии, и всю эту сложную конструкцию NAgArjunas выстраивает для того, чтобы продвинуть свою теорию относительности и выбить разные хитрые версии AtmavAdas вроде того, что “как огонь находится в топливе, так AtmA пронизывает все сущее» и т.п.

Ом а хум · Гость Откуда: Moscow

Гостям без регистрации и с легкой тролинговой окраской не отвечаю, так как есть опасность, что ответы могут испариться вместе с их постами.

teddycat · Зарегистрирован: 11.03.2019 Суждений: 44

... Но за счет сгорания какого топлива этот огонь? Можно сжигать что-то токсичное и быстро отравиться.

muscardin

равно как и метафора "свет сознания", потому что пытливая воля освещает пространство вокруг себя, и, будучи активной подобно огню, изменяет его.

Ом а хум · Гость Откуда: Moscow

teddycat пишет:

равно как и метафора "свет сознания", потому что пытливая воля освещает пространство вокруг себя, и, будучи активной подобно огню, изменяет его.

да, огонь это внимание, а топливо - объекты на которое оно направляется.

muscardin

Тогда, "сожгите" стол.