Актуальность тантризма (в современном мире?)

Хатор

кстати, только что заметила, двс -двигатель внутреннего сгорания, движение в смерть. так интересно). всё сказано и названо своими именами.

ТаЛиодношение · Гость Откуда: Chelyabinsk

и вообще. вдруг стало так неприятно. что реально чувствуешь себя чем-то внешним в форуме. это неприятно, общаться и помогать не хочется

AG Condor

жду вашего откровения истины, Кондор.

Росс · Гость

Хатор, да чё там буддисты? И до них, исторически, было известно, что основа бытия, двойственность - взаимодействие инь и ян. Слушайте, в машинном языке проца, двоичном, существует только "да" и "нет". Однако ж смотрите - какие шикарные картины из этого выходят. Конечно цифра всё не объяснит. Но касательно чувств, эмоций, интересов, вкусов и т.д. - всё довольно таки прочислимо.

AG Condor

AG Condor пишет:

Хатор пишет:

AG Condor пишет:

Хатор пишет:

Вы про барьер Света что-ли не поняли? Это же и так ясно, что если он знает Свет и учит от Света, тогда спокойно пройдёт, а если помыслы нечисты, то он наткнется на барьер своих же лукавых помыслов или не ведения. Поэтому же не все в Царство Света и входят. А вы чего нафантазировали?

Хатор, я раньше не верил в русских женщин, которых бьют, а они кричат что будут "ноги мыть, и воду с ног пить". Не хочу верить и сейчас. Поэтому кончайте уже эту бодягу. Адскую боль испытывали именно Вы, а не кто-то. АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО, что Вас натаскивали на правильную реакцию. С перспективой плавного перехода с пряника на кнут. Все это тысячи раз описано, в том числе у того же Джона Кила.
Но самое противное то, что Вы сами все это прекрасно понимаете. Вы спорите как будто бы со мной, но на самом деле Вы спорите с самой собой. И даже не спорите, а просто пытаетесь заткнуть в самой себе то, что способно понимать. Вы сами прекрасно видите, что на этом "свете" клейма негде ставить. Это обманщик, грубый и примитивный, способный вызывать на какое-то время эйфорию, но потом переходящий на кнут, поскольку на продуцирование долгой эйфории он не способен - энергетически затратно. Кстати, Вы знаете, как асуры восполняют энергию? У нас только что были в гостях мать и дочь, дочь много рассказала интересного на эту тему. Так из чего же, из чего же, из чего же состоят асурические эйфории? Да из биоматериала. Чтобы запустить недолгую эйфорию у Хатор, кто-то где-то должен был расстаться со своим биоматериалом. Собственно, если мы о христианстве, то там эта идея изначальна - чтобы запустить эйфорию у христиан, некто должен был расстаться со своим биоматериалом. И все это вполне понятно и даже может быть объяснено в терминах сохранения энергии. Я всегда не понимал другого - что там можно ловить? Все прозрачно - Икса накормят биоматериалом, потом Икса используют как биоматериал. Круто? Ну, скорее на любителя. Но главное - где перспективы роста?

Кондор, вы столько нафантазировали, и так в это поверили, что даже нет желания вас разубеждать. Вы как в горячке упираетесь и толдычите что Свет плохой, ещё теперь честно и про Иисуса говорите что и он плохой, игнорируя что это столкновение у меня было с тем парнем, я же волевой барьер поставила. Моё волеизьявление было такого, он не соответствовал и не прошёл.

Где я говорю про Иисуса, что он плохой? Я написал про историческое христианство (которое Вы и сами не жалуете) и написал безоценочно, просто факты.
И Вы написали просто факт - что была адская боль. Источник которой очевиден (с чем и Слава уже согласился - но у него своя теодицея). Этот факт - боли - не вписывается в выгодную для Вас парадигму «добренького Света», и Вы пускаетесь в домыслы в стиле «я не я и лошадь не моя». У Вас как-то так получается, что Вы поставили барьер, о который ударился паренек. Но Вы-то почему испытали боль?
Лукавство, лукавство... Саму себя пытаетесь перехитрить. А все ведь просто было. Вы ПОЗВАЛИ паренька, просто потому, что Вам хотелось его позвать. «Приходи если ты от Света» - наивный самообман. Вы ведь знали же, что он не от «Света». Он сам сказал, что «Свет» - ничто. Но Вас это не смутило. Паренек-то интересным показался. Вот Ваш новый хозяин и наказал Вас за этот интерес. Чтоб на других не засматривались. А Вы думали - там у них как-то по-другому? Все так же.

Кондор, вы так зафантазировались, что уже и слова сна перевираете. он сказал:ничего ты не узнала. и на тонком плане я это понимала, а в реалии нет, много сомнений было, за и против, а вдруг он так сказал потому что знает более меня о Свете?

Хатор

Хатор пишет:

жду вашего откровения истины, Кондор.

Привет! Вы до сих пор не заметили, где Вы находитесь? Вот это и есть мое откровение истины. Еще называется - БУДДИЙСКОЕ УЧЕНИЕ.

Хатор

Разумеется, он знает более.

Хатор

Хатор, да чё там буддисты? И до них, исторически, было известно, что основа бытия, двойственность - взаимодействие инь и ян. Слушайте, в машинном языке проца, двоичном, существует только "да" и "нет". Однако ж смотрите - какие шикарные картины из этого выходят. Конечно цифра всё не объяснит. Но касательно чувств, эмоций, интересов, вкусов и т.д. - всё довольно таки прочислимо.

Росс · Гость

Хатор, дело в том, что практикующий буддист уже давно привык к естественной для рассудка, омрачённого интеллекта, различающей формы сознания, рабочей, функциональной его необходимости - непременному делению на субъект и объект, бытие и небытие, и т.д. в этом роде. Поэтому такое примитивное выражение двойственности уже давно преодолено им. Его занимает более тонкая форма двойственности- омрачения, над которой он и работает в своём сознании-уме. Однако, если он работает над этим - значит он ещё омрачён этой тонкой формой двойственности, иллюзии, майи, самсары. Но это его, буддиста, личная проблема. А поскольку личное и общественное- та же двойственность, то Хатор, а мож он просто уже шутит? Very Happy

Хатор

Хатор, дело в том, что практикующий буддист уже давно привык к естественной для рассудка, омрачённого интеллекта, различающей формы сознания, рабочей, функциональной его необходимости - непременному делению на субъект и объект, бытие и небытие, и т.д. в этом роде. Поэтому такое примитивное выражение двойственности уже давно преодолено им. Его занимает более тонкая форма двойственности- омрачения, над которой он и работает в своём сознании-уме. Однако, если он работает над этим - значит он ещё омрачён этой тонкой формой двойственности, иллюзии, майи, самсары. Но это его, буддиста, личная проблема. А поскольку личное и общественное- та же двойственность, то Хатор, а мож он просто уже шутит? Very Happy

AG Condor

видимо я вас переоценила.

Трясогузка

кстати, только что заметила, двс -двигатель внутреннего сгорания, движение в смерть. так интересно). всё сказано и названо своими именами.

СлаваА

Хатор пишет:

жду вашего откровения истины, Кондор.

Привет! Вы до сих пор не заметили, где Вы находитесь? Вот это и есть мое откровение истины. Еще называется - БУДДИЙСКОЕ УЧЕНИЕ.

AG Condor

AG Condor пишет:

Хатор пишет:

жду вашего откровения истины, Кондор.

Привет! Вы до сих пор не заметили, где Вы находитесь? Вот это и есть мое откровение истины. Еще называется - БУДДИЙСКОЕ УЧЕНИЕ.

Буддийское учение очень широко. Вы практикуете сразу в соответствии со всеми буддийскими школами или какой-то конкретно?

Комната Матери и Ребенка

Комната Матери и Ребенка пишет:

СлаваА пишет:

Трясогузка пишет:

Комната Матери и Ребенка пишет:

Буддийский взгляд на реальность соответствует реальности. Какой реальности соответствует ИЙ Ауробиндо?

Слава интересно написал одно слово: "туже". Это про реальность. Затяни поясок потуже - это о другом, это не про мир потенций. Реальность ИЙ? Возможно одна из страт мира претов со своей матерью-хозяйкой.

Буддийский взгляд в тхераваде делает приоритетный акцент на первый, самый трудный шаг - избавление от индивидуального страдания. В буддийском идеале бодхисаттвы делается второй важный шаг избавление от страдания всех живых существ. И в этом смысле буддийский взгляд часть интегральной йоги, так как в интегральной йоге к этому добавляется идеал нового творения, которое можно осуществить только освободившись от страдания и на базе этой реализации.

Идеал нового творения осуществлён в интегральной йоге?

Идеал нового творения сейчас в процессе реализации на Земле, причем сразу по трем постепенно сходящимся направлениям - научном (физическом), оккультном и самом важном - духовном.