Актуальность тантризма (в современном мире?)

Йог · Гость

Йог пишет:

Авидья и моха — синонимы. В атийоге, к примеру, есть авидья (маригпа) относительно алайи (кулайи, кунжи) и авидья как недостаток ясности ума в целом (сонливость, сон).

Ростов, привет! С добрым утром! Уже сто лет назад на этой теме было подробнейше разъяснено, что avidyA и mohas - не суть синонимы. Но, главное, совершенно не понятно, каким образом из Вашего поста следует обратное.

Йог · Гость

Я не знаю*

Трясогузка

Один залетный гость из прошло-будущего по прозванию Д-Зло старается, очень старается, чтобы всем противно стало. Один такой старатель был уже, тоже предлагал всем, что мог, а что он мог, все еще помнят. Хочется узнать у читателей насчет текстов это гостя. Это что, мода такая теперь пошла на буддистском форуме? В правилах как будто доброжелательность прописана. Почему персонажи типа Д-Зло могут вести себя подобным образом? Хотелось бы услышать мнение участников форума.

AG Condor

Вашу духовность я уже увидел, во всей её красе. И тому конечно же причиной был "положительный сексуальный опыт".
1. Это какой такой опыт и положительный - типа получилось и не сорвалось? Это же такая редкость в наше непростое время, ГМО, электромагнитные излучения, ну и голова болит. Вам повезло как ни кому, просто завидно, честное слово ))))
А итогами, итогами не поделитесь, так сказать для благодарных потомков, что в итоге-то , мокша шунья или дети получились? Что и предусмотрено эволюцией в первую очередь - дети, и заверено переживанием определеного вида, которому вы и прочие тантристы - предаете излишне важное значение.
2. Не я называю термином «nirvANam» нечто, а вы и непонятно что. Для вас видимо, так как опыта переживания нирваны у вас нет, и эта информация верная, можете мне возразить.
3. Угадайка с трех раз про поступок Андрея. Он убил человеков и сел в тюрьму, и это вызвало у вас к нему уважение. Я угадал да?

AG Condor

В ваджраяне это синонимы. Почему так? Я знаю.

AG Condor

Я не знаю*

Росс · Гость

Что тут особенного? Доктор Зло понятия не имеет о глубинной сути тантры и пишет свои соображения на поверхностном викивском уровне. Дзогчен или Махамудра - разве не тантра? А ну-ка, почитай о ней в гугле чего полезного. Атака на буддизм - нормальная вещь. Но если известна и практически освоена буддийская практика медитации,то уже нет разницы-тантра это, дзен, Амидаизм, тхеравада и т.д. И тогда любая практически неконструктивная болтовня просто видна как облако пыли в солнечных лучах. )

Росс · Гость

Точно так же грустно веселят и мнения о буддизме христиан, мусульман, атеистов, материалистов,психологов, идеалистов, солипсистов, нигилистов, либеров и прочих заблудших в самсаре добрых живых существ, достойных сынов и дочерей своих благородных родителей. Smile

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Точно так же грустно веселят и мнения о буддизме христиан, мусульман, атеистов, материалистов,психологов, идеалистов, солипсистов, нигилистов, либеров и прочих заблудших в самсаре добрых живых существ, достойных сынов и дочерей своих благородных родителей. Smile

Трясогузка

По поводу до и после.
До того случая жил я обычной жизнью, немного верил в потусторонний мир, но сильно сомневался. Бывало, прежде, чем принять какое - либо решение при ментальной болтовне, было, как будто, две сущности - плохая и хорошая. Вот та, что плохая, часто нашёптывала: сделай так, а та, что хорошая, начинала с ней спорить и аргументировать правильность или неправильность будущего поступка и его последствия. Чаще всё же побеждала хорошая половинка, но иногда бывало по разному. Возможно, как сказал бы один лютый эволюционист, появляющийся на этой теме время от времени: это правая половинка мозга советовалась с левой или наоборот, что своей сути не меняет.
Так вот, после того случая плохая половинка исчезла, но на её месте появилось что-то инородное, с которым не надо было советоваться хорошей половинке, но её присутствие ментально наблюдалось. Авидья стала хорошо различима, то, что раньше казалось нормой в жизни, стало подвергаться резкой критике. Непроизвольно был сконструирован ментальный стержень, в котором совесть взяла верх над принятием тех или иных решений, действий, поступков. Мировоззрение кардинально изменилось - помимо чёрного, белого(негативного и позитивного) стали видны многие оттенки и их комбинации в поступках различных людей. Корыстные мотивы некоторых особей стали выявляться практически сразу. Ну и много ещё чего поменялось в жизни, так сразу и не сообразишь.

teddycat · Зарегистрирован: 11.03.2019 Суждений: 44

Концепция «двойника», как уже можно предвидеть, лучше всего была сформулирована в Египте. Где изначально находилась в оппозиции чисто лемурийской концепции bi. Который как раз является точным аналогом индийского jIvas. Это слово в свою очередь точно переводится русским словом «живой». (Тут некоторые товарищи сомневались в особой близости русского к санскриту. Вот как раз хороший пример). В каком же отношении находится «двойник» к «живому»? А ни в каком. Это концепции, принадлежащие разным расам. Которые не лучше и не хуже. А просто - РАЗНЫЕ. Египет, очевидно, представлявший собой лемурийскую колонию на западе, вообще никак не парился на примирение этих понятий. Они просто шли параллельно, как в автономных республиках параллельно идут надписи на общегосударственном языке и на местном.
Египтолог Перепелкин, по свидетельству его ученика Вассоевича, что-то понимал насчет двойника. Я поначалу считал это блажью, но поскольку вас уже трое, перехожу на политкорректную позицию. Главное - без глупостей.
В самом Египте довольно быстро перестали понимать, что такое «двойник». Во времена Геродота эта концепция прекратила существование полностью (может, только символ где-то продолжали рисовать по инерции). Остались только хорошо понятный грекам bi и ran («имя») - может быть, «имя» тоже имеет какое-то отношение к «двойнику», но для меня пока эта связь непонятна.

Samantabhadra

Точно так же грустно веселят и мнения о буддизме христиан, мусульман, атеистов, материалистов,психологов, идеалистов, солипсистов, нигилистов, либеров и прочих заблудших в самсаре добрых живых существ, достойных сынов и дочерей своих благородных родителей. Smile

Росс · Гость

Ага. Все элементы множества "все". Smile

Доктор Зло · Гость Откуда: Chicago

Плодить ублюдков - не есть задача тантризма. Задача тантризма - всемерно ПРЕПЯТСТВОВАТЬ воспроизведению ублюдков. СПОСОБСТВОВАТЬ новому воплощению тех, кто будет приносить пользу человечеству - одна из важнейших задач тантризма.
Теперь такой вопрос. То, что Вы упорно продолжаете использовать буддийские термины для описания своего так называемого "опыта" - хотя Вам популярнейше и чуть ли не с применением ОСОБЫХ методик объяснено, почему так делать не следует - это тупость или флуд? Если тупость, то я бессилен Вам помочь и предлагаю Вам не тратить впустую своего и чужого времени. Хотя если какой-нибудь другой более педагогически одаренный участник форума решит попробовать на Вас свои силы, я посмотрю на это с интересом и в крайне маловероятном случае его успеха, пожалуй, поучусь в плане педагогики. Если же это флуд, и Вы в этом признаетесь, то придется задать вопрос администрации - как поступать с флудерами, которые ПРЯМО в этом сознаются?

Доктор Зло · Гость Откуда: Chicago

Что тут особенного? Доктор Зло понятия не имеет о глубинной сути тантры и пишет свои соображения на поверхностном викивском уровне. Дзогчен или Махамудра - разве не тантра? А ну-ка, почитай о ней в гугле чего полезного. Атака на буддизм - нормальная вещь. Но если известна и практически освоена буддийская практика медитации,то уже нет разницы-тантра это, дзен, Амидаизм, тхеравада и т.д. И тогда любая практически неконструктивная болтовня просто видна как облако пыли в солнечных лучах. )